汚職、テレビ番組、社会主義についてのアーティストAntonina Baever

12月27日、モスクワで "Manege" 展覧会「Great Expectations」が開かれます - それはロシアの若いメディア芸術家による作品を含みます。 2014年には、「Manezh」で13人の作家による個人的な展示会が開催され、周囲の現実を探り、それをビデオ、写真、インスタレーションで修正し、12月末には展示会場でプロジェクト参加者全員の作品を展示します。私たちは、Great Hopeに参加している最も有名な若いビデオアーティストの1人、Antonina Baeverに話を聞きました。大学院。 XXXV MIFFおよびXIIカンヌビデオフェスティバルの参加者でありキュレーターであるRodchenkoは、なぜアートに汚職や性差別がないのか、そしてYouTubeのテレビやビデオからビデオアートがどのように影響を受けるのかを語った。

最初は、映画を作りたいと思っていました。私がVGIKのコースにたどり着いたとき、私はそれが私には全く興味がないことに気づきました。それは私の世界ではありませんでした、そしてこの環境で行動したキャラクターの考えや問題は私を全く悩ませませんでした。私はその学校について知ったのはラッキーだった。 RodchenkoとアーティストシリルPreobrazhenskyに勉強に行きました。そこに私の環境が見つかりました。学校には、コミュニケーションをとり、一緒に働き、重要なことを共有したいと思っている学生がいました。そして、これはまだ起こっています - 例えば、最近、学校の学生や卒業生たちと一緒に、デザイン工場FLACONで展覧会「Troublemakers」を行いました。

私は消費者として映画を見るのが好きで、通常は最も人気があり、高予算で面白い映画を選びます。芸術家として、私は人間関係の問題、仕事と人間関係の間で引き裂かれた個人の経験 - 一般的には映画でしばしば見られる一人の人物のすべての物語 - に興味がありません。私の考えでは、芸術は社会的あるいは美的といった他の問題を解決します。アートはどのようにして創造されるのだろうか、そして私は映画製作に関わりたくない。

学校で論文を作成するプロセス。 Rodchenkoは一年かかった。それは実際の研究に基づいています - 今この単語は非常に巧妙になっています、しかしこの場合フィールド・インテリジェンスは実際に行われました。ビジネス会社の美術学校の卒業証書を購入できるかどうかを知りたかったので、論文の購入を依頼したときに表示されるGoogleの最初の数ページをすべて確認しました。私は彼らのサービスを提供している会社の何十人もの従業員と話をし、卒業証書を注文しようとしました - すべてがうまくいけば、あなたは学校で彼と一緒に身を守ることができます。ロドチェンコ。私の研究の結果とハイライトはすべて、後で作られた映画に反映されています。それは、ロシアには卒業証書、学術論文、学位論文の市場があることを示しています。合計の量に応じて、あなたは多かれ少なかれ成功を収めて購入した仕事で身を守ることができます。しかし、私はその要求にふさわしいものを提供することができませんでした - 幸いなことに、芸術ではまだそれが可能ではありません。

ジェンダーの不平等の問題は他の地域にも存在し、アーティストはそれについて話すべきです

アイデアを決めて市場調査を開始したとき、どのようにして結果を表現するのかがわかりませんでした。調査がどのように終わるのか明確ではなかったからです。私はインストールをしたくなかった、なぜならそれはこの仕事のために遅い形式であろうから。彼女は多くの人に彼女を見せるほど十分に機動的ではないでしょう、そして私はこの問題について話したいと思いました。研究の結果に基づいてのみ、映画の脚本が作成されました。その中には、私の卒業証書監督者のAlexander Evangeliと私に同僚からアドバイスがありました。すべての資料がすでに収集されているので、隠しカメラでもう一度行っても意味がありません。俳優と一緒に映画を作るのはばかげているでしょう。アーティストDmitry Venkovは私にXtranormalアニメーションサービスを作成するように忠告しました。このプラットフォームが気に入ったのは、作品に特別な皮肉を与える面白いキャラクターがいたからです。結果は実際にはドキュメンタリーでした - すべての対話と私が買うために提供されたものは本当でした。

展覧会「High Expectations」では作品「夢の中の社会主義」を展示しますが、これはビデオと一連の写真からのインスタレーションです。それは研究に基づいていないが、それはまた社会問題にも関連している。その中で、私のヒロインは彼女を取り巻く現実と関連している彼女の3つの夢について語っています。夢の中で、彼女は私に合わないものを修正しようとします。例えば、私は作業服を着ている労働者がエレベーターを使うことができないとハングアップした家に住んでいましたが、これはひどく不公平であるように思われました。私の同志や他の人々がもっと良いものに変えたいという多くの意図のように、私の動機はすべて会話のレベルのままでした。このビデオでは、他人ではなく自分自身に指を向けることが重要でした。そして、成功したことを願っています。

単に現実を直すことはほとんど不可能です - 本物のドキュメンタリーはなく、イメージは常に操作され、そして問題は人が言いたいことです。私の作品のいくつかが実際の出来事に基づいているという事実は、私がドキュメンタリーであるという意味ではありません。私が卒業証書を書いていたとき、私の仕事は、人生のあらゆる分野で存在している腐敗が現代美術にどれほどの影響を与えたかを調べることでした。現代美術の教育の分野ではそうではないことがわかった。学校の卒業証書Rodchenkoは特別な名声を与えていない、それは彼と一緒に高給の仕事を得ることは不可能です。あなたがしていることは前面に来ます、そして、それが面白いなら、教育は重要ではありません。

現代美術の環境には、汚職だけでなく性差別や同性愛恐怖症もあると私は素直に考えています。水平的なつながりと平等が芸術的環境の中で勝つべきだと私には思えます。ジェンダーの不平等の問題は他の地域にもあります、そして芸術家はそれについて話すべきです。例えば、最近デザイン工場でFLACON Sasha PriymachenkoはカナダのゲームジャーナリストAnita Sargsyanのスキャンダル迫害に関連する作品を示しました - 彼は女性を描いた有名な絵画の背景に対してマリオ兄弟の「selfie」を作りました（「#savingprincess」）。

私はテレビとビデオアートの関係の歴史に興味があります。これはジャンルの歴史の中で大きな話題です、60年代にすべてがちょうどテレビの反射から始まったので。ある時点で、私の興味と芸術評論家Valentin DyakonovとアーティストDmitry Venkovの興味が一致したので、私たちは現代美術についてのショーを撮影しました。 Catherine DegotとDavid Riffが監督していたBergen Triennialに行ったときに、私たちはそれを発明しました。そこで私達は話し合い、皆がジョン・スチュワート、コルバートそして他の人たちのアメリカの深夜ショーを愛していることに気づいた。私たちは似たようなことをすることを決めましたが、現代美術についてです。最初は冗談と中毒のレベルでしかありませんでしたが、それから我々はそれを撮影されたビデオで具体化しました。 2つの問題と1つの特別な問題がありました。それらを「Great Hopes」で示しました - プログラム「Not Time」です。

情報を伝達する新しい方法は、多くの芸術家にとって非常に興味深いものです。多くの人が興味を持っているという事実、「芸術とは何か」は、非常に一般的な質問です。 Albert Soldatov、Polina Kanis、Dmitry Venkov、Dmitry Fedorov、Lyosha Tarutsは何をしているのでしょうか。外国の作家に関しては、私は彼のYouTubeチャンネルで有名になったHennessy YoungmanとRyan Trekartenが好きです。現代のテレビはオンラインテレビなので、YouTubeでしか見せられない仕事をすること、そしてValentin Dyakonovとのショーがインターネットのために作られたことも私にとって興味深いことでした。