好きな本についての芸術活動家Daria Serenko

「ブックシェルフ」の背景 私たちはジャーナリスト、作家、学者、学芸員、そして他のヒロインたちに彼らの文学的な好みや出版物について尋ねます。それらは本棚の中で重要な位置を占めています。今日、詩人、アーティスト、アクションの作者＃quiet pickeet Daria Serenkoが、お気に入りの本についての彼女の物語を共有しています。

最近、私は文学から私の10代の感覚を覚えようとしました、そして、それらが多くの点で肉体的であることに気づきました。あなたは同時に自分の体を認識し始め、自分自身を主題として（私の場合女性として）構成します - そして読書の経験は主観の経験と非常に絡み合っています。私たちの多くは幼少期に「女の子のように」成長し、学校での文学教育はしばしば性差別的な着色をしていたので、16歳で私は周りのすべてをロマンチックにし、伝統的な性役割に焦点を当てた朗読の乙女でした。もちろん、これは私が文学をどのように捉え、本を私に見せるかについての痕跡を残しました。

それで、私の最初の主な著者は私が美しい神話を築きたかった男性の作家でした。それはPasternakでした - 詩の形ではなく、例えば「セキュリティレター」のような回顧録の形で。それ以来、私は読み書きの経験を共有しません。文学を読むことは書面による反省に変わります - そして、パステルナークを読む場所と彼の足跡でテキストを書く場所を区別することが不可能な場合があります。ティーンエイジャーとして、私は多くの自動執筆をし、私がその時にたくさん読んだシルバーエイジ文学の周りに日記をつけました。

当時、私はあたかも現代の文学とは大きな壁で隔てられていました。すべての詩人は死んでいるか遠く離れたどこかにいるようでした。そして、文学研究所への入場だけが同時代の人たちに私の注意を引きました：インタビューで、応募者が生きている著者から読む質問がありました。私と一緒に、私の世代の多くの女の子と男の子と同様に、Dmitry Vodennikovは最初の年に起こりました、そして今、私は皮肉で少し覚えています。私の読書の経験はエピソードのジャンルに変わりました：私は詩人に手紙を送りました、彼は私に答えて、さらに私自身の手紙からの線で「VKontakte」の地位を設定しました。彼の後、Faina Grimberg、Maria Stepanova、Elena Fanaylova、Sergey Zavyalov、Arkady Dragomoshchenko、そして私にとって重要な他の作家はすでにそこにいました。

時々私はテキストのイデオロギーと芸術的な要素を共有します：厚い家父長制志向の小説は冷静にフェミニストの光学系で読み、構造、言語、デザインを楽しみ続けることができます。これは、文芸批評、ポスト構造主義者、文学理論を読むことによって促進されました。それは私の読書の練習におけるもう一つの重要なターニングポイントを言及する価値があります：近視の長年の後、私はレーザー視力矯正をして、そして百パーセントを見始めました。これは、本としての本との話題としての相互作用に大きな影響を与えました。今、私は本から物理的に自分自身を遠ざけることができます。たとえば、読んでいるものを理解するために一目でページを見るだけで十分です。今、私はそのテキストが断片的ではなく、完全に理解されていると思います。

フェミニストを見て、私は文字通り1歳になりました：私は視力を回復した後、私はフェミニズムの理論についての基本的な本を読み、ついに私の体が完全に鏡に映っているのを見ました。私がフェミニストとして解釈した最初のテキストの1つは福音でした。私は教会志向の人で、参考書としての福音は常にそこにありました。フェミニストの基盤は個人的な経験に重ね合わされました。私に一人で起こっているように見えたことは、あなたに何か問題があるという世界的な状況の中に埋め込まれていました。同時に私にとってもう一つの重要な移行の本は、21世紀の同性愛とキリスト教という題名の記事のコレクションです。それは私の矛盾のいくつかを解決しました：私は当時正教クリスチャンで、フェミニスト、そして私の親友は同性愛者でした。この本では、私は正統派クリスチャンとの紛争において多くの将来の議論を描きました。その多くは妥協のない立場をとります、そして同時に、例えば彼らが言及するテキストを知りません。

私にとって、サイレントピッキーコミュニティは私の詩的慣習の続きです。私は視覚的な詩をやっています、そして私は詩のパフォーマンス的な性質とテキストがどのように実写に変わるかに興味があります。静かなピケットは、自らの人生を生き、予期しない環境で成長する水平的イニシアチブです。私にとって、彼はメッセージを放送する人々とそれを受け取る人々の間の反対を取り除きました、それは作家の機関を取り除きます。参加者と参加者の考えは互いに補完し合い、オンラインのアクティビズムとオフラインの対立は排除されます。本物の活動家は自分の体を社会的リスクにさらす人ですが、オンライン活動は私たちのコミュニティでもそれほど重要ではありません。そして時にはそれほど危険ではありません。この役割の変更は、私にとってピケットの話の中で最も価値のある部分となっています。

私がテキストで作業し、作者と受取人のモードを切り替えるように教えた主な哲学者は、もちろんRoland Barthでした - そして、私がおそらく活動主義に関わったことは彼のおかげでした。彼は、いわば「愛のスピーチの断片」で私を傷つけたことがあります。それを愛の発音の個人的な経験から私は素朴に受け止めました。それからバートは彼の理解と認識で私を武装解除しました。私は愛とその影響を発音することを常に恥じていました。私はProustと同じ頃にBartを読みました。Proustは、愛についての苦痛な意見をたくさん持っていて、その散文は素晴らしい経験として耐えました。以前は、私が読んだ本はすべて、周囲の空間から私を奪い取って、イベントになりました。しかし、今では読書のプロセスは私の一日の仕事のやり方で解消されています。信じられないほどの量のテキストを読むことは習慣的な生き方になっています - そして時々私は読んだ本や私が学んだ作家さえ追跡できない。

バレリーブライソン

「フェミニズムの政治理論」

ブライソンの本は、私がフェミニズムの理論に精通したとき、私にとって最初で重要なものの1つでした。それは完全に基本的であり、多くの側面をカバーしていませんが、それはフェミニズムの主な方向性とその中の矛盾を体系化しています。フェミニズムについて学び始めたばかりの人にとって、それは根本的に新しい座標系を与えるので基本的なことです。その後、なぜフェミニズムについて話し、フェミニズムを不正の一般的な歴史の中でどのように認識し、それを闘争の観点から見るかが重要である理由が明らかになります。

私の友人は、彼の時代の寮でこの本を私と共有しました - 私にとって同性愛恐怖症を克服するのを助けてくれた私にとって非常に重要な人物です。それ以来、彼女は私と一緒に旅行し、私は彼女を失うことを非常に恐れています。私はよくBrysonと議論しますが、これはあなたがTikhimpiketに興味を持っているすべての人をいつでも送ることができる本ですが、フェミニズムについて何も知らない - 私にとってフェミニズムについて学びたい人を招待できるドアのようなものです。

しし座シュヴァブ

「植物学を信じて」

この本に出会う前は、私は詩について非常に限られた理解しか持っていませんでした。 Schwabは私の中で確立された視覚スタイルを完全に変えました。彼の詩は都会の世界の廃墟の上に住んでいます。そこでは客観的でない人物が反ユートピアの危機に瀕して泳いでいます。シュワブは、作者が目に見える全体主義の単位として彼の詩に欠けているようにこう書いています：詩の中には、ロマンチックなポーズで最初の人から話すキャラクターはありません。私はシュヴァバを一度見ました、彼はイスラエルからモスクワで話すために来ました - そして私は彼の公の詩的なスピーチと私達の短い話にほとんど文体的な違いがないという事実に驚いた。

オシップマンデルスタム

詩

マンデルスタムは私が本に割り込むことができない作家です。私はマンデルスタムのすべてを読み、絶えず彼に戻ってきました。海への旅行のたびに彼の詩を読みました。一人一人がおそらく悲劇の保護された内側の領域を持っています、そして私の中のマンデルスタムは彼の伝記と彼の創造性でそれを始めました。彼女はいつも私の中をかゆくして、私の人生の毎日に同行します - 私は私の頭の中で彼の外観を追跡することすらできません、そしてそれはほぼ毎日聞こえます。これは私と同じ作者です。あなたは無人島に連れて行くことができます。

ガストン・バチェラード

「宇宙の詩」

この本が政治的に私に近いわけではないが、芸術的な観点からは非常に興味深いものです。美術史家で現象学者としてのBashlyarは、純粋な形で現象、例えば家の要素や現象を調べ、より詳細な分析のための概念を減らします。例えば、西ヨーロッパの文学や水の中で火を探ります。 Bashlyarで私にとって最も価値のあるものは、テキストを分析するための新しくて非常に珍しいメカニズムです。

マリア・ラフマニノワ

「からだとしての女」

これは比較的最近のコレクションで、フェミニストおよびジェンダー研究者のMaria Rakhmaninovaが女性の生活の主要な側面を取り上げており、議論や歴史的事実と一貫して現代の文脈でそれらを調べています。これは一連の冒頭のフェミニストからのもう1つの必須の本です。それは左翼の議題を通して性別の問題を明らかにするコンパクトでおもしろく書かれた本です。例えば、Rakhmaninovaは資本主義的関係の中で女性と彼女の体を詳細に分析します。

パティスミス

「ただの子供たち」

この本は読むために私の親友によって私に与えられました：彼女は10代の時以来彼女の腕に詩Patti Smithの入れ墨をしています。私は西洋のサブカルチャーの文脈から非常に長い間連れ去られました：誰もが嵐のような人生を送ったとき、私は教会を設け、断食をし、そして沈黙しました。私は60年代と70年代の重要なテキストもパンクも勉強していません - そして過去2年間の間サブカルチャーを作り上げてきました。それは私の活動家の実践の始まりと一致して、私が一度に一度に読んだ最後の本の一つでした。

#capicketaの初めに、私は今までになかった開放性、そして危険、旅行、私の人生を劇的に変えたいという欲求の消滅を感じました。パティスミスはそれについて非常に重要です：彼女は人生に加わります - そして、何かが起こります。スミスは自分の人生を奇跡だと言っています。彼女が子供を産むか、それから彼女は公園内のすべての人生の愛に親しむようになり、そして彼女は別の都市へ行きます。これは私がどのようにして人生の出来事を感じ始め、それを私の内なる回想録に埋め込んだかと一致しました。

アレクサンダースキダン

「詩の数」

スキダンは詩人、哲学者、そして批評家であり、詩人の環境にとって非常に重要です。この本は私がどのようにフェミニズムになったかにも影響を与えました、なぜならスキダンは過去20年間のロシア語の女性詩についての記事「天王より強い」を持っていたからです。彼は女性がどのように自分自身について書いているか、彼らの経験、現代の詩における性の実行可能性がどのように見えるかについて述べています - そして私の現在の見方はそれが主な理由です。

ジョージイワノフ

「原子の崩壊」

Ivanovの本とVaginovのThe Goat Songは私の代わりのSilver Ageで、学校での希薄Silver Ageの反意語です。死、倒錯、歴史的崩壊についての本は学校のカリキュラムには載っていません - これは出版社のコロナで読む方が馴染みがあります。イヴァノフとヴァギノフの両方は私にエポックの休みで何が起こるかについての類似の断片です：これらの本は多くの衰退、損失、状態と歴史からの孤立を持っています。 Khodasevich、Ivanov、Vaginovの密封散文は、20世紀初頭の普通の読者のためのロシアの作品の最初のシリーズではありませんが、文学研究所の私たちはそれらに多くの時間を費やし、文字通りそれらを読み上げました。

アンドレイゾリン

「双頭ワシの餌やり」

その本は、先生のIlya Kukulinによって私に忠告されました：その助けを借りて、私は国民史の知識におけるいくつかのギャップを埋めました。この本は、文学と政治の相互浸透についてのものであり、かつてはどのようにしてイデオロギーのプロジェクトが文学を予想したか、あるいは詩的なテキストにそのマークを残したかについてさえもあります。ゾーリンは、イデオロギーがどのように構築されたかを語っています。これは、現代の国家政策の転換を理解したい人にとって非常に有用な研究です。多くの場合、それを認識せずに、現在の政府は過去の遺跡 - 帝国またはソビエト - を通してイデオロギーに取り組んでいます、そしてZorinはこの新しい現実と新しいイデオロギーのフランケンシュタインを私たちの集団史の異なる部分から集めました。

ジョナサンサフランフォア

「フルイルミネーション」、「ひどくうるさい＆極端に近い」、「肉、動物を食べる」

フーラ私は一度に全部を読んで、何冊かの本を続けて読んだ - 私はカフェに座って何日もそこから自分を引き裂いたことはなかった。私は散文にかなりきつい、そしてProustが完成した後、私は物語以外何も与えられなかった。大きな小説は私を苛立たせました、しかしFoerは大きなテキストの沈黙を破り、そして異例のフォームに対処するのを助けました - それが後に新しい本を読むことに対する鋭い欲求があります。それは読者と共著者の境界と聴衆の一般的な受動性/活動と完璧に働き、読書のモードとリズムで遊びます。ある意味で、Foerを読むことは、興味をそそる読者にとって素晴らしい体操です。