ドレスコードが過去の遺物である理由

Olesya Iva

日常生活の中で 永遠の粉「何を着るの？」あなたは賢く許すことができます - 手元に来るものを身に着けてください。もう一つのこと - 特別なイベント、例えば映画祭のための料金。ここでは盲目的な選択で降りることはできません。「何を着るの？」永遠の問題となり、その解決策は一晩でスキャンダルに変わる可能性があります。それで、最近カンヌで、映画「キャロル」の初演はかかとなしで靴の女性を許しませんでした。なぜ祭りの主催者は服装規定を無視した人たちと間違っていますか、そしてなぜ2015年の服装規定は過去の遺物ですか？

白いネクタイと創造的な黒いネクタイ、任意選択の黒いネクタイ、A5（5の後）、ドレッシーカジュアル、Bb（ビジネスベスト）、カジュアル、非公式 - ドレスコードになり得るものの不完全なリスト。ただし、移動中にGoogleにアクセスしないで、それぞれの意味を説明する人はほとんどいません。これに最もよく知られているのは、重要なイベントに定期的に参加する必要がある有名人や役人です。しかし、グラミー賞のようなアメリカの授賞式では、スニーカーとスニーカーのレッドカーペットの上ですでに約5年です。確かに、これは音楽賞です - そしてロックスターはただ規則を破る理由を与えます。それにもかかわらず、かかとを含む最近のカンヌの事件は、昔ながらの保守主義のほんの一例であり、それはその全力でその地位を維持しようとしている。

社会は規範を必要とし、服装規定もその一つです。計画通り、イベントの視覚的な図の安定性と完全性が保証されます。しかし、現代の世界では、ハードドレスコードは常識に反するものであり、その加速したペースでユビキタスライフスタイルから外れています。午前中にジムに行き、次に仕事に行き、夜にはオペラに行くとしましょう。 1日3回の服装は嘲笑です。まともなレストランにジーンズやスニーカーがあるからといって、今日あなたが許可されていないことを想像してみてください - 不条理の点を超えた何か。また、劇場への旅行を待って、イブニングドレスで排出される全営業日を過ごすために。あなたがあなたの時間にしたようにシフトを実行することもばかげています。

私たち一人一人は、無関係や衣装の不快感への恐怖に精通しています。あなたは決して誤解されたくない、不適切に見える、またはあまりにも多くの注意を引き付けることを望みません。たとえ私たちが自分自身のために服を着て、個人的な快適さを主張するとしても、私たちは今でも潜在的に私たちの姿を自分たちがいる状況と相関させています。ドレスコードは、あなたがパーティーで見知らぬ人であるという不快な感覚から私たちを救うことになっているようです。しかし、もう1つのトリックがあります。あなたはイベントから外れているはずです - そして今、あなたはまた場違いになり、バラバラになっています。厳粛な儀式の後には、陽気なパーティーが行われます。ここでは、誰もが朝まで踊り、季節のオープニングはファッショナブルな街の会場で行われます。一晩中ハイヒールを着けて、裾のスパンコールのついた裾を拾う？ばかげている。

誰もが自分のやり方で理解しているので、ドレスコードは解釈の自由を許します。赤いカーペットの上のEmily Blunt in Converseスニーカー、または彼女の頭の上の「Tower of Pisa」のついたLena Leninaは、もう一つの問題です。ニューヨークメトロポリタン美術館で開催されるファッショナブルなイベント、毎年開催されるメットガラボールの見事な衣装を少なくとも明確なドレスコードでお楽しみください。ドレスピザやオムレツのリアーナ、ラインストーンのビヨンセ、「キムソファ」 - なぜ創造的な黒のネクタイではないのですか？伝統的に、最も控えめな服装の服装と服装規定をまったく無視する服装は、シュールで狂った服装の中ではMet Galaで最高のようです。

今日はたくさんの自由があります。私たちは快適なものを身に着けていて、美しいものと醜いものを組み合わせていました。ハードコードは崩壊し、ドレスコードのルールは変更できません。結局のところ、ドレスコードは推奨としては良いのですが、義務ではありません。健康上の理由でかかとが禁止されている場合、なぜあなたはそれらを着用する必要がありますか？トップクラス - 卒業式やフェスティバルでは関係なく、どこでも適切に見えるように服を着ます。しかしそのためには、規則ではなく、美味しい味が必要です。

写真： 1、2、3経由Shutterstock