あなたの場所を知っていますか： "女性の"空間 - 孤立か自由か？

「女性」の空間はほとんど平凡になっています。 今日では、ジェンダーゾーンはほとんどどこにでもあります。女性の車は地下鉄でも登場し、長距離列車だけでなく、女性用駐車場や女性用銀行さえも選ぶことができます。反対派の主な主張は、そのような孤立は性差別であるということです：女性は男性のイベントや男性のゾーンへの無料アクセスを必要としますが、女性クラブへの入り口で厳格な顔面制御を公開。

それでもなお、都市が女性にとって危険なままであることを否定するのは無意味です。そのうちのどれかは、その地域の外観、時間帯、または「幸福」にかかわらず、暴力の犠牲になる可能性があります。さらに、女性のスペースは歴史的に男性的な独特の答えとなっています。男性コミュニティは何世紀にもわたり閉鎖され、参加者に特権を与えています。そのため、女性のスペースは当初、象徴的な投票権を訪問者に与えていました。

今日、専門的な女性のためのスペースが必要かどうかについて意見が一致していません。これは新しい自由度なのか、それとも人工的な孤立なのか？彼らは本当に女性がより保護されていると感じるのを助けますか - あるいは逆に、女性をより狭い枠に追いやり、女性が特別に指定されたスペース以外のどこかにいるのは安全ではないことを意味しますか？セーフゾーンは、ルールがその境界の外側には適用されないことを示していますか。私たちはさまざまな国のいくつかの「女性の」スペースを思い出し、この問題を整理しようとしました。

安全な輸送

主催者の計画によると、彼らは市内の女性の安全を高めています。例えば、国連女性はさまざまな国で活動しているいくつかのプログラムを持っています。パプアニューギニアの首都、ポートモレスビーでは、90％の女性が交通機関で暴力や嫌がらせを受けており、3回のバス便が発着しました。女性と子供しか利用できません。メキシコシティにはいくつかの女性バス路線もあります。イギリス、アラブ首長国連邦、エジプト、オーストラリアおよび他の国では、女性のタクシーがあります。多くの場合、女性専用の地下鉄もあります。たとえば、イラン（使用する必要はありませんが）、アラブ首長国連邦（ピーク時に歩く）、インドなどです。

これらの措置に反対する者は、作者は問題の原因にではなく調査に苦労していると信じています。どんな交通機関も安全であり、女性は暴力の脅威を恐れずにそれを使用できることが必要です。隔離は暴力に対する責任を犠牲者に移す。それは自分自身を守りたいのであれば特別な場所になければならず、それが国境を越えたものであれば、別の規則があるはずでセキュリティは保証されない。加えて、女性は必ずしも特別な交通手段を利用する機会がない。例えば、デリーメトロによれば、女性は地下鉄の全乗客の4分の1を占めているが、女性8人のうち1人だけが女性である。

「女性」輸送の支持者は、これが既存のシステムでは理想的ではないが効果的な方策であると信じています。それは女性に公共の場を利用して自由に街中を移動する機会を与えます。

駐車場

数年前、メディアはソウルでの「女性用」駐車場について積極的に議論していました。女性用の駐車スペースはピンク色のペンキと女性の置物のシンボルでマークアップされていました。韓国では、このイニシアチブは2009年から始まっていますが、これだけではありません。たとえば、オーストリア、スイス、ドイツなどでも同様のものがあります。ほとんどの場合、女性の駐車スペースはより安全になる傾向があります。それらは出口の近くに位置し、より明るく、そして彼らに起こるすべてのことは監視カメラによって記録されます。唯一の例外は中国です。女性は男性よりも運転が悪いとされているため、ここでは女性用の駐車スペースが広くなっています（男性用の駐車スペースは通常より狭く、ドイツにもあります）。この決定は、もちろん、あいまいな反応を引き起こしました。

原則として「女性用」駐車場が必要かどうかについても多くの論争があります。例えば、ドイツでは、性的暴力の犠牲になることを恐れていた女性自身の要請で、彼らは90年代に組織されました。 20年後、彼らの必要性が疑問を投げかけています：ショッピングセンターの駐車場はもっと明るく安全になっています - そして性別を問わずすべての人々が快適な駐車スペースを使いたがっているのは明らかです。

ビーチ

ほとんどの場合、女性用の独立した水泳場とビーチがイスラム教徒の国々で開催されています - それだけではありません。たとえば、オーストラリアには海水のプールがあるビーチエリア、マックベラの浴場があり、アクセスは女性と子供だけが利用できます。女性は1876年以来浴場を利用していました、この場所のプールは10年後に建てられました。これは国で最後のそのような入浴エリアです：残りは1995年にニューサウスウェールズ州の反差別禁止法によって禁止されました、そして、それは唯一の例外でした。お風呂への訪問者は、彼らがその地域がどれほど落ち着いているかが好きであると言う。

2014年、アンタルヤのサリスビーチは女性になりました。多くの人がこの決定を批判しています：分離の反対者たちはそれが女性を助けるという欲求とではなく、暴力に対する保護という口実の下で男性から彼らを隔離する目的と関係があると信じています。ヒジャーブを着用している多くの女性は一般的なビーチに入らず、別の場所では落ち着いてブルキニの代わりに水着を着ることさえできます。

銀行支店

専ら女性である銀行の支店、従業員および顧客は、90年代にサウジアラビアに現れました。ロンドン在住のスーダン出身のジャーナリスト、ネスリン・マリク氏は、一方では男性より仕事が悪いことが多いことを思い出します。彼らの主な仕事は現金を発行することでした。他方で - 彼らは従来の銀行とは違って嫌がらせと嫌がらせゾーンから解放されていて、そしてまた保護者、父親または兄弟の介入なしに彼ら自身の財政を管理する機会を女性に与えました。

イランでは、2010年に銀行の女性支店が登場しました。それは主に保守的な家族からの女性を対象としています - 例えば、彼らの親戚ではない男性と交流するのに不快な人々。銀行の女性支店は、他の国、たとえばイタリア、ブルガリア、メキシコなどでも組織されていますが、ほとんどの場合、これは単なる性差別的な広告の動きです。たとえば、UniCreditのブルガリア支店では、整形手術のクレジットなど、女性に特別な「女性向け」プログラムを提供していました。

トレーニング室

ミシガン大学には90年間、女性のためのトレーニングルームがありました。それは1925年に設立され、数十年の間「反射、研究、孤独のための安全な避難所」でした。昨年の状況は変わった。経済学の教師であるマーク・ペリー氏は大学の行政機関に訴えを訴えた - 彼の意見では、女子校舎は男女差別を禁止する連邦法に違反していた。政権は苦情を無視し、ペリーは州の公民権部門に苦情を申し立てた。その後、政権は教室を一般化した（大学の代表によると、これらの変更はかなり前に計画されていた）。ペリーによると、学生の中には男性よりも女性が多いため、ある研究によると男性は自殺する可能性が高く、大学生は女性学生よりも保護を必要としています。

大学生のAlyssa Mathurenは女性のための訓練室を出ることを要求する嘆願書を発表した - しかしそれが5000人以上の人によって署名されたという事実にもかかわらず、政権は決定を取り消さなかった。女子学生は、女性が安全な勉強の場を必要としていると考えています。統計によると、ミシガン大学の4人に1人の学生は暴力に直面しています。

祭りエリア

昨年、Glastonbury音楽祭で、主催者は特別な女性ゾーン、The Sisterhoodをアレンジしました - 彼女は超包括的で、自分自身を女性であると認める人は誰でもアクセスできました。ゾーンの主催者によると、「世界は依然として男性によって統治されており、彼らもまた主に利益を得るように設計されているので、女性のスペースが必要です」。音楽祭では、女性は嫌がらせの被害者となることが多く、特別な場所には安全な場所を確保する必要があります。

これが唯一のそのようなイニシアチブではありません：1976年から2015年まで、女性音楽のために組織されてそして専ら出席された女性音楽のミシガン年次祭が米国で開催されました。近年では、このイベントは超独占権について批判されています。このイベントへのアクセスは、シス男女の女性にのみ開かれていました。

The Sisterhoodの発表後、女性の音楽祭に関する苦情は他のイベントよりも少なくありません。「やあ、周縁化の流れに飛び込む」とセントビンセントは、イギリスの女性音楽祭Lilith Fairについて語った。これは、90年代に開催され、2010年に復活した。女性の音楽は必然的にアコースティック、誠実、感傷的であり、過酷で鋭いものではありえない」と語った。

そのようなジェンダーイベントの反対者は、特別なゾーンを組織するのではなく、より多くの女性ミュージシャンが主流のフェスティバルに参加するために戦うことがはるかに重要であると言います。彼らの支持者は、一方が他方と全く矛盾しないと信じています。

写真： アイウェーブ - stock.adobe.com、ウィキペディア（1、2）