Heitspich：誰がそしてなぜインターネットで憎しみに苦しんでいるのか

「白人は人種差別主義者です。これから進んでください。さもなければ、あなたは前もって負けるでしょう」 - このような記事は、Black Lives Matterの活動家Didi Delgadoが今年書いたもので、人種差別はいつでも起こすことができることを覚えておく必要があると述べています。まもなく、Facebookの管理者はこのメッセージを削除し、カテゴリ "hejtspich"に定義した。大規模プラットフォームが児童ポルノを監視していた時代は過ぎ去り、今やフェイスブック、ツイッター、インスタグラム、その他のプレイヤーはすでに固定観念、過激な政治的声明、そしてある意味では緩和しています。

言論の自由

2015年以来、ヨーロッパは移住の危機を経験しました、ドナルドトランプは大きな政治に来ました、Brexitは起こりました、超国会議事堂で成功しました、シャーロッツビルは勃発しました、すなわち、「右折」と呼ばれるすべてが起こりました。 alt-Wright以前でもインターネットには多くの憎しみがありましたが、少なくともサイバーいじめはほとんどありませんでしたが、彼は政治とはほとんど関係がなく、たとえばポルノを禁止する法律によって規制しようとしました。しかし今日では、西洋社会はより頻繁に "hejtspich"の概念で活動しています - これははるかに政治的に色付けされている（国籍、性別、宗教による）憎悪の言葉による表れです。人種差別主義者

インターネットの到来よりずっと前から、あるいは同性愛的な見解が存在していましたが、右翼運動の成功と政治的正当性基準の崩壊は、「水平方向のつながり」、検閲の欠如、およびソーシャルネットワークユーザー間の高度な協力によるものです。

2016年、MicrosoftやGoogleなどの巨人は、敵意、テロ、差別を求める投稿やコメントを削除することを企業に義務付けるEUの規則を採用することに同意しました。ドイツ当局によると、Twitterはその国の違法なコンテンツの1％しか削除していません。Facebookは39％に対応していますが、YouTubeは90％すべてを破壊しています。

右翼運動の成功と政治的正当性の基準の崩壊は、検閲とソーシャルネットワークのユーザー間の協力の欠如に起因しています。

このデータは国の指導者には控えめに見え、そして今年ドイツはソーシャルネットワークにタイムリーにハイツピッチを扱わない、すなわち24時間で違法なコンテンツを削除しないような非常に重い罰金（5〜5700万ユーロ）を導入しました。法律は多くの苦情を引き起こしました、しかし、いくつかのEU諸国は同じように行く準備ができています。例えば、Brexitの前に人種主義の台頭に直面していたイギリス、そして昨年国家戦線が奇跡によって権力を握らなかったフランス。

heitspichへの攻撃を言論の自由の制限と見なすことは可能ですか？もちろん、そうです。例えば、世界でホロコーストを否定したことに対する罰の公正さについての議論はまだ和解していません。制限の支持者は彼らに道徳的相対主義、反対者からの必要な保護を考慮します - 政治的正当性の時代のコスト。そしてドイツでホロコーストを否定することは考えられないし、法的な観点からすると、米国ではそれは罰せられません。とにかく、インターネットを主権の自由の島として捉えることは、少なくとも昔ながらのことです。規制当局の論理は簡単です。「白い」インターネット市場が州法に従うのであれば、Facebookの投稿はなぜ例外になるのでしょうか。

硬すぎる

理論上の倫理的なコンテンツ規制の要件は、条件付きFacebookが独自の判断で投稿をフィルタリングすることを可能にします - そしてそのようなプロセスは民主的と考えることはできません。現実には、企業は政治的議題を作成するときに彼らの力をそれほど乱用していませんが、それらに間に合うように反応する時間がありません。たとえば、シャーロッツビルでの衝突後、Google PlayがGab（alt-Wrightのソーシャルネットワーク）を削除し、Daily StormerのWebサイトがメインプロバイダによってブロックされたことはありませんでした。大企業はただ強制されていない

バナーのために良いお金を提供する準備ができているだけでなく、身長の高さと戦うために開発にお金を使う準備ができている超右派政治家との有利な契約を放棄する。

もちろん、自由市場の支持者と左派の企業が倫理的行動を求めている場合、倫理的要件については異なる見方をします。 Roskomsvoboda組織のSarkis Darbinyanの弁護士および弁護士は、インターネットは自己規制の可能性が非常に高い超国家的構造であると考えています。これは、大手市場参加者と国際機関の覚書との合意によって達成されます。「例えば、Telegram自身の合意により、テロに関連するチャネルが削除されます」と専門家はその例を挙げています。

制限の支持者たちは彼らを倫理的相対主義、反対者に対する必要な保護と考えている - 政治的正当性の時代の代償

しかし時々、ソーシャルネットワークは彼らのニューラルネットワークと生きている管理者の不完全な仕事を謝罪しなければなりません。今年、非営利団体ProPublicaはFacebookモデレータのための指示を発表しました。チュートリアルの1つでは、「女性ドライバー」、「黒人の子供」、「白人男性」の3つのグループのうち最後のグループが最も敏感だと説明されました。人種について、そして同時に性別について。ソーシャルネットワークの規制に関するドイツの法律が採択された後、Facebookは、heitspichと戦うためにKPIを改善するために、さらに3,500人のモデレータを雇うことにしました。

ソーシャルネットワークは、常に状況に対処する時間がありません。例えば、LGBTの活動家たちは皮肉なことに「fagot」、「dyke」、「transy」という軽蔑的な言葉を使ったため禁止されました。モデレーターは不快感とハッシュタグ#blackqueermagicを考えていました - トグルスイッチのややおもしろい美学における行動の間。同じfacebookはそれが本当のheitspichに影響を及ぼさないという事実のためにしばしば非難されます。例えば、シリアの難民アナスモダマーニは2015年にアンジェラメルケルと一緒に撮影され、2016年にはベルリンとブリュッセルでのテロ攻撃の後、彼の写真は彼が爆弾に責任があるというメッセージと共にソーシャルネットワークに点在しました。被害者は、裁判所を通じてすべての画像を削除するようにFacebookに依頼しましたが、失いました。裁判官は、この場合のソーシャルネットワークは犯罪者でも共犯者でもないと判決した。

ソーシャルネットワークの働きを支配する新しい法律は、多くの人にプレッシャーとして認識されていますが、特定の抑圧にはつながりません。たとえば、ユーザーが自分のコンテンツを知らないため、具体的な指示を引用してテクニカルサポートに怒った手紙を書くことはできません。同時に、多くのソーシャルネットワークのイデオロギーは、管理者だけでなくユーザー自身もコンテンツをフィルタリングできるということです。さらに、heitspichを使って作業するときは、ニュアンスを感じることが重要です。本物のネオナチの魅力を、悪名高いミームとヒトラーのイメージで区別することです。

ロシアの精神

「私たちの最も恐ろしい悪夢は現実であることが判明しました。ドイツのソーシャルネットワークに関する法は、インターネット上の言論の自由を制限する非民主的国家のモデルとなっています」と語る西側のリベラルは、管理者がソーシャルネットワークについての不快なコメントをそれほど難しくなく消去することを心配していたが、ドイツの法案は信じられないほど速い条件でロシアでコピーされました。ハイツピッチに加えて、ソーシャルネットワークは「信頼できないまたは信用できない名誉」情報を削除する必要があるかもしれません。

ロシアには、インターネット上の声明にも適用される、かなり過激な反過激主義法があります。それらは2002年以来存在しています。憎悪と不和を煽動する刑法第282条を過激に語るための過激派活動（刑法第280条）と分離主義テロを正当化する（刑法第205条）、または信者の宗教的感情を侮辱する（刑法第148条の第1部）。彼らの射程は伸びるだけです。

昨年の夏にDumaでソーシャルネットワークの穏健化に関する草案を作成した州Duma DeputyのSergei Boyarskyは、誇らしげに民主主義のドイツの経験に言及し、彼の法律のおかげで「黒人PRと個人および法人に対する攻撃は少なくなる」と考えている。 Sarksis Darbinyanは、ドイツでは、heitspichがナチズム、ホロコースト、および差別の問題の正当化に言及していることを思い出します。「ロシアでは、heytspichは当局の批判と見なされるでしょう。差別されている「社会集団」は、silovikiまたは大統領にさえ起因するでしょう。我々はすでにそのような事件を経験しました」とDarbinyanは言います。

ロシアでの執行は完全に予測不可能です。情報をブロックまたは削除する決定は、特別に権限を与えられた機関によってではなく、必要な権限を持たないことが多い裁判所および検察官によって行われます。「ドイツでは、社会的ネットワークの管理は、公共の専門家と業界の代表の両方が関与する可能性が高い特別な組織によって対処されるべきである。ロシアのロスコナドゾールは、FSB、調査委員会および検察庁に完全に従属する執行機関である」