Bruccoite、ヒョウ、とげ：Teresa Mayの政治ワードローブ
今年の初め、噂がインターネットに殺到した。 そのAnnie LeibovitzがVogue USの4月号の表紙のためにTheresa May、新しい英国首相を撃ちます。憶測が叶うことはなかった。由緒ある写真家の写真は5月頃の大規模な素材を説明するのに必要だったが、それは彼女がカバーキャラクターになったのではなく、Selena Gomezだった。おそらく、すべてが先に進んでいても、テレサが最も重要な光沢の表紙になっていることでしょう。しかし、英国政府の首長とトリーの指導者はファッション界との関係についての憶測には見知らぬ人ではない。テレサ・メイは、Brexit国民投票の1ヵ月後の7月に就任し、それ以来、彼女の大胆な出口で大衆に衝撃を与えることをやめていません。
彼女は女王に会うためにパテントクロコダイルトリミングされた革のジャケットを着て、パーティーフォーラムのきついフィット感、生意気なカットアウト、そして彼女のヒョウの子猫のかかと、サテンのボート、スポンジプリントのバレエシューズとスパイク付きローファーにぴったりです。そしてクリスタルはファッション雑誌のフォトギャラリー全体に使われています。英語の報道機関では、政治家にとって政治家と女王の後の2人目の男性がそれほど慣れていないように見えることを許されるかどうかについての強力な世論討論はおさまることはありません。
誰かがテレサを卑猥だと非難しているが、反対に、これは女性政治家についての決まり文句を破壊することを意図した大胆なフェミニスト攻撃であると確信している。もちろん、背中にジッパー付きのタイトなドレスとヒョウ柄のパンプスを身に着けているという事実には、真実があります。
平等な立場でプレーするためには、政治的キャリアを築く女性は、男性用のパターンに合わせたより「女の子らしい」パステル調の色調でスーツを着せるか（またはこれはヒラリークリントンの最も鮮やかな例です）。逆説的に、女性を性的崇拝の対象にすることがよくあります。同時に、現代世界における力の同調は、今日の世界の有力党 - 米国、ドイツ、そして英国 - が女性によって率いられているということです。そして、そのうちの1人だけが、あえて、あるいは単に欲望と興奮を持って、政治服の分野ですべてのタブーを破ることをあえてします。
非常に明るく故意に女性らしい外観を持つテレサは、下品さを目の当たりにして、知的でビジネスパーソンであり権威のある政治的人物でありながら、物事に興味を持ち、性的に服を着る女性の権利を正当化するようです。インタビューのすべてにおいて、5月はファッションへの情熱を強調し、大規模な政治家であることから、彼女は趣味への権利を持っていると主張します - 彼女の場合、彼女はヴォーグとショッピングのページでトレンドを研究します。
イギリス人デザイナーをよく着用することがあります。彼女が「幸せな」服と呼んでいるVivienne Westwoodの市松模様のスーツは、まったく別の人生を送っていたようです。そして、これは地元のファッションと地元のビジネスを支えるための非常に標準的なジェスチャーです - ミシェルオバマは彼が最初の女性だったとき見事に同じテクニックを使用しました。 Theresaのワードローブが、ファッション暗号とファッションメッセージのこの狡猾なシステムをすべて考え抜く特別な人によって扱われると仮定するのは論理的でしょう。しかし、ヴォーグとの会話の中で、首相は、彼女にはスタイリストがいないと述べ、夫、銀行家のフィリップ・ジョン・メイは彼女をワードローブ、そして一般的に彼女の通気口と個人的な「秘密の花園」用の服を選ぶ過程で手助けします。
同時に、彼女のセクシーなエスケープではなく、女優のヘレナ・ボナム・カーターの心の中での風変わりなアウトによっても、多くの人が驚いています。このようにして彼女は彼女の「イギリス人」をも実証していると考えることができます：高い英国式は大胆さと偏心を欠いていません。しかし、テレサ自身はあらゆる方法で、彼女に帰される英国のファッションへのコミットメントを放棄します。彼女は、「好き嫌い」の原則だけで物事を選ぶと言います。
状況を一目でわかると、テレサのおかげで、ファッションや服が大好きな女性たちは、「shmotochnits」と「おしゃぶり」の恥ずべき不名誉を汚したことを意味します。 21世紀になっても、サッカーや釣りへの情熱で男性の政治家を非難する人はいないため、政府活動家を趣味で非難することは容認できないとTeresaは主張しています。そしてここで、もちろん、そのような立場が重要なフェミニストアプリケーションであるとは思わないのは難しいです。一般的に、これはそれです。
一方、もしテレサのポストが彼のワードローブにも焦点を当てている人によって握られていたらどうでしょうか？そして、彼は、例えばYeezyパーカーのような、Theresaのニスをかけられたブーツとは無関係の何かで、彼自身が州の会合に来ることを許可するでしょう。彼が自分の立場に対応していないと非難したり、無能の非難をしたりしないでください、そして一般的には、修正するよりはむしろ、事件を取り上げるほうが良いでしょうか？ （90年代に彼が贅沢なカナリアのジャケットを着ていたウラジミール・ジリノフスキーを思い出すことができないのはどうすればいいのですか？
テレサと彼女のワードローブが関係していたあるスキャンダルのおかげで、これらの質問に対する部分的な答えが現れました。 2016年11月、Theresa MayがThe Sunday Times Magazineのページに掲載され、約1000ポンドの価値があるレザーパンツAmanda Wakeleyでポーズをとった。激しい批判を受けて、テレザはニキ・モーガン前教育大臣にすぐに攻撃されました。そして、そのような高価で贅沢なことを真剣な政治家に渡すことは許されないと言いました。
新聞では、前例はすぐに "troungate"（ "Watergate"と同様に "trousergate"）と "革製の小間物戦争"と呼ばれた。5月の代表からの対称的な反応がすぐに入った。 900ポンドのため。 5月までに結成された新たな内閣では、モーガンはいかなる立場もとらなかったという事実によって物語の不平等は加えられた。 5月の前任者であるデビッドキャメロン前首相が身に着けていたとんでもないほど高価な訴訟は、わずかな批判の対象にはならなかったと指摘し、自分自身がモーガン声明をセクスト主義者と呼んでもよい。
英国首相が自分のワードローブの公的評価からどれほど独立しているか、そしてそれから自由であるかの問題は未解決のままである：メイの決定により、ニキ・モーガンは解散にもかかわらずそこで残っていた教育。しかし、この話についての最も興味深いことは、眉もなく趣味の概念も完全に廃止された時代には、ビジネス・ファッションは依然として一連の不変の規則や基準に限定され、誰かが一歩踏み出すと暴力的な大衆を挑発することです。議論。政治家が下品になること、髪をピンクに染めること、または黒い口紅で歩くことが許される瞬間まで生きることができるかどうか、そしてそれは非常に興味深いです。
写真： ゲッティイメージズ1、ウィキメディア・コモンズ（1、2）、www.tmay.co.uk（1、2）
