特定の行動の禁止：新しい措置は暴力の被害者を助けるでしょうか

ロシアの法律では、拘束の新しい尺度 - 「特定の行為の禁止」：裁判所は容疑者または被告人に対して「特定の時間に家を出る、特定の場所に留まる、特定の人と連絡を取る、郵便および電信を送受信する、あるいは資金を使用する」ことを禁じる通信とインターネットまたは運転」

導入された措置は、暴力的有罪判決を受けた人々に被害者とのコミュニケーションを禁止し、一定の距離をおいて接近することを禁止する、西洋の守衛命令の慣例に漠然と似ている（似たような解決策もストーカーの迫害から人々を保護するのに役立つ）。しかし、新法は暴力の被害者を本当に助けることができるだろうか？私たちは専門家へのコメントを求めました。

非常に多くの場合、私たちの法律はすでに法執行者、法執行官および裁判官が市民の利益を保護することを認めています。これらの抜け穴は既に存在しますが、誰もそれらを使用しません。私たちの国では、憲法は、人がいる、彼の名誉、尊厳、および差別が禁止されていると述べています - しかし、法制度は常にこれを確認するような方法では機能しません。法執行官はすでにドメスティックバイオレンスの場合には侵略者を罰する機会がありますが、この対策に頼ることはほとんどありません。被害者を家に送ります、これは「家族問題」であり、理解したくないと彼らは言います。家庭内暴力が発音されない場合、それは問題とは見なされません。

なぜなら非犯罪化の後、殴打は刑法から行政法に削除されたからです。家庭内暴力の被害者を保護しようとする立派な裁判官または警察官が突然いると我々が想定するならば、実際には、彼らは別の道具を受け取る。実際には、この尺度はおそらく使用されません。

私たちは、保護命令を書き出すことを可能にする、家庭内暴力に対する特別な法律の必要性について長い間話してきました、しかしそのような法律はまだ可決されていません。しかし、現在の予防策は最短時間で承認されました。それが賛成できない人を殴るのに使用することができるちょうど別の棒のように見えることは驚くべきことではありません。

いずれにせよ、家庭内暴力、差別、または人権の侵害を扱う弁護士は、考えられるすべてのメカニズムを使用するべきです。おそらく、被害者を保護するために新しい対策または古い対策を適用して、それが実際に機能するか、より効果的な対策に置き換えることができるような、非常に多くのケースを蓄積することができるでしょう。それがうまくいかなくても、それはすでに裁判官の良心にあり、これらの統計も参照することができます。

前の刑事訴訟法の表現は、容疑者または被告人に対するいくつかの措置を規定していた。最も柔らかいものから最も困難なものまで：彼自身の認識、個人の確信、自宅軟禁、保釈および拘禁。ロシアの裁判所では、最も厳格な措置が最も一般的になりましたが、それはそれほど正確ではありません。ある人は直ちに心理的に困難な状況にあると感じます。

特定の行動の禁止は独立した措置です、それは保釈と自宅軟禁と併せて使用することができます。それがより柔らかい規制の人気を高めることが期待されています。裁判所は統制メカニズムを持ち（禁止の条件が尊重されない場合、裁判所は拘束力を強化することができます）、それはそれが直ちに拘禁に訴える必要がないことを意味します。

イギリスの法律では、虐待ではない命令がずっと前から提供されてきました - 家庭内暴力の禁止です。暴力にさらされている家族はこれを要求するかもしれません。彼と私たちの手続法における新しい法との間の類似性を引き出すことは条件付きであることができるだけです。非虐待秩序は独立法であり、家族法で直接詳しく述べられています。そして最近我々が近親者に対する殴打を非犯罪化したことを考えると、ある行動の禁止は技術的に適用することができない。

我々がより深刻な犯罪について話しているならば、特定の個人とのコミュニケーションの禁止は課されることができる。しかし、それは法律に詳述されておらず、その後の慣行のみが、そのような禁止がどのカテゴリーの罪に適用されるのかを示し、裁判所がそれに頼ることになることに留意しなければならない。我々がレイプについて話していて、深刻な身体的危害または中程度の重症度の傷害を引き起こしている場合、裁判所は最も厳格な措置を選択する可能性が高いです。そして容疑者がすでに社会から孤立しているならば、そのとき彼を接触を切り離すことを禁じる意味はありません。

カバー： ?