「世界は先例によって動かされる」：嘆願書が機能しているかどうかについての活動家

嘆願書は長い間戦うための通常の方法でした 不公平をもって - 確かにあなたはあなたの人生の中で1つ以上に署名しました。多くの人がそれらに懐疑的です。必要な数の署名を集めることが必ずしも問題が解決されることを意味するわけではありません。もっと楽観的な人は、主なものは国民の反応であると言います。我々は、彼らがどのような結果を達成したか、そして彼らが途中でどのような困難に直面したかについて、様々な嘆願書（まだ受賞者ではない）を立ち上げた3人のヒロイン達に話をしました。

私の嘆願書は、ガリナ・カトロヴァ - プリモルスキー地区の小さな町、ナホトカ出身の女性 - の事件に捧げられています。彼女は夫に7年間殴打された。結局、彼が急いで彼女を窒息させたら - 彼女は自分の命を守ろうとし、小さなナイフをつかみ、それを10回切りました、そして傷の一つは致命的でした。彼女は計画的な殺人の基準によって判断され、10年間置かれるように要求された。

事件が始まったとき、事件を弁護側に導いた弁護士が、私と私のプロジェクト「Feminologists」を結びつけました。私たちは請願書を出しました。彼女は3歳の娘の母親であり、彼女の母親は健康上の問題を抱えている年配の女性であるため、我々はGalinaの自由を奪うことを要求しなかった。さらに、殺人の基準で女性を自衛のために判断することは受け入れられないと信じています。この請願の重要なメッセージは、暴力の被害者を強姦犯として判断することは不可能であるということでした。私たちは共鳴を起こしたいと思いました、私たちはメディアがこの事件について知ることを望みました、そして嘆願書がこれを達成するための最良の方法であると思いました。私たちはウラジオストクにいます、そしてロシアのこの部分で起こっていることに注意を引くことは問題があります。

最初に、私たちはROIのウェブサイトに公募して請願書を提出しました。答えは非常に乾燥していて、事務的でした - 私たちは裁判の過程である司法制度に影響を及ぼそうとしていると言われました。 Change.orgしかありませんでした。ジャーナリストOlga Krachevskayaのおかげで、多くの人々が新しい請願について学びました、Mari Davtyanが加わりました。今日、請願書には17万7千の署名があります。裁判の時点では、ガリーナは刑を宣告されたとき、93000があった。裁判官はChange.orgからプリントアウトを受け取った。もちろん、彼女は事件にそれらを添付しませんでした、それでも、検察官が尋ねた7年間の代わりに、ガリーナは3年間の一般治療を与えられました - 彼女がすでに刑務所にいたならば（彼女は1年間そこにいました））一方で、これは良い文です、なぜなら10歳から私たちは突然3歳になったからです。他方で - 私達は彼女が原則的に自由の剥奪に値するものではないと信じ続けています。それは自衛であったからです。

請願の結果は、それは私には、優秀ではありませんが、満足のいくものです。申し立てを停止しなかったのは、今すぐ上訴するからです。この問題は、Galinaの弁護士Elena Solovyovaが担当します。彼女は文書をECHRに提出します。今、私たちは177000票を持っています。また、ECHRに上訴するためにこれらのデータを文書に添付します。しかし、社会的な共鳴があれば、これは司法制度に影響を与えません。裁判官はもっと心配していたかもしれません：これはナホトカ、小さな町です - そしてここでそのような範囲で、とても多くの人々は文が発音されるものを注意深く見ています。しかし、私たちはまだロシアにいます。私たちは怖いです、他にどのように役立つのかわからない、すべての手段を使用します。 Galina事件に関与した活動家、彼女の母親と弁護士は、チャンネル1の同様のプログラムのためにMalakhovショーに招待されました。これは非常に難しい話です。嘆願書は状況に注意を引くという点でできるだけ効率的に見えます：非常に多くの人々は自衛のために女性を投獄する必要はないと信じています。これが長期的にどのように影響を与える可能性があるのか私は知らない - 殴打の非犯罪化に関する法律の決定ほど、ガリーナの事件にはあまり関係ない。これが主な目標です。

私は私の請願の正確な数を覚えていません - 私はそれらが20以上であると思います。彼がそこに仕えたときに軍で殺されたDima Monakhovについての請願がありました。私は彼の継父、私の姉と話をしました、そして彼らは彼の死後の嘆願が家族の利益を守るのに彼らを助けると言います。ドメスティック・バイオレンスに関する法律の下で、まだ継続中であり、非常に必要とされている申立てがあります。動物に対する残虐行為との闘いに関する法律の下での請願があった - 動物保護嘆願は重要である、なぜなら今では調整することができない州下院に法律があるからである。動物に対する非暴力に影響を与える重要な点があります。私によってではないが開始された嘆願書があります、しかし我々は共同でそれについての情報を掲示しています - 例えば、副Slutskyを調査するために。請願書は、対象となる観客の間でビジネスを促進するため、市民参加のための優れたツールであると思います。世界は先例によって動かされ、嘆願書は問題について人々に知らせ、それを解決する方法を決定し、そして支持を得るのを助ける先例を作成することを可能にします。

アエロフロートの状況では、我々は勝ちました。会社の内部規則では、女性が外見、年齢（ただし、職業上の資質ではない）のパラメーターを満たしていない場合、その女性は降格すべきであると言う条項がありました。 600人の客室乗務員がこの点に該当しませんでした、Yevgeniya MakhorinaとIrina Ierusalimskaya：2人だけが法廷で彼らの権利を守るために行きました。彼らは国際から国内便に転送され、彼らの給料は急激に落ちました。会社は彼らに圧力をかけた。

請願書の発表の前に、客室乗務員は第一審の裁判所を失いました - 彼は差別を見つけませんでした。請願の助けを借りて、状況に影響を及ぼしたばかりの公のキャンペーンを開始することは可能でした：女性はモスクワ市裁判所で勝ちました、裁判所は内部規則から条項を削除するよう命じました。請願に対して、積極的な闘争を開始しました。アエロフロートは評判の悪い投稿を探すのに役立つ代理店を見つけるための入札を発表しました。私と私の同僚のMarina Akhmedovaに反して、私たちは世界の諜報機関と共謀している「西側の代理人」であるという資料が現れ始めました。客室乗務員でも非現実的な圧力を始めた。しかし、どういうわけか猛攻撃は勝利をもたらしました。

請願に取り組むことの主な困難は、私には、これらの請願を問題解決のために機能させることです。ドメスティック・バイオレンスに関する法律は（私たちには素晴らしい仕事があり、多くの人々が私たちを支持していますが）まだ採用されていません。ここで、問題は請願そのものではなく、それをどのように促進しそして実行するかにあると思われます。これはかなり複雑な請願であり、社会規範を変え、誰かの利益を保護するだけではありません。家庭内暴力に関する法律を制定することは、ある国における暴力に対する態度を完全に変えることです。もちろん、保守的な力があるので、困難が生じるでしょう。多くの人々が古い社会的規範が機能しないことを受け入れる準備ができておらず、他の人が機能しなければならないため、困難が生じます。しかし、説明する必要があります、それは質問の解決に向かって移動する必要があります。

しかし、請願の中間結果について話すことができます。 3回目の読書では、州下院議員は刑事訴訟法の改正を採択し、新しい暫定措置 - 実際には接近の禁止、すなわち保護命令 - を導入した。これは家庭内暴力の被害者を保護するための非常に重要で基本的な要件です。残念ながら、家庭内暴力事件が刑事訴訟で開始されない場合、これらの中間結果はあまり役に立ちません（知られているように、家庭内暴力事件は骨折のような健康への損害が既にある場合にのみ当てはまります）。しかし、私は請願の存在と2年間の積極的な活動の間に、多くが変化しました - ドメスティック・バイオレンスに対する人々自身の態度さえも。

11年前、私の最初の子供が生まれました。そして彼が障害を持って生まれたということが起こりました。したがって、今から11年間、私の人生における最優先事項は、障害のある子供たちとその家族です。この地域の私たちの国ではまだやるべきことがたくさんあり、問題は非常にゆっくりと解決されています。資金がほとんどなく、興味がほとんどなく、理解がほとんどありません。私は2008年に初めて嘆願書の形式に頼りました、そしてそれは非常に効果的であることが判明しました：質問は公の討論のために提出され、そして解決されるようになりました。

私は今4つの請願書を持っています。そのうちの2人にとって、勝利はすでに宣言されており、問題は前向きに解決されました。まず、Marks＆Spencer社がロシアで特別な子供向けの服を販売し始めました。第二に、モスクワ市社会保護局は、年金と給付の支払いの名目口座への強制的な振替を取り消しました。

私自身、障害のある子供たちのために洋服を作り始めようとしましたが、私は問題を抱えていました。私たちの衣料品製造業者はこのラインを引き受けたくなかったのです。それから私はマークス＆スペンサーが英国でそのような服を製造して販売し始めたことを知りました。最初私はロシア連邦でこれらの服を書いて販売を開始するように依頼しましたが、返事がありませんでした。それから集団的な手紙を作るという考えがありました - そして私は請願書を作成しました。彼女は2、3日で5万人の署名を集めました、私はロシアのM＆Sの従業員に連絡し、彼らに彼女のテキストと署名を渡しました。偶然にも、M＆Sの従業員のためのゼネラルセミナーがロンドンで開催され、ロシア事務所の代表者はすぐに経営陣にすべてを引き渡しました。そして今、障害のある子供のための服はオンラインストアを通じてロシアで販売されています。

名目勘定では、モスクワ市社会保護局が年金と給付の受領を譲渡することを望んでいたため、この話は2009年から続いています。当局が定期的に障害のある子供を持つ家族を支持していないと解釈しているという立法、矛盾、矛盾にはギャップがあり、それが問題の原因です。州議会の副議員の助手を務めたとき、私はこれらの立法規範を編集しました。そのため、問題が発生したとき、私はすぐにそれが何であるか、そしてそれを解決する方法を知りました。しかし、私は迅速に行動しなければならなかったので、私は再び請願に頼ることにしました。その部門が注文をキャンセルするのにたった7000の署名と1週間しかかかりませんでした。

残りの2つの請願はまだ作業中です。これは、特別なチャイルドシートを連邦のTSRリストに追加することを要求する嘆願書であり、「障害者の世話をする」人々の手当を最低賃金と同等にすることを要求する嘆願書です。最後の請願は50万以上の署名を集めました、それは選挙運動の間にGrigory Yavlinsky、Pavel Grudinin、Vladimir Zhirinovskyによって支持されました。 2月12日の請願に基づいてLDPR党派の代議員が州議会に法案を提出した。しかし、問題がまだ解決されていない間、大統領からの最終的な答え - 嘆願書の受取人 - はそうではありません。私はソーシャルネットワーク、テーマ別フォーラム、会議で嘆願書を配布し続け、それをメディアに送り、フラッシュモブを使って＃メソッドを上げ、ビデオを公開し、大統領府を訪問しました。私は、連邦メディアが嘆願書について話すこと、彼らが問題に気づいていないふりをして黙っている連邦当局が最終的に答えを出し始めたことを保証することが非常に重要であると思います。