ファッションは政治的な問題です（またはその逆）

服についての最も議論されたニュース 今年はファッションについて厳密には話していませんでした。ブランドと話す名前はそれらに現れました、しかし、情報ガイドは新しいカットではなく、創造的なディレクターの変更もありませんでした。覚えておいてください：リオのオリンピックでエジプトのアスリート達が公演した後のブルキニをめぐる議論。彼女が映画俳優組合賞授賞式でデヴィッド・ボウイを記念して演説をしたブラ・スーザン・サランドン。それからアメリカの選挙。ヒラリークリントンが公演の一つに登場した12万ユーロのジャケットジョルジオアルマーニ。メラニアトランプがドナルドトランプの声明でスキャンダルの直後に議論した「プッシーボウ」の装飾が施されたグッチブラウス：将来のアメリカ大統領が彼が親密な場所のために彼が好きな女性をつかむ方法について話す猫は「ブラウスで残酷な冗談をしました）。

ラルフローレンとアンナウィンツールは大統領選挙でクリントンを公然と支持します。トムフォード、マークジェイコブスと他のデザイナーはメラニアトランプを支持することを拒否します、しかしその後トミーヒルフィガーとラルフローレンは彼らの言葉を取り戻します。 Gigi Hadidは、再びメラニアのパロディを見せて、それから公の謝罪をもたらします。そしてディオールのためのMaria Grazia Kyuriの最初のコレクションから最も議論された方法では、デザイナーが活動家と歌手Chimamanda Ngozi Adichiのパフォーマンスからの印象の下で思い付いた「私たちはすべてフェミニストになるべき」との長いスカートと白いブーティのセットでした。

2016年、ドレスやセーターは「単なる服」としてではなく、言うための道具として面白かったです

もちろん、服装が言説になる最初のものではありません。物事は世界に信号を送るための最も簡単な方法ですので、服は常にコミュニケーションのチャンネルの一つです。不安と新しい明るいサブカルチャーの出現の時代には、人々は特に頻繁に高い目的のために彼ら自身のキャビネットを使用しました。 90年代には、Vivienne Westwoodはファシストのスワスティカの上に「Destroy」という言葉を束ねたTシャツを販売しました。 70年代と80年代に、パワードレッシングの現象が現れました - 女性は彼らの花嫁の男性に似たフォーマルなスーツを着ました。彼らのスタイルは、男女を問わずプロの分野で平等を象徴していました。そしてその前に、60年代に、アメリカの学生は「大きいアメリカの鶏の足跡」 - 「平和」バッジを描きました。ベトナム戦争の当時、若者たちは抗議行動に反対していました。

もう1つのことは、今では社会的および政治的な意味的負荷が主流の傾向になっているということです。今日、大声で声明が発表されています。ファッション業界の労働者もそうです。報道機関では、個人のinstagramアカウントで、そしてデザイナーのさえずりで、2つの方法で読むことができないメッセージが衣服自体に現れます - これは隠されることになっていないという市民の立場です。

最も実例となる例の一つは、オープニングセレモニーのオープニング - ウィンターショーでした。キャロル・リムとウンベルト・レオンは演説者、モデル、そして公衆がフェミニズム、人種差別との闘い、そして世界的な政治的プロセスについて語った議論の場となりました。服自体は、黙示録のないものでした。そして何のサブテキストもなく - 彼らは物事にスローガンを置いたり、LGBTの旗にそれらを描いたり、そして世界の指導者たちの肖像画でそれらを飾ったりしなかった。ショーはもっと薄くされた：それでリムとレオンはそれが衣服が二次であることを明らかにした。今年は、ファッションウィークでも、彼女はバックグラウンドで撤退しました。

2016年、ドレスやセーターは「単なる服」としてではなく、物事を言うための道具として面白かったです。これはいたるところで見られた - ビヨンセの "Lemonade"シリーズのクリップから、＃blackcklivesmatterに関するものまで、ヒラリークリントンの選挙キャンペーンまで、80年代のパワードレッシングを上手く演じ、さらには女性のパンツスーツの動きを復活させた。政治、ファッション、そしてポップカルチャーは、今年の全体の一部となり、観客を分けました。

カール・ラガーフェルドがシャネルのショーをキューバにもたらしたとき、同じ出版物が2つの正反対の立場からの出来事について書いています。一方で、キューバで初めてそのようなレベルのショーが開催されたため、彼らはそれが重要なステップであることについて話しました。その一方で、非常に高価な品目が非常に貧しい国で上映されたため、一部の者はLagerfeldの決定をスキャンダルと呼んだ（同じ主張は後にブラジルのLouis Vuitton公演にも提示される）。さまざまな側面からの意図的な考慮なしに、今年の1つの大きなファッションイベントが行われたわけではないので、デザインオブジェクトとしての衣服はそもそもそんなに遠くないことがわかった。

一般に、これはそれほど予想外のことではありません。ファッションは現実を形作るのではなく、それを反映していますが、過去365日で多くのことが変わりました。今年のポップカルチャー分野は、世界規模での重要で奇妙で恐ろしい出来事から主に成っていました：英国はEUを去りました、シリアからのニュース速報とテロ攻撃は言うまでもなく、激しい選挙は米国で行われました - そしてこれは氷山の一角に過ぎません。

世界でそんなに多くが起こっているとき、あなたは何よりもまず第一に人、そしてそれからデザイナー、溶接工、大統領そして他の誰かです

この情報竜巻では、選択的で政治的なものと審美的なものを区別する必要はありません。したがって、Vogue.com（およびファッションに関する他の多くのサイト）には、「政治」というセクションがあります。したがって、重要な賞のためのブラジャーの中でスーザンサランドンは彼女の好みを示す女優だけでなく、とりわけボディシェアリング、エイジズム、そして家父長的世界の問題に反対するフェミニストです。したがって、大統領選挙戦の間、アンナ・ウィントゥールは、彼らがヒラリー・クリントンと結びついたどんな金銭的関係でも、アメリカン・ヴォーグの編集長ではなく、平等と寛容の考えを主張するメディアウェイトの高い人であることがわかった。それ故に、何人かのデザイナーはトランプのパブリックステートメントに関与することを拒否しました - たとえ彼らが後で彼らの言葉を否認したとしても、彼らの最初の人間の反応はファッションとはほとんど関係ありませんでした。

「最近暴力や抑圧を受けた人々を知っている。それはひどい。あなたが知っているのは、Brexitが20年ぶりに起こったとき、私が私の家だと思っていた国では歓迎できなかったのではないか。」 Ashish春夏ショーの後のGupta。彼は「移民」という言葉でTシャツを着て弓をたどり、モデルのためにインドの神々を彷彿とさせるボディーアートを思い付きました。これが世界で起こるとき、あなたは何よりもまず第一に人であり、それからデザイナー、溶接工、大統領そして他の誰かです。

今、12月に、来年に何が私たちを待っているのかは絶対的に不明瞭です。膨大な数のブランドが依然として政治家によって避けられており、ファッションだけに取り組んでいます。しかし、2016年に、私たちの現実は情報分野と同じになったと私たちはついに確信しました。アプリケーションのサイトが増えれば増えるほど、より多くの人が話すようになります。デザイナーも同様です。戦争、選挙、競技会、ファッションウィーク、偉人の死、有名人の子供の誕生 - これらの出来事は、まったく違うので、この情報の流れには並べられています。この現実のどこでドレスが終わってマニフェストが始まるのかを判断するのはそれほど簡単ではありません。

写真： クリスチャンディオール