パラベン、硫酸塩：「怖い」成分を恐れるな

「きれいな美しさ」の人気の高まり 化粧品についての神話の著しい活力と一緒に私たちのほとんどの缶で見つけることができる成分の不安定性そしてさらには有害性についての意見を広めるのに貢献しました。オパールの最も有名な目的は、パラベンと硫酸塩です：化粧品業界では、今日の "SLS-free"というラベルは売上の減少を防ぐために使われているようです。私たちは、人々がこれらの物質を嫌うのはどこから来たのか、そして化粧品化学の点でそれらを信頼しない理由があるのかどうかを見極めようとしました。

テキスト： Christina Farberova

パラベン

パラベンは防腐剤や食品添加物として使用されている化学物質です。化粧品、パーソナルケア製品、食品では、それらは防腐剤として機能します。それらは、微生物、カビ、および酵母が塊の中に現れるのを許しません。パラベンフリーの化粧品は、数時間以内に発酵した湿地に変わります。 80年代初頭に、化粧品原料レビューグループ（CIR）はメチル - 、エチル - 、プロピル - およびブチルパラベンの安全性をチェックし、それらが人間に無害であると結論を下しました。

化粧品化学者であり、Bjarmiaブランドの創設者であるAlina Bayevaは、次のように述べています。「これらの防腐剤との戦争は、研究の発表後、2004年に始まりました。それ以来、パラベンはエコブロガーのブラックリストに載せられ、製造業者は即座に目覚めさせずに買い手の怒りを招かないようにレシピからそれらを削除した。」

2004年の研究の結果は、パラベンがエストロゲン様の性質を持っていることを示しました。エストロゲンは、正常と悪性の両方で、乳房細胞の成長と分裂を引き起こすホルモンです。. 女性の身体のいくつかの状態（閉経後期の増加、突然の体重増加、子供の不足）は、体に対するエストロゲンの影響を増大させる可能性があり、これは乳がんを発症するリスクの増大と関連しています。この事実と心配している科学者たち。それにもかかわらず、科学は、最も強いパラベン - ブチルパラベン - でさえも弱いエストロゲン様活性（人間の体内で生成されるエストロゲンの活性より何万倍も低い）を有することを知っています。したがって、天然のエストロゲン（またはホルモン代替物として摂取されるもの）は、その活性がパラベンのそれよりも何倍も高いので、乳がんの発生に関与する可能性が高いです。

CIRの会社は再度委員会の意見を調査し、以前の発見を確認しました：パラベンは化粧品防腐剤として安全です

欧州委員会の消費者安全委員会（SCCS）は、メチルパラベンとエチルパラベンは低濃度で安全であると発表しました。物質を別々に使用する場合は0.4％、他の防腐剤と混合する場合は0.8％です。 SCCSは、プロピルパラベンとブチルパラベンのレベルを下げることを推奨しました：それらの個々の濃度の合計は0.19％を超えてはいけません。業界は働く決心をし、パラベンの集中を減らしました。委員会のその他の調査結果は化粧品業界に大きな影響を与えず、デンマークでのみ政府は3歳未満の子供のための化粧品におけるプロピルおよびブチルパラベンの使用を禁止した。 CIRの会社は再度委員会の意見を調査し、前の結論を確認しました：パラベンは化粧品保存料として安全です。 2012年に彼らは再び無罪となった。確かに、パラベンと一緒に仕事をすることに慣れているCIRと化学者の静けさは長続きしませんでした。半年前に、化粧品や家庭用品の中の有害化学物質を調査している環境団体「女性の声」は、防腐剤の状況を見直すよう求めました。それですぐに、おそらく、私たちはパラベンについての新しい事実を学ぶでしょう。

しかし、これらの物質が無害であるならば、なぜ化粧品製造業者は彼らの包装にまだ「パラベンフリー」を書いているのでしょうか？ Alina Bayeva氏は、「パラベンは乳がんや内分泌障害を引き起こす可能性があると考えています。そのため、ラベルに「パラベンなし」というラベルを付けても、化粧品を選ぶ際の不安は軽減されます。」

硫酸塩

ラウリル硫酸ナトリウム（SLS）およびラウレス硫酸ナトリウム（SLES）は、洗剤配合物、洗浄用ゲル、練り歯磨き、シャンプー、シェービングフォーム、さらには食品にも見られる界面活性剤です（FDAはSLSとして栄養補助食品）。そしてどんな界面活性剤の仕事もよく泡立ち、油脂や汚れを取り除くことです。 SLSは他のものよりもこれにうまく対処します - それは安くて効果的であるので、化粧品とパーソナルケア製品の製造業者はそれを使います。

「なぜ硫酸塩は呪われるのですか？どんな界面活性剤の分子でも皮膚の脂質バリアに埋め込まれ、それを透過性にすることができます」と、InnSkinとSKINIOの共同創業者であるVictoria Sharapovaの化粧品化学者は言います。バリアは「ふるい」になり、水分の損失を増加させます。これは皮膚の剥離、刺激、脱水を引き起こします。」

CIR委員会は両方の成分を調査しました：1983年と2002年に初めて。専門家らは、SLSとSLESが長時間高濃度で皮膚に残っていると皮膚を刺激する可能性があることを発見した。日中に２％を超える濃度のＳＬＳ溶液を曝露すると、角質層の経表皮水分損失が増加し、軽度だが可逆的な炎症を引き起こす可能性がある。硫酸塩の濃度が高ければ高いほど、そしてそれらが皮膚上にとどまる時間が長ければ長いほど、炎症が起こりやすくなります。彼らはまた、長期間の使用で、ラウリル硫酸ナトリウムがウサギの面皰、皮膚の重大な変化、およびラットの毛包の損傷を誘発することを発見した。 Journal of Toxicology and Environmental Healthに掲載されたこの研究の著者は、主な問題 - SLSの影響下での眼と皮膚の刺激 - は適切に処方と関連テストを開発することによって解決できると信じています。

例えば、硫酸塩は巻き毛の人たちには合いません - 彼らは毛羽立ちます。アトピー性または反応性の肌のために、それらはまた望ましくありません、しかし油性のためにちょうどいいでしょう

CIRの専門家は、硫酸塩は、シャンプー、クレンジングジェル、家庭用化学物質など、すばやく塗って洗い流す製品には、人間の健康にとって安全であると考えています。消費者は自分自身を数時間、製造業者のためにそれらを飼う必要はありません - 構成に1％以上を入れるために。動物に対するその他の試験結果（ウサギの面皰、ラットの毛包の損傷）CIRは化粧品を開発するときに考慮に入れることを推奨する。

「化粧品のSLS / SLESを何かに置き換えることは可能ですか？可能ですが、泡が少なく洗浄能力が低くなるでしょう」とVictoria Sharapovaは言います。「代替界面活性剤があります。 SLSとSLESを他のより良性の界面活性剤でバランスさせることもできます。この場合、治療法ははるかに柔らかくなります。

何をする？硫酸塩は人間の健康にとって安全であると考えてください。しかし、他の成分と同様に - ビタミンCでもレチノールでも - 誰かが適切ではないかもしれません。例えば、硫酸塩は巻き毛の人たちには合いません - 彼らは毛羽立ちます。アトピー性または反応性の肌のために、それらはまた望ましくありません、しかし油性のためにちょうどいいでしょう。あなたは硫酸塩なしで製品を買うことができます - それらの多くがあります、しかしSLSとSLESの代わりに他の界面活性剤が組成物にあるでしょう。あなたは硫酸塩で通常の製品を買うことができて、指示に従うことができて、あまりに長い間皮膚にローション、シャンプーまたは泡を保たないでください。

トリクロサン

消費者が硫酸塩とパラベンを大いに呪いますが、論争の的となっているもののうちのもう1つは、トリクロサンに残っています。抗菌石鹸やハンドジェル、制汗剤、練り歯磨きによく使われます。トリクロサンは化粧用殺生物剤（微生物の作用を阻害する）、消臭剤および防腐剤として機能する。それは容易に皮膚や粘膜に吸収され、それは組織や体液に沈着します。 2016年9月、FDAは液体石鹸および固体石鹸へのトリクロサンの使用を禁止しましたが、歯磨き粉、手指消毒剤および洗口剤の追加を許可しました。欧州連合（EU）は、化粧品およびパーソナルケア製品中のトリクロサンの最大濃度を制限しています。それは練り歯磨き、ハンドソープ、シャワージェルおよび粉末中の0.3％以下であるべきです。

科学者たちは、トリクロサンが人間の健康と環境にどのように影響を与えるかについて、まだ研究中です。いくつかの研究は、高用量のトリクロサンがラットの甲状腺ホルモンのレベルを下げることを示しました。他の研究者たちは、動物でのトリクロサンへの長期暴露後に皮膚癌を発症する可能性を確認しました。これらの仮説は確認されていませんが。

「FDAとEMAの研究では、石鹸や化粧品中のトリクロサンが癌、アレルギー、抗生物質耐性を引き起こすことは証明されていません」とウィーンバイオセンターのライフサイエンス博士、エカテリーナ・シマノフスカヤは述べています。トリクロサンはラットでは肝臓の大きさの増加に影響を及ぼし、ブタでは可逆的なアレルギー反応を引き起こすという観察もありますが、これもまた高濃度で長期間持続します。 zdeystvii」。 Shimanovskayaによると、トリクロサンが人間の健康にとって危険であることを証明する科学的研究はありません。しかし、トリクロサンと一緒に製品を使用すると人体内でこの物質が代謝されることはすでに知られています。そして、石鹸の使用のために、トリクロサンが単に皮膚の上層に蓄積するならば、それから練り歯磨きと経口補助剤で、それは粘膜を通してすぐに血液に吸収されます。

トリクロサンと一緒に製品を使用すると人体内でこの物質が代謝されることはすでに知られています。

CIRとSCCPはトリクロサンの安全性についても研究し、規制された濃度で使用できると決定しました。今日ではヨーロッパ、カナダ、オーストラリアで0.3％、日本で0.1％です。問題は、この成分が消費者にとって有益であるかどうかはまだ科学的に未知であるということです。例えば、トリクロサンを含む抗菌石鹸は通常よりも良くありません：それはより多くの細菌を殺さない、それは手を清潔にしません。研究によると、細菌が20秒以内に「入浴」しない限り（つまり、世界保健機関（WHO）が手を洗うように勧めている）、9時間続けて行ったほうが効率的です。

これまでのところ、トリクロサンが癌やアレルギーを引き起こし、甲状腺を破壊するという事実は証明されていませんが、抗菌石鹸は乱用されるべきではありません。「科学的な観点から言えば、健康できちんとした人は一般的に水だけで洗うほうがよい。それは環境に良い（貯水池で死ぬ魚や微生物が少ない）そして私たちの肌に生息する「いい」バクテリア（口、胃、「それでも、普通の石鹸は手洗いに適しており、環境にも安全です」とYekaterina Shimanovskaya氏は言います。

写真：kaowenhua - stock.adobe.com（1、2、3）