ワンサイズフィット：制服とフェイスコントロールが必要な人

学校のフォーム - ロシアの教育制度の中で最も物議を醸す問題の一つ。両親の写真とソビエトの映画の衣装からの知り合いは1948年に紹介され、1992年まで存在していました。戦後の基準では、ヘアスタイルまですべてが規制されていました。男の子はゼロに、男の子はハーフボックスにカットされました。女の子は長い、結ばれたリボンひもだけを許されました。散髪、化粧品、宝石類は完全に除外されました。違反者は、今のところ、教師のヒステリックによって罰せられ、日記に記されており、レッスンをすることはできませんでした。 2013年には、義務学校の制服を返すことにしました。しかしこれが行われる方法は学校自身の裁量に任されています。

制服の支持者は主に秩序 - 外見の競争に対する知識の競争 - に頼っている。現在の学生のほとんどは、ソ連で育った両親を持っています。多くの人は、もちろん、とげのある茶色の服を嫌いましたが、誰かがルールに懐かしく、今朝何を着るかを選ぶのにうんざりしています。他の人たちは、同じソビエトの習慣で、子供たちが恵まれない仲間たちの嫉妬から守ろうとしています。

学校の制服支持者は西側の経験を参照するのが好きです。例えば、英国のエリート学校では、外見の規則はロシアよりもはるかに厳格です。しかし、この名前の学校は独自の服を製造し、商品や競技用のトラックスーツのように扱います。この場合の制服は、学生のチーム精神と母校の忠誠心を高めます。これらすべては軍事的習慣であり、反対派はパリーであり、そして子供たちを平等にしたいという願望は彼らの差別への第一歩であり、自然と社会の多様性を無視するので、それを奨励することは少なくとも矛盾する。

私たちは生徒や先生と話をして、どの程度教育機関が病棟の外観をコントロールしようとしているのか、そして心理学者や弁護士がそれについてどう思っているのかを調べました。

新しい規則が導入される直前に、アンナという若い教師が学校で働き始めました。「最初は、ドレスコードは「ジーンズではないかのように」（誰もが行った）でした。それから私たちは体育館と合併し、要件のリストを出しました：青い服、非常に古典的なズボン、ジーンズとスニーカーは着用できませんでした。そして思春期の始まりでこれらすべての規則が破られ始めました - 両親がベッドに服を着るのをやめると、まず第一にそれは平凡な不便につながります：セーターやスキニーは古典的なズボンやシャツよりも居心地がいいです。やって。 "いくつかの要件は、女の子自身を驚かせさえしました：黒いタイツと緩い毛は禁止の下に落ちました。アンナのクラスでアタマジラミの流行が始まったとき、後者はそれ自身で決定されました - あなたはそれを望んでいるかどうかにかかわらず、あなたは厳しくなければなりませんでした。驚いたことに、色のついた髪は服装規定には該当しませんでした。6年生の生徒はストランドの先を緑色とピンク色で大胆に染め、教師の誰も悪い言葉を言うことはありませんでした。

イワン・ソロキン先生は、アイディアとしての学校の制服は、社会的不平等を和らげる要素として直接機能するため、優れていると考えています。「服、宝石、化粧品で卓越性を発揮する機会が少ない時は、教室と学校の雰囲気同時に、私は世界的な形態に反対していますが、いくつかの要素については：私たちはセーターとベストを持っていました - ジャケット - それは個性を示すことはかなり可能です。 "さらに、先生によると、フォームは学生が自分自身を単なるクラス以上の何かの一部であると感じるのを助けることができます - そしてこれは「肘の感覚」を養います。

許可されていないものはすべて禁止されています。あまりにもゆったりすぎたり、きつすぎたり、創造的すぎたり、ニットウェア、マニキュア、メイクを無視したりすること。

実際には、教師やクラスの教師による服装規定の遵守を規制しようとする試みは、しばしば不法侵入に変わります。学校の職員は、服だけでなく体の種類についても推奨します。「小学校2年生のアムが勉強している学校で、彼女の名前はヒロインの要求によって変更されました。」私は両親に普通に反応しました。しかし、9月1日に学校に来たとき、校長が私のところに来て教えてくれました。このために、私はお金も時間も特に欲求もないので、私の髪をもっと目立たなくするようにしています - 私の母はそれらを三つ編みで組むのを助けていますが、それでもやはり先生はいます色は似ていて、とても素敵です。」

アムの学校で言及されている文書は、生徒の服の要件を定めるための規則と呼ばれています。「働きがいのある雰囲気」や「コーポレートアイデンティティの感覚を醸成」を誹謗中傷した人々に加えて、「マスキングを隠す」や「不自然な色合いの髪」のような驚くべきスピーチの順番があります。言い換えれば、許可されていないものはすべて禁じられています。ゆるすぎたり、きつすぎたり、創作的な髪飾りを無視したり、ニットウェア（「1色またはパステルカラー」のタートルネックを除く）、マニキュア、メイクなど）。違反者は懲戒処分の対象となります。

実際、すべてがそれほど単純ではありません。 "ロシア連邦の教育に関する"連邦法第38条によると、 "学校の制服に関する質問は教育機関自身に委ねられています。この規則は、学生の服装の要件を設定することを可能にします。「同時に、教師も校長も、生徒がクラスに参加するのを防ぐ権利を持っていません。つまり、学校の前に制服を着けて帰宅させることはできません。そのため、レッスンから追い出すことはできません。そしてそして、それは学習過程に違反しているため、洗浄するために送る。家族の繁栄だけでなく、彼や彼の家族のinsultingly話をすることは不可能である。これらのアクションはすべて、両方のRosobrnadzorを通じて訴え、と検察の支援を受けてすることができます。」

教師は「帰宅して着替え」の代わりに、発言、懲戒、または追放の3つの管理措置のいずれかを合法的に使用できます。後者については、学生が他人に悪い影響を与えていることを証明する必要があります - それに加えて、彼は15歳以上でなければなりません。実際には、服装規定に違反して男子生徒を追放することはほとんど不可能です。しかし、追加のイヤリングやヘアカットのために彼の人生を地獄に変えるのは、予定通りではありません - 簡単に。

「実際には、これらのジャケット、スカート、ズボンが見栄えの良い人は一人もいません。優秀な学生と貧しい家庭の子供たちしかこのフォームを着ていませんでした」とアリスは言います。

ヘアスタイルと先生自身をコントロールする必要性にワクワクしません。「髪の色を調整するのは間違っていて有害であると思います。学校にいるかどうかに応じて脱いだり、休んだりできます。髪を変えることはできません。結局、学校は人格そのものに影響を及ぼそうとしています」専門家は彼女に同意する。「普遍的な心理学的ルールがあります。「私の体は私のビジネスです」と心理療法士のアナスタシア・ルブツォワは説明します。「学校は体型に関するものを規制することができます。彼は自分の髪と釘を染め、それはイヤリングを身に着け、体のどの部分に自分自身をどのように塗るのか、これは自分の体をどのように処理するかを決めるための基本的自由です。」ちなみに、この規則は、国連子どもの権利条約に明記されています。彼女によると、参加国は子供の個性を維持する権利を尊重することを約束します。「ティーンエイジャーにとって、これは身体を扱うこと、それを理解すること、それが一番の課題です。この分野に侵入しようとする試みは爆発を招きます」とアナスタシアは説明します。

アムの状況はそれほどユニークではありません。私たち一人一人に学校の裁量権の歴史が少なくとも1つあります。ジャーナリストのAlice Taigaは、彼女の学校で制服がどのように導入されようとしているのか、いまだに恐怖で思い出します。「これらは恐ろしい合成マウスグレーのスーツで、両親はいくらかめちゃくちゃな金額を投げ捨てました。その結果、制服は教師を喜ばせ、金メダルで学校を修了したいと願っていた優秀な学生と、毛布のような醜いジャケットを持っていた私たちだけが着ていました。置くだけフォームは1年後に無力状態からキャンセルされました - 従順な学生は反抗し、事実上半年間それを拭きました。」

アリスは、ヘアスタイルを使った学校での実験が、クラスメートが自分たちの姿を見せるのに役立ったと確信しています。しかし、一部の青少年にとっては、自分たちのスタイルを探すことがフォームの主な問題ではありません。男の子のための必須のズボンと女の子のためのスカートは、子供が男性と女性に分けられます。そこで最も困難な思春期を過ごしたイギリスの寄宿学校Vladaの学生は、12歳から18歳まで走りました。そのような機関では、学生の出演の要求は伝統的に平均的なロシアの学校より厳しいです。

「男の子は白いシャツ、ネクタイ、濃い青のズボンとブーツを着なければなりませんでした。女の子は同じ白いシャツとネクタイ、膝を覆うスカート、靴下と靴、かかとなしです。ジャケットはすべて身に着けていました。それは不可能だったが、彼らは1対のイヤリングと1つのブレスレットを許可した。男の子は一定の長さの髪を維持しなければならなかった。アリスの学校のように、制服は普遍的に醜いものでした。形のないシャツとジャケットが彼の胸を隠し、長いスカートが彼の足を覆った。女性たちの中には、自分の体の新しい部分を実演できないことに苦しんでいる人もいました。「子供たちは制服を着た女性らしさを強調することが重要だったので、きつい服とハイヒールを着ました。

ウラダは、彼女はひどく不快だったと言っています。「毎朝起きて、はっきりとした不条理な感覚で鏡を見ているのを覚えています」

水曜日は最も重要な日でした：それは都市に出かけることが可能でした、それは皆が彼らが午前中に何を着そうとしていたかについて話し始めたことを意味します。コースでは、野生のかかととめちゃくちゃ短いドレスでした。もちろん、彼らはそれを手に入れました。「学校に通っていなくても学校を代表しているから」という理由で、外出する前に私たちは服を着替えて交換することを余儀なくされたかもしれません。「私にとっては特に痛い時期でした。当時は女の子しか好きではありませんでした。この伝統的な伝統的な女性時代にはひどく不快でした。私は毎朝起きることを覚えています。この不快さはずっと私に続いていた - 服はあなたがどのように動くか、座っているか、立っているか、そして自分自身をどのように感じているかを決定づけています。小学生がベージュ色のズボンとポロシャツを身に着けることを許可されたとき - 苦痛は高校だけで終わった - 実用的できちんとした。そして課された役割はありません。

過去数年の高さから、ティーンエイジャーの問題は重要ではないようです（「ここで解決するために仕事に行き、服装規定があります！」）、しかしそうではありません。髪の色とスカートの長さが問題の条件だけではなく、個人的な空間への侵入であることを常に忘れています。上司からのコメントの後に仕事を辞めるよりも、教師との対立のために学校を出るのはもっと難しいです。したがって、保護者による支援は特に重要です。「親はショックアブソーバーになることができ、一人の表現がシステム全体を脅かすことはないと説明する。その学校はピンク色の髪から崩壊することはない。ティーンエイジャーは心理的に脆弱な人々である「学校が学生のために創設されたことを互いに覚えて思い出させることは非常に有用です。その存在の目的と意味はこれらのまさしく子供たち、そして彼らの知識だけでなく心理的快適さです。。袖を得点し、彼の側の先生と対立するために刺されたすべてを突き刺すという子供の願望を支持する必要はありません。そして、なおさら、ワンサイズをすべてに収まるようにカットする必要はありません。たまに - 文字通り。

写真：smolaw11-stock.adobe.com（1、2、3）