同性愛と汚職：性的強姦とは何ですか？

今日、州公衆倫理委員会 副Leonid Slutskyの嫌がらせに関するジャーナリストの苦情を検討した。先月、LDPR派閥のメンバーに対する告発は匿名でなくなりました。RDVIEkaterina Kotrikadzeの副編集長、DozhdのプロデューサーDaria Zhuk、およびBBCロシアの特派員Farid Rustamovaは公然と反対しました。委員会は、Leonid Slutskyの行動に違反がないことを発見した、それは驚くべきことではない：ロシアでの嫌がらせについての公的な声明はほとんどなく、それを取り扱うことでの成功例も少ない。それにもかかわらず、このトピックに関する会話はついに始まりました - そしてそれが公共の場でそれほど稀に聞こえないことを考えると、これは重要です。

世界の慣習では、そのような状況のために「sextortion」という用語が使われます - 大まかにロシア語に翻訳されるならば、これは「性的強要」と呼ばれることができます。そのような事件は、嫌がらせの兆候としてだけでなく、恐喝や権力の乱用としても見ることができます - これはある種の奉仕や好意と引き換えにセックスを達成するための試みです。性的強要は、Leonid Slutskyの容疑に似た場合だけでなく、例えば、教師が生徒と彼とセックスすることを強制し、他の人とはやりとりしないことを脅かしたり、解雇の脅迫の下で親密な写真を送ることを要求する状況と考えることができる。

嫌がらせと汚職の関係を追跡するのは難しくありません。嫌がらせは性別とは関係がありません。賄賂の場合のように、他人に対して権力を握り、それを悪用するのは一人の責任です。「Transparency International - Russia」という研究の助けを借りて、私たちは困難な問題を理解しています。

嫌がらせと汚職

「六分法」という用語は、まだ広く普及しているわけではありませんが、さまざまな組織や人権擁護家によって使用されています。 2008年に、それは国際女性裁判官協会（IAWJ）によって法的流通に導入されました。それは汚職の形式としてsextorshenを定義します。そこでは、賄賂の役割は、お金ではなく、セックス（または性的性質の他の行動 - 例えば親密な写真）によって演じられます。 IAWJはそれを他のタイプの嫌がらせや性的搾取と区別することを要求しています。これは主に汚職の要素によるものです：「犯罪者は権力の地位にありこの虐待をし、性的奉仕を要求する。

彼らの意見では、六つの徴候があります：権力の濫用、他への奉仕のやりとり（それに関連する性や行動）、心理的強制（他の多くの形態の暴力や嫌がらせとは異なります）行くと体力）。

性的強要の新たな注目を集める事例は、恐ろしい規則性を伴って現れる。 AP通信によると、ハイチの200人以上の女性が、この地域の震災からの復興を手助けした国連平和維持軍のメンバーが、金銭や人道的援助と引き換えにセックスを強いられたと語った。 2015年、米国の入国管理官がコロンビア出身の若い女性に、グリーンカードと引き換えに彼とセックスすることを要求しました。

性的な強要は非常に一般的であるという事実にもかかわらず、彼らはまだ彼らについて少し話しています - そしてそれ以上に別の犯罪としてではありません。役割と、嫌がらせは現金賄賂の要求よりも法廷で立証するのが難しいかもしれないという事実と、被害者が何が起こったのか、そして被害者の訴追について話すのは難しいという事実を演じています。さらに、金銭の強要は主に汚職に関連しています - そして無形の賄賂はそれほど頻繁には言われていません。

HSE腐敗防止政策研究所のアナリスト、Dmitry Tolkachev氏は、いくつかの国が何らかの形でセクショーシューズに苦しんでいると指摘しています。例えば、ブラジルの刑法は、「他の人を強要することによって性的優位を得るために行われた雇用状態、地位または機能による高位または年功序列の使用」について最高2年間の懲役刑を定めている。カナダの法律は、汚職、権力の濫用、およびあらゆるサービスと引き換えにセックスを強要することを罰しています。ケニアでは、汚職および経済犯罪との闘いに関する法律の下で、個人的な利益のために自分の権限を使用する人は、最高10年の禁固刑に直面しています。同時に、その恩恵は十分に広く解釈することができます - 「性的利益」としても含みます。それにもかかわらず、専門家たちは法律の問題について語っています。例えば、ケニアでは、セクシャルハラスメントに関する多くの法律が労働環境にのみ適用されます - セクシャル強要もハラスメントも全体としてそれに限定されません。

暴力的なインターネットプロジェクトの責任者であるAnna Rivinaは、家庭内暴力のように、ロシアの法律の中には特定の用語が明記されていないことがあると指摘しています。しかし、概念自体は法律にはありません。専門家は、六条の概念も法律で詳しく述べられていないと述べていますが、倫理的な観点だけでなく法的な観点からも違反した権利を宣言することを可能にするいくつかの記事があります。性的自由と性的安全の問題は、ロシア連邦刑法第133条「性的行為を強要すること」の影響を受けます。それにもかかわらず、専門家によると、執行の問題はこの状況と既存の規範が実際には機能しないという事実においてはるかに重要です。「ここでは、犯罪の有無についてではなく、すでに存在している限られたメカニズムを使用したくないということについて話すことが重要です」とRivinaは述べました。

2017年7月に、法案は州議会に提出され、彼らは法案を「無形賄賂について」と呼びます。その著者の一人、副アナトリーヴィボルニーによれば、彼は「ネポチズムとクロニズム」を撃退することを求められています - 例えば学位が賄賂になったり、子供が名門大学に入学した場合。その法案はまだ最初の朗読でさえ通過していない。ドミトリー・トルカチョフ氏は、「選挙では性的奉仕について腐敗の形としては何も述べていないが、原則として非物質的な賄賂の形と見なすこともできる」と述べている。。

「汚職対策の観点からすると、6つの違反者を特定の種類の犯罪に分類する必要はありません」とTransparency International - Russiaの副部長、Ilya Shumanovは述べています。ロシアはGRECOに加盟しており、ほぼ定期的にその勧告を実行しており、特に、無形賄賂に関する法案はすでに州政府に提出されています。義理の息子、そしてそれに応じて、sextorshenも自動的に犯罪となった。」

イリヤ・シュマノフ氏によると、セクスターセンの問題は法的分野ではまだ新しい問題だが、反汚職、人権、フェミニスト組織によって取り上げられている。「今後20年以内に何らかの方法でほとんどの国の法律が制定されると予想される。 "を含む。

インターネット上の恐喝

インターネットは性的強要の新たな機会を与えています - おそらくこれも原因で、Interpolのようないくつかの組織は主にオンライン犯罪として性的強要を話しています。そのような場合、汚職について話す必要はもうありません - それでも、脅迫と被害者に対する力についてです。通常そのような場合は2つのタイプに分けられます：内容の強要とお金の強要。ある人は親密な写真や被害者のビデオを所持していますが、最初のケースではもっと送信しようとし、そうでなければすべてをオープンアクセスにすると脅し、2番目のケースでは情報が公開されないようにお金を必要とします。

インターネット上のSextorはポルノメストを思い出させます - ある人が被害者の親密な写真をWebに載せ、彼女に報復しようとすると、別の種類のオンライン嫌がらせが起こります。それにもかかわらず、彼らはそれらの間に線を引きます。ブルッキングス研究所の研究者であり、 "Sextortion：Cybersecurity Teenagers and Remote Sexual Assault"の著者であるBenjamin Wittesは、被害者が性的強制を強いられたときに性的暴行が起こると考えています。ポルノの場合、これは性的行為そのものについてではなく、犠牲者自身が望んでいなかったが、犠牲者の同意を得てまたは彼なしで作成され、意図的にオープンアクセスに入れられたコンテンツについてのものです。

インターネットは性的強要のための便利な道具を提供します：犠牲者は隠れる機会がなく、それらは即座に実行されることができるので脅威は特にひどくなります。ここから - 本当に嫌がらせの話をスケールします。昨年、ニューハンプシャー州の居住者であるライアンバレーが米国で8年の刑を宣告され、被害者は何十人もの10代の少女たちに知らされ、自分のアカウントにハッキングされて親密な写真を送ることを余儀なくされました。ある日、彼はFacebookのアカウントを作成しました。その名前は、被害者の名前とは一文字違うだけで、彼女の親密な写真をアップロードし、彼女の友人や親戚の友人に追加しました。彼はまた犠牲者の写真を彼らの友人に送ったことを認めた。

42歳の男性大学教授がオーストラリアで逮捕されました。彼はオンラインジャスティンビーバーを偽装し、未成年の女の子に彼に親密な写真を送るよう強制した。数年前、約60人がフィリピンで逮捕されました - 集団は性的強姦を行っていました。彼らはチャットルームで犠牲者を見つけ、仮想セックスをしてウェブカメラに登場するよう申し出た後、記録を公表すると脅迫しました。通常、被害者は情報を公開しないために500ドルから2000ドルを支払った。

そのような犯罪に対処するための唯一の方法はありません - 六者が別の犯罪として選び出されていないためなど。たとえば、親密な写真が未成年者から強要されている場合は、長期間にわたって信頼されている子供向けのポルノを所持していると見なされます。成人の場合、刑罰は平均して1ヶ月から6年の間です - 裁判所はこれらの訴訟をストーキング、コンピュータのハッキング、または個人データの盗用と見なし、より軽い罰を提供します。

被害者が自分たちの経験について話すのが難しいという事実によって、状況は複雑になります。一方では、被害を受けたからです（「なぜあなたは自分を脅迫している人に写真をもっと送ったのですか？」）。被害者が写真を公開することを望まないこと - そして彼女が他の人に写真が存在することを認めることは非常に困難です。

考えられる法的規範は何か sextorshenに影響を与えることはまだ知られていません - 答えより多くの質問があります。それを別の犯罪として選別することは価値があるのでしょうか、それとも嫌がらせや暴力に対する十分な処罰がありますか？この概念には、オンライン嫌がらせや不正行為の要素と正確に何が含まれていますか？明らかになっていることは1つだけです。社会は変化しており、嫌がらせや暴力に対する態度の変化とともに、法的規範も変化しなければなりません。 50年前でさえも普通のように見えたという事実（あるいは、オンラインによる強要の場合のように不可能）は、今日も変える必要があります。

写真：3Dアート - stock.adobe.com