好きな本についての芸術評論家そして評論家Irina Kulik
「ブックシェルフ」の背景本棚の中で重要な位置を占めている彼らの文学的嗜好やエディションについてヒロインたちに尋ねます。今日は、ガレージミュージアムIrina Kulikの講義シリーズ「Asymmetrical Similarities」の美術評論家、評論家、作家そしてプレゼンターが、彼女のお気に入りの本について話しています。
私は長い間紙の本を読んでいません、そして残念ながら、私は別の特別な授業として読むことを感じません。それゆえ、私にとって読書について話すことは懐かしいです。地下鉄や飛行機の中を除いて、私は娯楽の思い出に没頭することが少なくなります。私たちが久しぶりに話す本のほとんどを読んでいて、それ以来読んでいません。一般に、私は映画を見ることはしないので、本に戻ることはめったにありません。特に私のお気に入りのものは、私は古い記憶の魔法を破壊することを恐れています。ナボコフは、シャーロックホームズを成人として再読したときに、彼が要約版に出くわしたように思えたことをどこかに書いた。
私の人生には2つの激しい読書期間がありました。これは幼年期であり、私がパリで博士号を書いた時です。ソビエト時代には、酔っ払い読書が唯一の娯楽でした。それから映画と音楽は、今日ではそうではないにしても、いずれにせよほとんど利用できなかった。私の両親が私を声に出して読んだ喜びを覚えています。たとえば、Proustです。それは彼らに私よりも喜びを与えました。酔っ払った読書の次の期間はフランスでの研究に関連していました、そこで私は文学に関する論文を書きました：ダダイスト、シュールレアリスト、そしてロシアのザウミの詩。パリでの私の主な娯楽は、私が有名な公園で、古典的なルクセンブルクの庭園から近代主義のラヴィレット、さらには堤防上、さらにはペールラシェーズ、そしてポンピドゥー図書館や図書館などの図書館で読んだ本や散歩です。彼女の緑色のランプと厳格な司書と共に、Saint Genevieve。
パリの公園や図書館の本も、この高価な街の貧しい学生のための無料の楽しみです。しかし、私はパリの中古書店と本の販売の世界が大好きでした - その豊富さは素晴らしかったです。さらに、論文を書く時はあらゆる種類の先延ばしのためのスペースです。もちろん、このトピックで読まなければならなかったことはすべて、彼女のものではない多くのもの、たとえばモダニストのサイエンスフィクション、バローズ、バラード、フィリップディックなどを読んでください。ウィリアム・ギブソンしかし、これは最終的には論文の作成にも役立ちました。
今、私はインターネットをよく読みます - あるいは、私は読みませんが、講義のための情報を探しています。しかし、私はまだ時々小説を取り上げます - 彼らが逃げることができる世界を必要とする文学の単純な消費者として。
アンドレブルトン
"ナジャ"
シュールレアリズムの創設者のヒロインのエキゾチックな名前はいつも以上にこだわった。ブルトンは私が論文を書いている間私が多くの時間を費やした著者のほんの一人です。これは私にとって非常に重要な数字です。私はシュールな世界観が大好きです。Bretonは、誰もがシュルレアリスムから排除することを好むカリスマ的暴君（DaliやGiacomettiなど）として評判があります。
「ナジャ」はロマンチックな状況の下で私のところにやって来ました。それは美しい若いフランス人によって私に提示されました。そして、私たちはポーランド、ドイツ、オランダを通してフランスまで車で旅行しました。パリで友人が大学に私を書き、そこで私は最終的に私の論文を擁護しました。 「Nadja」は、並列現実を突き抜けるというシュールな経験を記録した本です。おなじみの街を通って彼女の後ろに漂流している、エキゾチックで半正気でないスラブの少女に続いて、語り手は本当のパリからパリに夢、幻影とシュールを得ます。非常に重要なこの経験は、Cartier-Bresson、Brassai、およびBreton自身が選択したその他の優れた写真家の画像によって示されています。それは、異世界を捉えることができるカメラだからです。まあ、パリでこの本を読んで、私はナジーと多くの点で自分自身を識別しました。
ハーマンメルビル
"モビーディック"
私が私の人生の中で読んだ最後の素晴らしい古典的な「煉瓦」。私たちの研究所の外国文学は素晴らしくよく教えられました。 90年代初頭、他に翻訳されたものがほとんどなかったとき、私たちの先生はすでに構造主義とポスト構造主義の光学を通して古典文学の歴史を読んでいました、ミシェル・フーコーとローランド・バース。
Moby Dickは冒険としてではなく、冒険小説、科学文学、寓意の非常に現代的で概念的な混合物、そしてまだ世界の全体像に関わっている科学の非常に古くからの魅力と共に、クジラに関するこれらすべての情報と共に私を驚かせました。これは一部の現代美術家がしていることと非常によく似ていて、百科事典的で包括的な魅力に対する郷愁を反映しています。
ハワードラブクラフト
この偉大なアメリカ人作家の最初の本は、ソビエト南部での夏休みの間に私に出会いました - そこでは最もひどいことはその時代の偉大な退屈でした。私はどうにかして大胆なポリグラフィックデザインと、さらに大胆な翻訳を施したLovecraftのコレクションを購入することができました - まるでそれが人々によってではなく、人間の外観とスピーチを失っている人々によって作られたのです。私はとても感動しました。
それから、私はラブクラフトをフランス語で翻訳しました、それとは反対に、非常に審美的です - それは私にいくつかのオスカーワイルド物語を思い出させました。しかしラブクラフトホラーは避けられなかった。この作家は、彼が恐ろしいことを何も言わずに恐怖の感覚を体験させるという点でユニークです。その悪夢のような絵を見ずに冷たい汗で目を覚ます夢のように。
パベルペッパースタイン、セルゲイアヌフリエフ
「神話的ラブカースト」
私はそれが出版される前に私が原稿の中でこの本に会ったこと - それが本当であることを確信していない - 私は半消去された記憶を持っています。これらは、ソビエト学校の同級生がバックデスクやノートブックの最後のページに書いたような「ファンフィクション」のようなものです。戦争と「ファシスト」についてのものもあるようです。この形の「神話的なラブカースト」は、完全に部外者の文学のように見えました。
全くの、そして記念碑的な最初のボリュームは、少なくともいくつかの文学的な規則を考慮に入れたくないという私の感動的な不条理で正確に私の魂の深さに私を襲いました。しかし「神秘的なカーストへの愛」がなければ、ペレヴィンも後期ソロキンも存在しないでしょう。これは本当に素晴らしい文学です - そして、第2巻で明らかになるように、私の同僚にとって最も重要な世代別小説です。これは好奇心ではなく、サイケデリックな「カート」ではなく、ロシアのThomas Pynchonによる「Rainbow」の同等物です - 規模と互換性のない関係で。
フィリップディック
「曇り」
この小説のまさにその経験は、幻覚や誤った記憶を彷彿とさせます。彼が雑誌「Youth」で実際に読んだことは長い間信じられなかった、それは私が当時勉強していた夜の学校の中にあるように思われる。そしてそのとき、この「グリッチ」がまだ私の仲間の何人かの中にあることがわかった後、私はフィリップ・ディックの驚くべき小説が確かにソビエトの青年誌に反薬物宣伝として掲載されたと確信しました。
彼らはまた、イラスト付きでそれらを出版しました - リチャード・リンクレイターによって「ぼやけ」でずっと後に描かれたフィルムに奇妙に似ていました、もちろん、雑誌「青年」の美学のために調整されました。その当時、私はPhilip Dickもドラッグ文学の素晴らしい伝統も知りませんでした - 私はこの経験をゼロから経験しました。私はこれが悪意のある抗宣伝宣伝ではないことを言わなければなりません：ディコビックの英雄の妄想的な小話にはサイケデリックなロマンスはありません。
ウィリアムギブソン
"モナリザオーバードライブ"
私は本物と非現実の境界についてのバロック様式のデザインに非常に興味があります。そしてギブソンは、真のポストモダン主義者として、この混合物が怖がらない世界を生み出したが、喜んでいる、そうであるべきだ。
ギブソン私はフランス語で読みました（英語は私の最初の外国語ではありません）。それらの翻訳では、これが普通のサイエンスフィクションではなく、意図的に近代主義的な散文であることは明らかでした。PynchonとBallardに言及しています。そして私は、これが彼の未来のために、そしてすでに我々の現在のために創作した最新の小説の中で、私が知っている唯一のSF作家であることもギブソンが好きです。小説家によって書かれるよりもむしろ。
サイモンレイノルズ
「レトロマニア。自分たちの過去を虜にしたポップカルチャー」
ロックミュージックは私の生活の中で大きな役割を果たしています - レイノルズが音楽とノスタルジアを結び付けて分析しているという理由も含めて。どんな曲でも、小さなケーキ「マドレーヌ」です。私が若くして読んで恋に落ちた本は、お気に入りのアルバムと同じ思い出を目覚めさせません。
レイノルズの本は非常にクールに書かれていて、多くの情報を持っています - そして同時に、世代を詳しく見ながら、非常に首尾一貫した個人的なものです。レイノルズは、私たちがどのようにしてユートピアの考えを見逃したかを書いています - 幸せな共通の未来という考えは完全になくなり、現代美術はこれに積極的に取り組んでいます。
ジル・ドゥルーズ
"フランシスベーコン。感覚の論理"
まれな組み合わせ：これはドゥルーズのプログラム的な哲学的テキストであり、フランシス・ベーコンによる非常に正確で詳細な芸術批評分析です。私はベーコンが大好きで、そして誠意をこめて大好きです。私は90年代初頭のセントラル・ハウス・オブ・アーティストでの彼の素晴らしい回顧録を思い出します。ドゥルーズはベーコンの方法を明確に説明し、ベケットとバローズを用いて - 文学との非常に興味深い類推を描き - 実験的散文として彼の哲学的作品を書いている、ところでバローの特別なドライブを思わせる（フランシス・ベーコンの友人）。
レオノラキャリントン
「ヒアリングチューブ」
シュールなアーティストによる新しく翻訳された素晴らしい小説、それはずっとジャンル変容を経ているように思われる本：それは老人ホームに送られる老人女性についての悲しい現実的な物語として始まり、そしてAgatha Christieの精神の探偵になり、そして陰謀ファンタジーに変わるウンベルトエコの精神で。
同時にそれは非常に女性的で、言うまでもなく女性らしい散文：気まぐれで、おもしろく、簡単で、主観的で目立たないように女性の視点と私たちが男性の人物について読んだ女性のキャラクターを主張します。散文はその創意工夫においても喜んで自由です - ボルヘスとニールGaimanはそのような織り交じり、知人の交代をうらやましいでしょう、それは神話と陰謀で、それはそう思われるでしょう。
ユーリー・ハニュティン
「ファンタジー世界の現実」
私が読んだ最初のお気に入りの映画本。これはソビエト時代の映画館で働いていた批評家で、70年代に可能となったSF映画の最も詳細な謝罪の1つを書いた。メリーズからソラリスまで。 "A Clockwork Orange"と "Devil"、そして数十のディストピアを含む作品の優れたコレクション。序文のマルクスからの引用でこの本を作った避けられない「ソビエト」イデオロギー的アプローチはまったく干渉しません。
Khanyutinは、サイエンスフィクションを資本主義社会の批判として書きました - しかし、大部分の知識人のように、監督自身と西側の同僚は、彼に同意したでしょう。幼年期に、これらの映画が完全にアクセスできないように見えたとき、Khanyutinの本はそれらについての情報だけでなく、驚くほど伝えられた魅力も与えました。ソビエトの映画評論家は、これらの写真をすべて見る機会がほとんどなかった読者のために書いた - そして無用のために失われた映画を説明するという贈り物を完全に習得した - Mikhail Trofimenkovだけが素晴らしく同じことをした。この本は私の映画館の罪を犯したもので、当時開かれていた映画館の館全体をスキップしました。写真からではなく、Khanyutinの文章から知っていたショットやシーンを喜んで認識しました。
アレクサンドル・ヴァディモフ、マーク・トリバス
「古代の魔術師から現代の幻想家まで」
子供の頃のお気に入りの本、魔術師の芸術の詳細な歴史 - 古代エジプトの聖職者、インドの牧師、中世の面積の表現からハリー・フーディーニまで。この本の著者の一人は有名なソビエトの幻想家で、ターバンの中の不思議なインド人をイメージして異国的な仮名のAlli-Wadで話しています。
著者は職業の「内側から」と書いています - そしてそれが彼が同僚に譲渡せず、そしてついにトリックを公開しない理由です。しかし彼は、カリオストロ、メリーズ、フーディーニといった昔からのトリックや幻想の巨匠の伝記についての驚くべき説明を引用しています。本物の魔術師の驚くべき物語の1つは、明らかに、Christopher Priest "Prestige"による小説とChristopher Nolanによる彼の作った映画の基礎にもなっています。私にとって、この本はおそらく現代美術と関係があります。それはまた、私たちが何を見て、誰がそしてなぜそれを見せているのかを不思議にさせます。