"魔女狩り"：男性はセックススキャンダルについてどう思うか

「たくさんの米国の思い込みが攻撃の原動力になると感じている米国の攻撃 そして言い訳をするべきであるかのように。おそらくこれが私たちのはずの方法です。しかし、私たちは話を続けます。 - 週末の俳優組合賞ウィリアムメイシーの舞台裏では、嫌がらせとの闘いに関する論争に男性が参加した暫定的な結果がまとめられました。 #MeTooとTime's Up、そして嫌がらせとの闘いが異議を唱えることになる危険性を評価する方法 - あるいは、言葉で言うと、「魔女狩り」。

このクーデターがジェンダー政策で現在起きている最も重要な結果の1つは、彼に関する私の意見はだれにも興味を持たせるべきではないということです。多かれ少なかれ白か多かれ少なかれ男女兼用の男性のためのこの感覚はかなり珍しいですが、便利です。実行中のプロセスには独自の制限があります。「ああ、いちゃつく/性別/愛情のこもったことに何が起こるだろう」というトピックについてのエッセイは役に立たず、干渉しません（ネタバレ：何も起こりません）。

一見したところ、現在影響力のある男性の啓示の波の不条理の端は、Aziz Ansariと彼女の夜について書いた少女の助けを借りて模索されていたようです - ここでの合意は非常に厄介な日付であり、Ansariはキャッチしそうにないどんな結果でも。エッセイストが属する学生の世代は、「明示的な同意」という新しいパラダイムではなく、大学構内に広がるやや奇妙な文化の中で成長してきました。不快感は、この不快感を経験している人に対する攻撃性と解釈されます。これは真剣な議論の対象でもありますが、ワインスタインと同社の関係で行われているものではなく、最近の12月にアメリカ全土を読んだクリステン・ルペニアンの最近の話「キャットウーマン」もその対比です。

「魔女狩り」というフレーズは反動詞の辞書にしっかりと根付いているので、批判的な反省の中でさえ私はそれを控えるであろう - 社会正義の戦士、フェミナージ、アンドロシドまでの距離が短すぎる。さらに、ハントは本当に匂いもしません。Harvey WeinsteinとKevin Spaceyの信念は象徴的に重要です（特に何十年もの間Woody Allenに近づくことができなかったという背景に対して）が、同時に公の談話の枠組みに気密に閉じ込められました。あるいは、1年後には、女性は、強引な捕食者のボス、一般的な強姦および家庭内性差別のない世界で目覚めます。

「常識」へのアピールは、例えば家計の計画を立てるときに役立ちますが、世間の議論ではせいぜい判断の恐れを隠しています。いつも通りにいるすべての合理的な人と和解することを熱望しています - 解毒剤ではなく、むしろ4chanを持つ批評家解説者の暗いダブル。ハリウッドの嫌がらせ者を厳しく非難し、同時にAziz Ansariに対する告発を却下することを邪魔する人は誰もいませんが、彼の行動（および彼の告発者の行動）は「自然な」ものではなく、主観的目的の射影です家父長文化のアレンジメント。または合理的に否定します。

私は個人的には車とジェンダー理論、アイデンティティ政治、そして彼らのメディア力学についての疑問や質問をいくつか持っていますが、二者択一の反対の外で彼らと協力して「魔女狩りを止める」ことは可能です。もう1つ重要なことは、「誰かを猫のためにつかむ」または「性のための資源を交換する」ための男性の神聖な権利の提唱者にとって、もう疑問は残っていないということです。

この状況は複雑であり、それについて話すとき、一般化するためではなく、それを原始的な対立に減らすためではなく、これを頭に入れておくことが重要です。これは、「人々Yのグループに対して反対していた人々Xのグループ」についての話だけではありません。今起こっていることは公の倫理と道徳の途方もない変化であり、そしてこれもまたいくつかの並行した過程であり、米国はそれ自身のやり方をしている、その間に何かがロシアで起こる。この過程は、ある程度、個人的なものです。つまり、参加する人々とは別に存在します。「まあ、ここでは行き過ぎています。Twitterを遅くしましょう」、またはそれとは反対に、「フェミニストの最高評議会」は決定していません。加速進化のようなものが現在進行中であることを想像してみてください - そしてその中の種の個々の成員はあなたが思うより少ない決定をする。

あなたが影響を与えることができる主なことはあなたがこれらすべてについてどう感じるか、そしてあなたがこのプロセスの中でどのように感じるかです。そして、ここで、私の意見では、あなたは深呼吸をして、脇に足を踏み入れて本当に起こっていることを評価しようとする必要があります。

簡単なものから始めましょう。「Ansariを使用すると、変曲が出てきたので、彼はそのような罰に値しませんでした」。そしてどのような罰がありますか？彼に何が起こったの？評判に大きなダメージがありますか？いいえさらに、性的スキャンダルの参加者全員（そのビジネスが法廷に来る人々を除く）はそれほど苦痛ではありません：例えば、ジェームズ・フランコで、ひどいことは何も起こりませんでした。それにもかかわらず、これらすべての物語は一般の議論にとって非常に重要です。「しかし、無罪の推定はどうだろう。そして彼らが何もしなかった人を非難するならば？」無罪の推定は法廷で働く。あなたは道徳と倫理を権利と混同してはいけません。行動を議論するとき、あなたは被害者の側にいる必要があります、なぜなら、レイプは原則的に証明するのが非常に難しいからです - しかし、この話のすべての結果として、道徳についての考えの強力な発展があります。行動しない方法を理解できる人がますます増えています。「なぜ魔女狩り/パーティーミーティングを手配する」 - これが最も分かりやすい瞬間です。インターネット上での倫理的スキャンダルの議論があまり控えめに見えないことがあります。不幸な加害者たちは裁判なしに正直に虐待を受けているようです。しかし、最初に、インターネット上で、これはほとんどすべてで起こります。人々は感情を経験します - これは正常です。 "スターウォーズ"の8番目のエピソードについては少なからず暑いと主張している。第二に、それは法的分野とは関係ありません。誰も評決を下すことはなく、インターネットの紛争の結果としての「罰」はあなたが考えるよりもはるかに深刻ではありません。しかし、それから議論があります、そしてこれは最も重要です。はい、高音で、何ですか？みんなが感情的に議論し始めたことから、あなたは「魔女狩り」を恐れています - これは絶対に普通のことです。ただここに本当の利益が害以上のものであることを忘れないでください。

私が思うに、「新しいピューリタニズム」と「過剰入札の危険性」について話すとき、これは、自分たちを身につけないタクシー運転手が半分にしないようにするという話を彷彿とさせます。それと同時に、実際にはベルトとエアバッグの信頼性が数百倍も高いことは明らかですが、半分にカットするという事例的なケースではさらに怖くなります。そのため、ここでは、誤った告発とそれに続く障害のいくつかの素晴らしいケースが、許容の規範や特定のケースの議論について開かれた会話を開く道よりもはるかに危険なようです。 Ansariの場合は、この点ですべての側面から完璧です。ここで2つの議論があります。まず、これは単なる悪い日付と見なすことができますか、それともAnsariは絶対に容認できない事実上の虐待者のふるまいをしましたか。私は女性ではありませんし、その少女の感情を想像するのは難しいので、この質問に対する答えはありませんが、このディスカッション自体が継続し、他の女性がそれについて感情を共有し、最終的に理解を深めることができて嬉しいです。パーティー。

2番目の議論は、Ansariが犯罪者として何もしなかった場合、彼をまったく非難するのは倫理的なことです。そして、「無罪の人を有罪とするよりも、10人の有罪を釈放するほうがよい」という考えが浮かびます。そしてこれはすでに根本的に間違ったアプローチです、なぜならそれは法律の分野に起こるすべてを移すからですが、それはそこにはありませんでした。「裁判所」、「無罪の推定」、「罪悪感」という言葉は刑事の概念で - すべては（もちろんWeinsteinの場合を除いて）すべてのものによって成り立っています。現在浮上し議論されている何百もの物語の中で、裁判所はこれまでのところ1ダース未満で終わりました、そしてそこで我々はただ「嫌がらせ」について話しているのではなく、特定の暴力的な行動について話しています。

そうでなければ、これはすべて法的権利についてではなく、人々がどのようにお互いにコミュニケーションをとるか、お互いに害を与えない方法、そして女性が本当に安全で平等な権利で感じることができる条件を作り出す方法についてです。合法ですが、純粋に公の意味では）。現在フランコとアンサリで起こりうる最悪の事態は、彼らが2、3の役割を失い、数ヶ月のネガティブな報道に耐え、2018年には100ではなく1000万に達するだろうということです。

これらの事件が議論されないならば起こることができる最もひどいことは、何千人もの女性がデートを続け、その後、彼らは自分の指を口の中に突き刺し、やさしくはあるが単純にみんながそれをやっているからです（そしてそれが彼らが本当にそれを望まないということは問題ではありません）。それは、何人かの罪のない人々を刑務所に入れることではなく、2、3人の人々を人生をより困難にすること、それによって数百万人の人々が後でそれを容易にすることについてであるということです。そして、ところで、FrancoとAnsari自身もこれを理解しており、明らかに、この大きな目標のために、彼らは脇に踏み出す準備ができていて少なくとも議論しないようにしています。

私はロシアに5年間住んでいなかったので、主に#MeTooキャンペーンが始まったアメリカと、私が住んでいるフランスについて話します。さらに、ロシアのジェンダー問題の規模は、#MeTooキャンペーンで自分の好きなことや嫌いなことを論じるのが得意ではなく、家庭内暴力、強姦の罪、職場での差別などの問題の解決に焦点を当てるほどのものです。

現在のキャンペーンの原動力は主に女性ですが、「男性に対して」または「女性を擁護するために」というわけではありません - Kevin Spaceyを覚えているだけで十分です。最初は、これは権力の濫用 - 権力の濫用 - そして特に性的な分野における - に対するキャンペーンです。この問題の定式化に新しいものは何もありません：教授と生徒または上司と部下との間の性的関係の容認できないことは少なくとも30年前に実現されました。今やこれらの規則は大学キャンパスや大企業のレベルからハリウッドや娯楽業界へと拡大してきました。そこでは性的乱交が伝統的に支配してきました。そのような質問では、男性も女性も2つの見解を持つことができないように思えます：Harvey Weinsteinがしたことは受け入れられない、そして職場で虐待されたことのない人でさえ#MeToo運動を支持できるだけです。

しかし、それ以上の権力の濫用、公共の場での嫌がらせ、そして単に失敗した性や無作為な行動が1つの山に混同されました。境界線がぼやけているのと同じように、これは私を少し怖がらせます - そして、フランス人女性100人が同様の#MeTooキャンペーンの順番が間違っていると考えています。同時に、容認できない性的関係での活発な論争は、私たちの目の前では「暴力」または「同意のセックス」と呼ぶものの境界がシフトしていることを示しています。それはすでにあてはまりました - 今、「夫婦強姦」の概念が存在し、半世紀前にはそのようなことはありませんでした（そして今日でも、強姦は強姦犯ではない人の強制セックスと見なされています結婚）。

問題は何ですか？許容範囲の境界が再定義され、誰もが以前と同じように生き続けます。男性と女性の両方の - 一部の人々にとって、セックスの魅力の一部は、確立された境界の周りで遊ぶ能力です。境界線は変わりますが、ゲームの可能性は残るでしょう、そして望む人はこれらのゲームをプレイするでしょう - それで「性が消える」あるいは「もういちゃつくはないだろう」と言うのは間違っているようです。浮気は持続するが、変わるだろう - 私達は19世紀のように浮気しないのか？だから私たちの子供たちは20代のように浮気することはありませんが、別の方法で。しかし、権力の乱用は少なくなり、容認できる暴力の範囲は狭くなりました。

しかし、少し時間があります、そしてそれらは実用的よりもイデオロギー的です。第一は、世論と法律の相互作用についてです。これはマーガレットアトウッドが彼女の手紙に書いているものです。確かに、人々は自分の評判を失い、それから裁判や自分自身を正当化する機会なしに働きます。そして、これは革命的な国境の改正の期間中は一般的なことですが、これは私を憂慮するものではありません - 私が男であるという理由ではなく。

2点目はセックスについてです。歴史的に、アメリカはピューリタンの国であり、この地域では性的禁止の厳格な制度とかなり高いレベルの偽善があります（もちろん、アメリカとヨーロッパ諸国、そしてとりわけフランスと比較して - もちろん、これは途方もない性的の国です）自由）。このアメリカのピューリタニズムはアメリカに住んでいた、あるいは長い間そこを旅行したことのあるヨーロッパ人によっても注目されています。実際、エロ漫画を売る方法やキオスクで雑誌の表紙を表示する方法など、どのアメリカ人もフランスの「乱交」に注意しています。とにかく、シリーズ「パリのアメリカン」からのどんなフィルムでもアメリカとフランスの文化をテーマにしたステレオタイプのセットを示します。私の言葉に非難はありません。アメリカを偉大な国と世界のリーダーにしたのは、多くの点でピューリタンの価値観であったことを忘れてはなりません。国は異なり、それらの中の値は異なります、これは正常です。

60年代の性革命は、アメリカのピューリタニズムを鈍らせました - さらに、80年代のHIV / AIDSの流行から始まって、ピューリタンのアプローチは復讐し始めました。セックスは罪ではなくなったのです。評判とキャリアのために、最初はキャンパスでそして大企業で、そして今やそれは至るところにあるようです。この危険の重要な点は、国境を再定義するときに、昨日の平日が平常であったことが平常であるかどうかを常に理解できるとは限らないことです。 #MeTooキャンペーンの副作用は、セックスの切り下げとピューリタニズムの復讐です。フランスの女性は（男性だけでなく）心配しています。そして、世界の中で米国の主導的な地位のために、それは性別が米国よりも扱いやすい国を含む他の国に必然的に影響を与えるでしょう。

彼らが同じ手紙で書く第三の点は、現在のキャンペーンよりはるかに広いです。影響を受けた、あるいは差別されたグループの権利闘争は、メディアの表面に「犠牲者」の特徴的な人物、すなわち、何らかの事件で負傷した人々、暴力を撃退することができない人々を押し付けます。もちろん、傷害に対する敏感さは人によって異なります。膝に触れる人の手は外傷であり、レイプ後の人は肩をすくめて以前のように生きます。そして社会は負傷した人々を保護したいと願っています - それゆえ「犠牲者の文化」です。しかし、これによる副作用は、犠牲者が抵抗する人よりも多くの注意と支持を受けるということです。これが最も憂慮すべき瞬間です。「犠牲者の文化」は全世界に影響を及ぼし、それに抵抗するのは難しい強力な傾向です。

初めて、この問題はイスラエルの創造の後に明らかになりました。一方では、その出現はユダヤ人に対するナチスによって犯された犯罪を理解するという波の大部分において可能であり、そしてホロコーストについての会話はユダヤ人の犠牲者の姿を前にもたらした。しかし、敵の輪の中の若い国であるイスラエルはそのようなモデルにはふさわしくなかった、そしてイスラエル人は多くのユダヤ人がナチズムと戦って英雄的に死んだと主張した。

私たちが抵抗したユダヤ人、あるいは非難なしに死んだユダヤ人について話すとき、私たちはしばらくの間ナチスを正当化しないことが重要です。現在のキャンペーンをめぐる論争と同様に：キャサリンドヌーブと他の署名者の異議はハーヴェイワインスタインや他の強姦犯を正当化することに還元されず、彼らがノーと言う力を見つける女性についてもっと話したいという事実に！「あるいは、自分たちの生活が破壊され、誰かの嫌がらせから深刻な傷害を受けたと感じる女性についてとは異なる方法で反撃すること。

実際、私たちが「犠牲者の文化」に反対できるのは、子どもたちが暴力の側に立たないようにするだけでなく、被害者ではなく英雄や戦闘者になろうとするための教育でもあります。ところで、20世紀のロシア文化の中では、アナーバーで有名なブロツキーの公演からソルジェニツィンの「群島集落」まで、多くのことが語られてきました。

しかし、ロシア文化などの枠組みの中で、とにかくこれを教えることが必要だと私は確信しています - 結局、この人生の勝者は、不当と暴力に直面して、あきらめて人生の終わりまで呪いをする人々ではないでしょうвиновников, а те, кто сражаются, оставаясь хозяевами своей жизни и сами отвечая за всё, что с ними случится.

写真：laboko - stock.adobe.com (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10)