フェミニスト出版社No Kidding Press：ロシア語で欠落している本

「Comembers」という見出しの下 私たちは共通の原因を思いついてそれで成功を収めた女の子について話します。しかし同時に、女性は友好的な感情を持つことができず、積極的に競争することしかできないという神話を暴きます。出版社のNo Kidding PressがAlexander ShadrinとSvetlana Lukyanovaを思い付いた。「私たちの目標は、ロシア語を話す読者を迂回したロシア語のカルトテキストと、最も興味深い新しい本を提示することです」と、創設者たちは説明した。我々はShadrinaと、文学を「男性」と「女性」に分けるべきかどうか、そしてなぜ女性が作家になることが2018年にさえ難しいのかについて話しました。

インタビュー： Danil Lehovitser

キッドプレスは登場しなかった

最初は私たちのアフィリエイトのSveta Lukyanovaと一緒に文学とポップカルチャーについて書いて、フェミニスト的な観点からそれらを見ているブログがありました。その当時、私は西洋の文脈に没頭していました。そのおかげで、どの本が私を通り抜け、そこから私のための新しい参照点の全リストができあがったのです。

この新しい規範は、アメリカの著名な作家やジャーナリストの作家、The New Yorkerの常連、The New York Review of Booksを結びつけました。, Joan Didion、Alice Munro、Lorri Mooreといった、実験的な文章を書いた人たちへ。私は作家にとても感動しました、運動 "Nで団結しました「お話」これは文学の主観的なもの、自伝的な資料の使用、理論的言語と芸術的言語の融合を主張した。特に、Chris Kraus - 作家、私たちがまもなくロシア語で出版する - は、出版社Semiotext（e）のシリーズ「Native Agents」の編集者として何をしたのでしょうか。彼女は根本的に主観的な女性の声を発表したが、その中にはKatie Acker、Aileen Miles、Michelle Tなどがいた。

私自身のプロジェクトであるNo Kiddingのための読書グループを作りました。彼らは、オリジナルのフェミニストの文学テキストについて読んで話し合うことができました。そして数年後、Svetaと私は臆病になるのをやめて権利を買い、翻訳者を探すようになりました。

本の出版について

ある種の形成された信条について話すのは難しいです。これまでのところ、単純化するために、私たちは大胆な女性向けの本を出版すると言っていますが、用心深い目の下ではこの定義はすぐに崩壊し始めます。それは「強い女性キャラクター」のような便利なマーケティングパッケージです。女性作家、女性ナレーターおよび女性キャラクターは、それが何を構成しているのか明確でないというある種の「力」を示す義務を負いません。さらに、フェミニストの伝統の大きな部分は、目に見える弱さを作り、あなたの立場を探り、臨界点に到達し、潰瘍を群衆にさらす方法です。

我々はあまりにもふくよかな物語小説を追求しません - 彼らのために、そしてそれは他の出版社の番です。自伝的な歴史、形式を用いた実験、そして未知の（近くの）文学的領域に興味があります。私たちの本のほとんどは小説、エッセイ、回想録、詩の交差点にありますが、それらはすべて性的性について率直に話しています。コミック - 女性にとって重要な媒体であり、私たちも積極的に取り組んでいます。最初に、LivStrömquistによるスウェーデンのコミック「The Fruit of Knowledge」を発表します。彼女は、現代の研究とポップカルチャーの数十に基づいて、女性の身体についての社会文化的ステレオタイプを探ります。

私たちが今取り組んでいる本のポートフォリオは急速に集まっています - これは長い間遅れるものです。私たちはその本に対する強い同情だけでなく、その回覧を売ることができるという考えによっても導かれます。したがって、私たちの5冊のうち3冊は非常にベストセラーです。 "I Love Dick" Chris Kraus - 過去20年間の象徴的なフェミニストの古典。ディックという名の有名な文化理論家の主人公に対する情熱的な熱意の物語、しかし実際にはすべてについての手紙とエッセイ、特に公に話す権利とその理由についての推論。私たちが出版社を設立する必要性について考えていたとき、それは主流に突入しました：それは英国で商業的に成功して、そしてその動機に基づいて撮影されました。

同じことが、アメリカの偉大な詩人、アイリーン・マイルズにも起こりました。彼女の小説 "インフェルノ"は "詩人の小説"と題している。このテキストは、私たちの多くのものと同様に、語り直しに反対しています。驚くべきことに、彼は詩を練習するためにニューヨークにやって来る働くカトリックの家族からの女の子についてです。それはまた芸術の起源とそれがどのように成熟するかについての時代と小説の証言でもあります。そして、あなたがしていることにどのように関連するか、非常に真剣に、自分自身についてあまりにも深刻ではありません。 3年前、Aileen Milesの本は40年ぶりに大手出版社で出版されました。彼女はまたTVにも出かけました。彼女の詩はTVシリーズ「Transparent」で再生されます。

"King Kong Theory" Virginia Depantは10年前に出版され、フランス語、英語、スペイン語、その他の言語で再出版されました。フランスのDepantという名前は今やあらゆる鉄から活気づいているようです。彼女は作家、監督、そしてフランスのブルジョアの道徳についての批判的な批評家です。今年、彼女はInternational Bookerのショートリストに載った。 KormiltsevによるUltra.Kultureに、前回公開しました。それから彼女は主に彼女のスキャンダル小説「Fuck me」で知られていました。「レイプ・アンド・リベンジ」（女性が最初に屈辱にさらされる（通常は男性による）ジャンル）、そして加害者のために復讐します。 - 約編。） "キングコング理論" - エッセイの彼女の唯一のコレクション。そしてこれは私が多くの根本的な問題についての著者の政治的立場に同意しない場合に当てはまりますが、イントネーションは非常に難しく、非常に面白く、非常に爽快なテキストであり、ロシア語でよく聞こえます。

"Modern Love" Constance De Jonがこのカタログの中で最も知られていない本であり、翻訳者Sasha Morozがそれを私たちにもたらしてくれました。私は懐疑的でしたが、これが私たちのまさに本なのです。これは、最近初めて発行された70年代後半のポストモダンのテキストです。 De Jonはまた、27歳のニューヨークの敗者を代表して書いているが、彼女の場合、この「私」は、彼女からできるだけ遠く離れたポリフォニックのものである。これは、その構造において非常に興味深い本です。ここでは、イベントは少し前進して別の方向に移動するために参照点に戻り、文字は名前と役割を変更します。彼女はこの本をシリーズとして書いて、郵便で部品を500人の観客に送った。そしてまたそれをラジオに載せた。 Philip Glassがこの作品のために音楽を書きました。

私たちが周辺機器を公表しているものと呼ぶことは困難です - おそらく地元の緯度ではあまりにも馴染みすぎないでしょう。 70年代のSyksuは、出版社が我々が存在する経済によって決定づけられる命令を放送し、そして大きなボスがそれ自体が恥ずかしがらない女性の執筆に興奮しないと書いた。私たちの本についての文学代理人は言いました：「男性はしばしばそこに座ります、そして、彼らはとても恐れています。」そうではありません。そこにきちんと座っている女性、そしてさらにもっと。私たちは、大規模な出版社の大きなボスが「フェミニズムの傾向」について公然と話しており、長い間彼ら自身のために注目されてきたことを見ます。そして、独立した出版プロジェクト、samizdatとzines、コミック、詩もあり、そこではたくさんのことが起こります。

執筆の恐れ

出版社と平行して存在する私たちのコース "Write Like a Grrrl"では、女性が書くことを試みる欲求不満やブロックについての物語の無数の話を聞きます。

その理由の1つは、「屋根裏部屋の気違いな女」の中で文学評論家や第2波のスーザン・ジュバーとサンドラ・ギルバートをテーマにした、いわゆる作家に対する恐怖です。 - こんにちはジェーンエア. それは家父長制的独占による芸術への恐れです。すべてが規範にロールモデルが存在しないことを示しています。周辺に追いやられないであろう作家は、精神的な病院に閉じ込められていませんでした（19世紀には、女性の執筆は逸脱者と見なされました）。結局のところ、死んだ白人男性によって表される文学的な規範は、書き換えに抵抗する凍った、堅いものです。タンデムに加えて、JubarとGilbertはそれについて書いて、Joanna Russは "女性の執筆を抑制する方法」、 そしてフランスの研究者Helene Cixouがいくつかのエッセイで。

文化では、女性の文章に常に反映されているわけではありません。例えば、ラスは、孤立した功績の神話について書いた：作家が規範に浸透することができるが、それは彼女の功績がランダムに見えるようにする1つの作品を通してのみ。 Bronteでは、「Jane Eyre」 - 女性が書くように呼ばれるラブストーリー - を知っています。作家兼フェミニストのケイト・ミレー氏によると、「ザ・タウン」についてはあまり知られていませんが、「脱獄をテーマにした長い反省」はあまりにも破壊的で人気がありません。

あなたは直接またはひそかに作者の代理店の女性に拒否することができます。この拒絶の最も微妙な形は次のとおりです。それを書いた女性は女性以上のものであるため、女性はそれを書かなかった。例えば、Sylvia Plath「Ariel」のコレクションの序文に書かれている詩人Robert Lowellは、次のように書いています：「Sylvia Plathはなるほど…………………………………………………。

私たちは常にそれに匹敵する価値があるビクトリア朝の女性作家の壮大なリストを持っています - これらは姉妹ブロンテ、ジェーンオースティン、ジョージエリオットです。しかし、モダニストの女性規範の代わりに、例えば、バージニアウルフの孤独な人物です。誰がJean Reesを知っていますか？ロシア語で、彼女の小説は一度出版されました。または同じジェーンボウルズ。モダニズムの男性は、何らかの形で、この伝統、これらのプロット、表象、および言語を同化しながら、すべての10代の若者を読みます。

幸いなことに、女性は長い間、自分自身で規範を更新し、忘れられた名前を明らかにし、そして実際の女性の手紙を宣伝するという仕事を引き受けてきました。例えば、1970年代後半にModern Classicsシリーズを発表したイギリスのフェミニスト出版社Virago Pressは、作家Elizabeth Taylorを彼女の一生の間誰にも分からない忘却から引き離した。戦間期の忘れられていた女性向けの本すべてに特化した、または別の英国のPersephone Books。モスクワのCommonplace Publishing Houseには、ロシア文学のラクナを埋める興味深いシリーズがあります。フィクション賞の女性賞は、Bookerの1991年の全男子候補リストの答えとして登場し、これも状況を大きく変えました。そのような機関の利点を含めて、「大きな」文学では女性が男性と多かれ少なかれ横ばいになっているという事実。

散文を「男性」と「女性」に分ける必要がありますか

フランスのポスト構造主義者たちは、70年代にすでにこのような境界を克服することをほのめかし、みんなとすべての人のバイセクシャリティを主張しました。 Zixu Jean Genetは女性の手紙によるものです。それともバージニアウルフはまだあなたが何か一つであるべきではないと言った - あなたは女性的、男性的、または男性的に女性的である必要があります。さまざまなアイデンティティーの交差点でさまざまな声が聞こえるようになりました。ジェンダーバイナリー、ジェンダー流動の声を聞き取れるようにするには、西洋の新しい女性の出版社が最初に出版プログラムに参加するのです。

たとえば、マギー・ネルソンの「The Argonauts」 - 美しい非バイナリの世界から書かれた、愛と奇妙な家族の創造についての本を出版したいと思います。この作品は、ネルソンがパートナーのジェンダー流動的なアーティストであるハリー・ドッジと語り合うことについて語ったことで作られました。しかし、そのような文章を取り入れるのはひどいことです。環境があまり良くないためではなく、この言語の検索が実行可能で興味深い作業になる翻訳者を見つけるのが難しいためです。

ここでの作業は単なる主観的なものではありません。名前、ID、関係の新しいモデルなど、まだ存在しないものに自信を持って名前を付けることができます。問題は、これらの物語が一般大衆の読者にとって理解できるようにどのような文学的言語で構成されるべきか、そしてこの言語が既存の活動家とどのように交わるか - それを完全に借りる、リサイクルする、あるいは拒絶することさえある。そして、これはそのような物語が表す人々を含む大きな責任です。

それにもかかわらず、「女性出版社」が進歩を妨げる唯一のものであると信じることは不公平であり、そしてこれらの点線がなければ、私たちはすでに普遍的な文学の世界にいます。、賞および査読付きの本は男性が所有しています。突然、第二波のプロジェクトはまだ完成しておらず、アジェンダには依然として暴力と権力に関する基本的な質問が含まれていることがわかりました。したがって、純粋に「女性」のプロジェクトはそれ以上になるでしょう。