ストレートウォッシング：映画産業はLGBTの英雄をどのように「適応させる」か

映画館では行き続けます 映画 "ボヘミアンラプソディ"は正式にはクイーングループの物語ですが、実際には、もちろん、まず第一に、フレディマーキュリーの伝記です。最初の役者が変更された - 噂によると、その名前は長い間このプロジェクトに関連付けられていたSasha Baron Cohenは、この作品に参加したチームメンバーのBrian MayとRoger Taylorとは異なる見解を示した。それからベンWishawは最終的に主要な役割がRami Malekに与えられるまで、映画をすることだった。昨年12月、すでに撮影中に、映画監督のBrian Singerが現場での専門外の行動で解雇されました（監督自身によると、彼は難しい時期を過していました） - Dexter Fletcherは彼のために仕事を終えました。

SASHA SAVINA

制作の難しさに加えて、この映画は批評家、観客、そしてグループのファンの厳しい反応を伴っていました。この映画の最初の予告編は、すでにまっすぐに洗い流されていると非難されています。この言葉は、LGBTのキャラクターのイメージが意図的に修正されていることを意味しています（言い換えれば、主人公はアイデンティティの一部を奪われています）。多くの視聴者（ブライアンフラーのショーランナー、ハンニバルとアメリカの神々を含む）によれば、予告編はフレディマーキュリーが女性と男性の両方と関係していたことを示していますが、女性により多くの注意が払われました - そして主人公のセクシュアリティは実際には難しいので、ワンショットだけでほのめかします。

もちろん、1分半の予告編で映画全体についての結論を引き出すことは困難です - しかし、論争は上映後も落ち着きませんでした。事実と「ボヘミアンラプソディ」のプロットの矛盾を捨てても（結局、biopicはドキュメンタリー映画ではありません）、その映画に描かれているように、Mercuryは多くの人に疑問を投げかけました。家族全員のテーマは映画全体を通して見られ、それはソリストQueenの私生活がどのように表示されるかについての痕跡を残します。メアリーオースティンと別れて、音楽家は彼女がバイセクシャルであることを彼女に伝えます。この別れの後、フレディの「転落」は無限のパーティーと時折のつながりから始まります。彼は信頼できるパートナー、ジム・ハットン（深刻な意図なしに彼と連絡をとることを拒否します）、つまり同じ家族に出会うまでです。

現実は、このプロットを一般的に繰り返しますが、より複雑でニュアンスに満ちています。 Freddie Mercuryは、彼のオリエンテーションについて公に話しませんでした。彼は女性と男性の両方に会いました、そして彼の人生の終わりに両方の重要なパートナーは彼と一緒にいました - そしてメアリーオースティン（彼らの関係が友情に変わったとしても、彼女について本当に書かれました）、ジムハットン。多分水星は本当に同性愛者でした、しかし、彼は彼自身と他の人にこれを認めることができませんでした：はるかに同性愛的な気分は今日より社会で支配しました（イギリスの同性愛は1967年にだけ非犯罪化されました）。彼がエイズを持っていることを認めるために、フレディマーキュリーは彼の死の直前に決定しました - 病気が今日どのくらい汚名であるかを考えると、それは非常に大胆なステップで、そして何よりもとりわけ安全問題でした。おそらく、実際、フレディはバイセクシャルでした - しかし、この質問に対する答えは間違いなく今日ではうまくいきません。そして映画は「純粋な」まっすぐに洗うことを非難することは困難ですが、主人公が同性愛者のコミュニティを人間関係への軽薄なアプローチであると見なす異端ステレオタイプの枠組みに限定されることを否定することは困難です。例えば、彼がゲイクラブでジムハットンに会ったことを考えると、マーキュリーの人格の「家族」と「暴動」の側面の間の区別は少なくとも奇妙です。

映画はLGBTのキャラクターの物語を伝えることができますが、異性愛者の規範を通して

「残念ながら、LGBTキャラクターの「異性同性愛」を回避することは、内部から奇妙な人々の生活の詳細がわからず、意図的に信憑性の保護に従わない場合、例えばLGBTコミュニティの専門家を引き付けることは難しい、とSasha Kazantseva、LGBT zinaの共同創設者は言います - だから、映画 "デンマークからの少女"で、レスダとリリーは異性愛者としてレズビアンの関係を描いた。さらに、この映画は（トランスジェンダーのキャラクターをシスジェンダーの人々と同調させる）ciswashingで批判されていた。黒ヒロイン "＃：。

もちろん、最も一般的な話は、上映されている元のソースにはあるものの、LGBTの登場人物が単に映画に登場しない場合です。例は非常に見つけやすいです - ティファニーでの60年代の朝食（語り手はおそらく同性愛者です、しかし、この副題は映画で消えます）から同性愛と両性についての行が単に削除された最近のBlack PantherとTorah：Ragnarokまで。映画がLGBTキャラクターの物語を語るとき、しかし異性愛者の正義を通して - ストレートウォッシュのより微妙な現れがあります。「私がAdelの人生を見たとき、私はクリエイターがレズビアン関係の非常に遠い考えを持っていたという考えを取り除くことができませんでした」と、Sasha Kazantsevaは言います。「その後、彼女は映画の製作に本物の同性愛者を使わなかったことを読みました。「Life Adele」が撮影され、最終的に脚本による編集が許可されていないのは、彼らが映画の中でレズビアンを上映するのを忘れていたと直接述べています。本当の女性との関係よりもファンタジー、セックスシーンのビデオ撮影の疲弊に対する女優の苦情、ピンク色の顔（ブラックフェイスとの類似による） - 異性愛者と同性愛者がLGBTのキャラクターを演じるときの現象。」

そのような行動のもう一つの鮮やかな例は、Roland Emmerichによる2015年の映画です。ドラマはLGBTの権利の闘いの歴史の中で最も重要な出来事の1つであるストーンウォール蜂起について語っています - 反逆を始めたトランスジェニックのアフリカ系アメリカ人、マーシャ・ピ・ジョンソンは、主人公で架空の人物であるゲイのダニーが警察に最初の石を投げかけます。 Emmerich自身は、批判に応えて、より多くの視聴者を魅了し、同性愛者のためだけにこの映画を「より明確に」するために白い同性愛者の英雄が必要であると述べました。「スクリーンテストの間に、私は異性愛者の方がダニーを理解するのが簡単であることを発見しました。彼は異性愛者のように見え、振る舞います。このため、彼は虐待されます。

映画を宣伝するときや宣伝用の資料で、LGBTキャラクターの物語をより「異性間」にすることを試みることがあります。ビデオにはヌードのヒロインがいた（フレームには背中と腕だけが見えたが、胸には見えなかった）という事実のため、例えば "Carol"の場合、広告は "家族" TVチャンネルABCには "率直"すぎると考えられた。。同時に、 "Fifty Shades of Grey"の予告編が静かにチャンネルに登場しました。二人の同性愛者の関係について語る映画「あなたの名前で呼んで」に、スタジオは主人公の愛についての引用がTimothy ShalameとEsther Garrelの写真を伴う宣伝写真を発表しました - それらの間にも関係があります、しかし、それは運命です。

特にすべての国が映画の中でLGBTの人々の話題を静かに扱っているわけではないことを考えると、スタジオは国際料金を危険にさらす準備ができていません。

LGBTのヒーローは映画に登場していますが、まだ数百万のMarvelの大ヒット映画には登場していませんが、より控えめな観客のいるドラマに登場しているためです。「LGBTの人々は、自分自身や彼らとの関係に関連する文化的なイメージをほとんど持っていません。そのおかげで、彼らは一人で感じることが少なくなります。映画であなたの向きの人々を常に見ていると想像するのは難しいかもしれません。大衆文化 "ソウルメイト"は非常に憂鬱です - それゆえ、本当の歴史的な性格がまっすぐにされるとき、それは特に不快です：これは描写される人々の生活に向かって失礼ですが、またLGBT人々に機会を奪われますzhki "。いずれにせよ、異性愛者の英雄だけが普遍的と見なされ、LGBTの人が「順応」しなければならない場合、完全に受け入れられることについて話すのは困難です。そうでなければ観客は彼を愛することができません。

お金を忘れないでください。特にすべての国が映画の中でLGBTの人々の話題を冷静に扱っているわけではないことを考えると、スタジオは国際料金を危険にさらす準備ができていません。それで、それは「美女と野獣」のリメイクでありました：ディズニーはその映画が同性愛者の性格を持つであろうと発表しました、しかし結局このラインは控えめな以上であることが判明しました。ロシアでは、同性愛が法律で罰せられるマレーシアでは、映画は「16+」の評価を受け、シーンは切り取られるべきであると主張し、それを公の圧力の下にのみ置くことが許可されました。

ライブ俳優と一緒に再撮影されている「Mulan」の場合、スタジオがさらに進み、LGBTのヒーローの可能性のあるヒントを完全に取り除いたことは驚くことではありません。元の漫画では、Mulanは彼の父親の代りに軍のキャンプに行くために人に変わります。そこで彼女は李サンガと出会い、李サンガは男として自分とコミュニケーションを取り始め、その後、自分が女性であることを知ったときに彼女と恋に落ちます。多くの人がこれを彼のバイセクシュアルのしるしと見なしています - 結局のところ、彼が真実を完全に知らなかったとしても、彼はMulanに興味を持つようになりました。他の人にとっては、主人公のバイセクシャリティという考えは緊張しているようだ（結局、誰もがキャラクター間の友情の可能性をキャンセルしなかった）が、ディズニーは再保険を受けた。李Shangではなく、MulanはLGBTの倍音を競う他の恋人を持つだろう。。

映画産業はいまだに多くの点で不活性です - そして同様のステレオタイプのイメージを再現し続けています。スタジオは財政的な損失を恐れていますが、映画がLGBTコミュニティを完全に受け入れることを期待するのは奇妙です。映画がキャラクターの個性のうち、なめらかなストーリーに収まらない「不快な」部分を消去している間に、LGBTのヒーローを本当に認識することはありそうもないです。しかし正確さが重要である映画鑑賞者の割合が重要になるまで - あなたはただ待つ必要がある可能性があります。

写真： 20世紀フォックス、UPI、Memento Films