それは赤ちゃんのための場所ではありません。ママが公の場で母乳育児を許可されていない理由
今週の初め、コーヒーハウスのコーヒーチェーンがスキャンダルの中心にいました。 Muscovite Olga Grachevaは、シェレメーチエヴォ国際空港のある喫茶店で、施設の設立憲章を参考にして、ウェイターが赤ちゃんに母乳育児をすることを禁じたと述べた。その少女は摂食用の服を着ていた(つまり、裸の胸を持っていなくても)が、これだけでは十分ではなかった。経営陣は、赤ちゃんの授乳は訪問者の利益のためではないという事実に言及しました。誰が公の母乳育児によって妨げられているのか、そしてそれを制限しようとする合法的な試みを理解しています。
母乳育児をめぐる紛争はロシアだけでなく起こった。たとえば、数年前のイギリスのClaridge'sでは、母乳育児中の母親が後ろに隠れるよう求められました。女性によれば、ウェイターもマネージャーも彼女に丁寧だったが、彼らはハンカチを使うことを強く勧めた - これが設立の方針です。女性は、自分がナプキンで覆われている状況では、摂食がより目立つようになることを反逆しました。法律が彼女の側にあったのは不思議です。 2010年以来、それがカフェ、ショップ、バスのいずれであっても、看護婦に公共の場を離れることを要求することは禁止されてきました。そのためホテルの状況はフラッシュモブに変わりました:数十ダースの母親がホテルの建物に行き、子供を授乳し始めました。
先週、デンマークでも同様の話がありました。Facebookのユーザーが、子供を母乳育児していた彼の妻は、コペンハーゲンのディズニーストアを去ることを余儀なくされたと私に話しました。数日後、会社の代表者たちは謝罪し、店に特別な看板を付けることを約束しました。法律は、英国だけでなく、例えばオーストラリアや49の州でも、母乳育児に対する女性の権利を保護していますが、実際には母親が制限や差別に直面しているわけではありません。
Dozhdテレビチャンネルの編集長であり、1歳の娘の母親であるLola Tagaevaは、彼女は静かに公の場で子供を養ったと述べています。彼女は摂食に適した特別な服でそれをやった - それで彼女はもっと快適だった。タガエワは、自分が有罪判決を受けたことは一度もなかったと言ったが、もしこれが起こったら、彼女は自分の権利を擁護したであろう。 「これは社会を啓発するための私たちの戦いだと思います。彼は女性に対して非常に物議を醸しているアプローチを持っているので:それは彼女を産むことと同時に社会的に成功し続けることが必要です」と彼女は言った。子供と一緒に座っているのであれば、あなたは話をすることは何もありません、なぜなら、あなたは鶏であり、社会はあなたを無視しているからです。悪い母親と彼の免除を気にしないでください。問題は、子供を養うことが気まぐれではなく、彼の重要な必要性を満たすことにほとんど気付いていないということです。」
伝統的な社会の若い母親は正反対の態度に遭遇します。一方では、母親と子供の両方にとって非常に不便であっても、可能な限りあらゆる方法で栄養補給プロセスを人から隠すために、一方では母乳育児のカルトに従うことが義務付けられています。
実際、公衆餌の反対者はピューリタンの考察から来ている。公衆の胸をむき出しにすることは何もない。モスクワ弁護士会“ Zheleznikov and partner”の弁護士であるVyacheslav Golenevは、次のように述べています。行政違反に関する法律には公の秩序を維持する規則が含まれ(そして法執行官はそれを広く解釈します)それが公序良俗に反することを保証しない場合は、ケータリングは行政犯罪法に基づいて罰金を科せられる可能性がある」と述べた。同時に、訪問者の権利は保護されていません。消費者権利の保護に関する法律は母乳育児については言及していません。
ウェイトレスがビールのコマーシャルから大きく切り離されたことで同じ人たちが気分を害しているのではなく、ほとんどの人が子供のころから知っていた母乳育児の胸肉が、ひどく傷ついているのはなぜですか。
S&K VerticalのプロジェクトマネージャであるYulia Andreevaは、次のように述べています。「喫茶店の憲章における母乳育児の直接禁止は、ロシア連邦の法律と矛盾しません。」しかし法的にも、状況は違った見方をすることができます。 「幼児への授乳は生理的なものであり、その実行なしでは通常の活動を続けることはできません。つまり、トイレを訪れるのと同じ生理的プロセスではありません。レストランでは禁止されません。彼らは母子の部屋に備品を張るか、例えば特別な衣服で食事をする可能性を処方することを義務付けられている。」
オーバーオールを食べることは妥協と見なすことができますが(「コーヒーマニア」の訪問者は助けにはなりませんでしたが)、彼には多くの疑問が生じます。摂食服は、多層の服や特別な「内蔵」ポケットを持つものとして理解されることが多く、その助けを借りて、乳児を乳房に「知覚不能」に「取り付ける」ことができます。フォーラムでは、母親はスリング、エプロン、または特別な餌やりで餌をやるように勧められます。言うまでもなく、餌のことは魅力的ではなく、特に夏は暑いだけです。餌のやり方自体はもっと慎重に見えますか。ボタンの上の特別な服だけを考慮するのが不可能なのはなぜですか?ボタンを外す方が簡単ですか?母親がデニムのシャツやカーディガンを食べるようになったという事実、それは彼女が公の財団を踏みにじるということですか?ウェイトレスが性的なビールの広告から大きく切り離されたことで同じ人たちが気分を害していないのではなく、子供の頃からよく知られている母乳育児の胸部は、どうしても痛いのではないでしょうか。
誰もが母親と子供部屋やトイレで赤ちゃんに餌をやる準備ができているわけではありません。最初のものはおむつを交換して寝かせるためのもので、次のものは長期間衛生的で不快なものです。ノーステキサス大学の学生たちは、この機会に一連のポスターを発表しました。狭い汚れた公衆トイレのブースで自分の写真を撮り、その写真に「Bonappétit」という署名を付けています。家でだけ子供に餌を与える時間を計算することはほとんど不可能です:赤ちゃんは数時間ごとに食べ物を必要とします。言い換えれば、制限を守った上で、授乳中の母親は子供と一緒にひとりでアパートに残るべきであり、通常の生き方や好きな場所は拒否します。ポップカルチャーの中で伝播される家族のイメージは、その故郷の町から郊外へと移ります。
編集者兼翻訳者のAnnaは、娘がもうすぐ4歳になると最近話し、彼女に子供をより静かにさせるように頼まれたと言っています - 最近までそのような状況はありませんでした。 「これはおそらく正当化されますが、もっと礼儀正しくしたいという要望があります」と彼女は言います。それは直接の禁止に反対します:子供が他の人に干渉しないことを確実にする責任は彼ら自身の両親にあります。
多くのレストラン経営者は、子供連れの訪問者に反対ではないと言っています、そして、家族は彼らの施設に入ることを許されています - しかし、同時に子供たちが他の訪問者を邪魔して「大多数の快適さ」に違反してはいけないと強調する。 「子供に優しいというのは危険です。子供たちはしばしばレストランに飛び込み、この時点ではウェイターは熱いお皿を食べに行くことができます。さらに子供たちは悲鳴や叫び声に耳を傾ける準備ができていない他の訪問者を邪魔します。 HURMA企業グループの創設者であるLevitskyは、「したがって、レストラン経営者が子供たちを見守るように頼まれたとしても、彼らが親切または顧客志向ではないことを意味するのではありません」。それほど昔ではないが、Levitskyは自分のFacebookページに自分のレストランMeat Puppets Bar&Meatareaのゲストからのメッセージを投稿した。これは機関の方針に反します。
「私たちは、常にすべてのゲストができるだけ快適に過ごせるように努力していますが、社会生活のさまざまな問題について異なる見解を持つことがよくありますが、妥協点を見つけることを常に試みます」。 。
原則として、公共スペースの中には、子供たちと一緒に施設を訪れることを禁止しているものもあります - おそらく、大人専用のホテルや特別な「静かなゾーン」を見たことがあるでしょう。例えば、ロンドンのTreackles Tea Shopはこうしています。カフェで子供を直接禁止することはできませんが、スタッフは子供連れの訪問者はここでは歓迎しないことを強く強調します。少なくとも子供はテーブルの上に触れないでください。
Treackles Tea ShopのオーナーであるEllin Potterは、彼女は子供に対して何もしていないと述べていますが、彼女の設立は成人女性を対象としています:「これはCostaやStarbucksのような通常のネットワークではありません。新鮮な魚を専門とするローマ料理のレストランLa Fraschetta del Pesceは、ドアに看板を掲げました: "卑猥な行動による不快な出来事のため、5歳未満の子供はこのレストランに入場できません。" 「彼らは床にオリーブオイルを注ぎ、水差しをひっくり返し、ホール全体に塩味のシェイカーを投げ、家具を壊そうとし、魚を叫び、そして大事なのは嫌いなのです」とレストランのオーナーは言った。 1年以上前のロシアでは、母と子がモスクワのバー「Strelka」に入ることを許可されなかった - しかし、その後、社会的ネットワークのスキャンダルの後、政権は彼女に謝罪した。
子供のいない空間を作るかどうかという問題は物議を醸しています。一方では、公共の場所で他のなじみのない騒々しい人にうんざりしているように、他の人の子供にうんざりしている人を理解するのは簡単です。一方、幼児は「本格的な」人とは見なされないことが多いので、大人の快適さのために彼らのニーズは非常に犠牲になりやすいのです。大人の訪問者が子供と同じくらい他の人々を邪魔する可能性があるという事実 - 大声で話したり食事をしたり、あるいは会話をしている見知らぬ人をペスターにすること - は考慮されていません。
彼らの訪問者が子供や大人の近所(例えば、身なりの悪い人)に不快であるという事実を参照して、民間施設が入り口にフェイスコントロールのようなものを正式に設置する権利を持つようにしましょう。しかし、その評判を損なうために、そしてその結果として収益に影響を与えるために、機関のモラルについての説得力のないコメントを残すことを顧客自身に気にする人は誰もいません。社会的ネットワークの反応を見ている「コーヒーマニア」は、謝罪し、さらに法令からの公共の餌付けの禁止に関する段落を削除しました。しかし、途中で、あまり好きではなかった1ダース以上のソルベントマザーを失うと、彼らの胸や子供たちはこの施設にふさわしくないのです。
あなたの好きな場所や古い習慣を変えずに、家族と一緒にどこかに行きたいという願望に不自然なことは何もありません。子供は残りのように家族の一員です
Yulia Andreevaは、カフェやレストランのオーナーは、大人が同伴することなく、夜間のカフェ、バー、レストランでの未成年の子供の滞在に関連する制限のみを守るべきであることを思い出します。ロシアの法律では、ケータリング施設を訪問するのに例外的な年齢制限はありません。
「もちろん、施設の形式を理解することは必要です。これは法的な会話よりも日常的なことです」と、Vyacheslav Golenevは言います。「夜の10時以降、成人向けの特別プログラムが始まるカフェもあります。次に、理論的には、「子供の健康と発達に有害な情報からの保護」に関する法律を遵守するために、教育機関は内部規則で訪問者を許可しないことを許可し、同時に要件を満たすことができます。エイコン。しかし、これは一般的なカフェやレストランであれば、私は彼と一緒に行くために、親と子のを防ぐことができるものが表示されません。結局、子供は皆のような市民です。」
公共の場所で子供を持つ親を許可することを拒否すると(もちろん、子供と一緒に行かないナイトクラブではない場合)、差別を見ないのは一般的に困難です。すべての親が専ら「子供の」場所で時間を過ごすことを望んでいるわけではなく、すべての親が準備ができていない、または乳母を雇う機会があるわけではありません。そして、好きな場所や古い習慣を変えずに家族のどこかに行きたいという願望の中で、不自然なことは何もありません。子供は他の人のように家族であり、親は彼なしで時間を過ごしたくないかもしれません。結局のところ、小さな人に、カフェ、レストラン、またはギャラリーで落ち着いて行動するように教えることは可能ですか。
両親は子供に目を向け続ける必要はないと言っている人はいないと言っています、彼がこの場所またはその場所でどのくらい快適になるかについて考え、そして彼が退屈になった場合彼ができることを計画します。しかし、その施設が家族を含むあらゆる種類の人々にとって快適になるためには、子供部屋や特別なアニメを持っている必要はありません。十分な最小限の対策があります。それは子供に合うように子供の椅子や皿に少し変化を求める機会(例えば、塩や特定の成分を追加しないように)。
デフォルトでは「大人用」のスペースでも子供たちの近くにあるとは思わないでください。例えば、米国の上院議員は子供を雇うことを許された。英国のテートモダン、アメリカのMoMA、ロシアのプーシキン州立美術館などの最新の美術館では、特別な家族向けプログラムを提供したり、若い訪問者に両親と付き添って行っている間に実行しなければならないゲームタスクを提供します。ホールを通して。
たとえば、ティラナのように歩行者ゾーンを増やし、ロッテルダムのように危険な通りや子供のためのゾーンを追跡するなど、歩行者ゾーンの数を増やすなど、国によっては都市をさらに快適にするために努力しています。たとえばバス停でクラシックを演奏するためのプラットフォームを作成するなど、非常に簡単な方法があります。おそらく将来は、「子供用」または「家族用」と「大人用」に別々のスペースを作るのではなく、年齢に関係なく最大人数の人々が快適に過ごせるようにするためのものです。
写真:ガイカンタワン - stock.adobe.com