反中絶の過激主義：Prolifeが動くところ

私達は既に中絶の撤回をなぜ言ったか OMSシステムから、そしてさらにもっと言えば、彼らの禁止は危険であり、そして医学的中絶は手術より安全で、単純でそしてより安い（女性とヘルスケアシステムの両方にとって）。女性が自分の体を処分する能力が制限されている地域について話すとき、彼らは通常南アメリカやイスラム東のカトリック諸国を思い出します - しかし、女性の中絶の権利は憲法によって保証されています。それにもかかわらず、制限がしばしば中絶を不可能にするのはアメリカであり、そしてプロアクティビストの活動は時々過激主義のレベルに達する。誰が郵便で薬を送ることによって女性を助けているのか、そして望まない妊娠を減らすために何をする必要があるのか​​を理解しています。

オルガルキンスカヤ

メールによる中絶

Web上の女性は、中絶のための薬の配給に従事しています - 中絶が禁止されている国では、女性から注文を受けています。多くの研究によると、女性がすべての勧告に準拠していれば、自宅での中絶は安全です。依頼の後、医師はリモートモードの女性と話し、妊娠期間（10週間以内）、禁忌の有無を確認し、自分で薬を使用する方法を説明します。その場合は医師に相談してください。国によって、サービスの価格は異なります（例えば、ケニアでは70ユーロ、シンガポールでは90ユーロ）が、困難な経済状況にある女性たちは、プロジェクトのためにいくらかの引き上げ金額を寄付するように求められます。

「家庭の中絶」というフレーズは「家庭の誕生」と同じくらい不気味に聞こえますが、これはステレオタイプの考え方の結果です。実際、自宅での医学的な中絶は犯罪的な中絶と同等ではありません - それどころか、WHOの見積もりによると、そしてこの組織によって推奨されている行為でさえも、それは全く安全です。マイナスの影響を避けるためには、妊娠期間が医学的な中絶を可能にするという事実の独立した評価、医師の直接の監督なしに薬を正しく適用する能力、そして妊娠検査とチェックリストで結果をチェックするという3つの条件を満たす必要があります。プロセスは完全に完了しています。同じWHOガイドラインによると、これらの点の中で最も困難なのが最初ですが、ほとんどの場合、女性は月経追跡とオンライン計算機の助けを借りて妊娠期間を決定することができます。

アメリカの制限

正式には中絶が許可されているため、長い間、米国はプロジェクトが機能する国のリストに含まれていませんでしたが、2018年春、Women on Webは米国で同様のメーリングのためにAid Accessを立ち上げました。半年の間、薬は約600人の女性に送られました。プロジェクトの作成者であるRebecca Gompertsは、個人使用のための医薬品の輸入は完全に合法であるため、彼女が法律に違反していないと主張しています。 FDAは別の見解を持っているかもしれません - 政府機関は法律の違反を求めて状況の調査を始めました。 FDAの規則に従って、ミフェプリストン（医学的な中絶のための薬の1つ）は薬局や他の場所で販売することはできません - 患者は診療所または病院でのみそれを受け取ることができます。それはインターネット上でmifepristonを買う価値がないということの警告が代理店のウェブサイトに現れました。

Guttmacher Instituteによる最近の報告は、ミフェプリストンの分布に対するFDAの制限は正当化されていないと述べています。薬は薬局で販売するのに十分安全です。制限の廃止は、医師の予約や保険の支払いができない人や、一部の州の居住者にとって、中絶をより利用しやすくするでしょう。現在34州では、一般開業医に薬物を提供することは禁じられています。この場合、WHOの勧告は、安全な中絶が医療助手または資格のある看護師の監督下でも実施できると述べています。他の19州では、医師が薬を飲んでいる間患者の近くにいることを求めています。

ピルと死刑

残念なことに、たとえAid Accessが正式に法律に違反していなくても、女性は深刻な告発を被ることがあります。州によっては、中絶は計画的殺人と見なされ、長期の監獄またはさらには死で脅かされることがあります。 Jodie Pikoltの新刊書「A Spark of Light」にも同様の状況が記載されています。17歳のヒロインは、許容妊娠期間を超えずに中絶する機会を探しています。彼女が診療所にいるとき、彼女は18歳未満であるため、両親から許可を得たはずであることを発見した。彼女は、裁判所が特別な文書を発行すれば彼なしでもできると言われています。治験を待つにはさらに2週間かかり、時間がなくなり、彼女は中絶錠をオンラインで注文します。薬を飲んだ後、大量の出血が起こり、少女は病室でそして手錠で意識を取り戻します。彼女は殺人のために試されることになっています。著者はひどい皮肉を強調します：18才まであなたは両親の参加なしで中絶について決定を下すことができません、しかし、子宮外の生存不可能な胎児はあなたがするより多くの権利を持っています。

在宅医療の中絶を非犯罪化するには、いくつかの制限を取り除くことです。必須の待機期間（「決定について考えるために女性に与えられる時間」）、必須の超音波検査、親の同意（上記の場合と同様）。財務上の問題も重要です。 2014年の早い時期（最長9週間）の平均中絶費用は535ドルで、誰もがこの手技をカバーする保険に加入しているわけではありません。この価格には、出張費とホテル代を加算する必要があります。中絶が行われる診療所は1つか2つです。州全体が一般的な状況です。

情報の歪み

そのような診療所を探して、女性はしばしば「妊娠中の女性のための危機センター」に身を置く。残念ながら、それらは実際の医学や援助とは無関係です - これらは反中絶運動によって作られた情報センターです。最悪の場合、それらが提供する情報は誤っており、科学的証拠に基づくものではありません。患者は、胎児はひどい痛みを感じるだろう（24週間まで痛みの敏感さはないが）、あるいは女性自身の心理的影響は不可逆的になるだろうと言われている（研究によれば、中絶を拒否する心理的影響ははるかに悪い）。最初の超音波スキャンで（そしてそのようなセンターでは無料で与えられています）、女性は何も見ることができず、また来るように申し出ることによって妊娠期間を決定することができないと言われます。次回の訪問時には、妊娠はもう長すぎます。

増殖運動（pro-life、“ for for life”）の支持者は心理的プレッシャーを使います：彼らは胚を子供と呼び、女性の感情に訴えるものです。それらはデータをゆがめ、そしてこれらの組織のウェブサイト上でよく行われた（あるいはどんなものでも）研究へのリンクは見つけられません。そしてこれだけではありません。時には増殖の活動が過激主義の性格を帯びることもあります。

医者への攻撃と診療所での射撃

1993年から2015年まで、米国のプロアクティビストは12回の発作エピソードと医師への攻撃（職場および自宅で）で有罪となり、少なくとも10人が死亡し、他の何人かは負傷した。反中絶過激派の深刻度の低い犯罪は数百にのぼり、その数は増え続けています。2017年には、2016年よりも何倍も攻撃性の発現がありました。このように、昨年、私的領域への823件の違法侵入、1,704件の閉塞（人々が診療所にアクセスできない）、104件の診療所への進入阻止、62件の死を含む脅迫、1156件の電話または脅迫メッセージが登録されました。ピケットとデモの数は8万に近づいた。パラドックス：命のために戦闘機と呼ぶ人々は殺して殺そうとしています。

1994年にクリニックの入り口へのアクセスの自由（FACE）法が施行され、その後過激派の活動がやや減少したのは、そのような攻撃のせいであると言って価値があります。彼女の現在の昇進はトランプが選挙運動の間に繰り返し生殖医学に言及したという事実によるかもしれない - そして増殖者は最高レベルで支持を感じた。全米中絶連盟は、積極的にいくつかの活動家集団をテロリストと呼んでいる。順番に、それらは行動するための新しい、より進歩した方法を見つけます - 例えば、彼らは指定されたアドレス、電話番号を変えるために中絶医院のサイトをハックしたり、医院は修理のため閉鎖されたと書きます。

悟りの問題

世界での経験によると、中絶を減らすために有効な方法は1つだけです - 望まない妊娠の数を減らすことです。これは、比較的早い年齢からの性教育、避妊の可能性、女性の選択にかかわらず、女性への支援を意味します。奇妙なことに、学校での性教育の全面禁止を通常提唱しているのは不思議なことです - 十代の妊娠ができるだけ少なくなるように一握りでコンドームを配ることは論理的ですが。彼女が保護されていなかったとき、上で説明された本Pikoltのヒロインは妊娠しました：彼女の友人は「あなたは最初の後に妊娠することができない」と説明しました。

中絶の禁止が犯罪的な中絶につながるという声明は、以前はかなり明白でした。そうです、医者で手続きを受けることができなかったので、女性は疑わしいそしてしばしば致命的な方法に頼りました。しかし状況は変化しており、Women on WebやAid Accessのような企業のおかげで、安全で効果的なツールがオンラインでの相談と一緒に利用できます。問題は、そのような中絶は通常の「犯罪者」の概念に反応しないが、それでもなお犯罪化されているということです。 Guttmacher Instituteのアナリストは、罰は全く非生産的なやり方であると指摘しています。それは中絶を必要としている女性だけでなく、流産をしている女性にも影響を及ぼします。

写真：Karramba Production - stock.adobe.com、zenstock - stock.adobe.com