残留物が残っていた：キラキラと化粧のリターン

きらめきが時代遅れになったことはないようです。 液体またはもろいグリッターは、プロや若い顧客向けの製品を生み出すさまざまなブランドのラインにあり、アイライナー、アイシャドウ、リップグロス、さらにはフェイスマスクにも加えられています。それにもかかわらず、人気の第2波はお祝いの質感のために予測されています：インスピレーションの主な源はパットマクグラスの作品、マークジェイコブスショー、コーチェラとまばゆいばかりのフェンティ製品のパフォーマンスのためのメイクアップ。私たちはキラキラの復活について話し、自然の世話をしたい人のためのその疑わしい評判を思い出します。

それが始まった方法

（1960年代の流行によって後世に知られていたように）黒いアイライナーの会社でキラキラした影の最初の明るい外観は映画「How to Steal a Million」で起こりました：オードリーヘップバーンがそのような化粧をしたシーンの1つにおいて。 1970年代、大きな輝きが自信を持ってファッションに登場しました。それらはCherとDavid Bowieによって選ばれ、glam-rockはglitter rockとさえ呼ばれていました。それ以来、キラキラとスパンコールに対する大きな関心は数回低下しましたが、多くのメーキャップアーティストやデザイナーは永遠にあらゆる形態のキラキラを愛しています。 Pat McGrathは輝くアクセントをチップに使って巧みな仕事をしました、そして、2015年に彼女はメイクアップオタクが最初の製品 - 液体金のように輝く顔料 - に恋をした自分のブランドを作りました。

2010年代には、キラキラは美しさのブログ、キャットウォーク（季節を問わず）、そしてカーペット、雑誌、そしてホームパーティーで見られました。 2017年には、2018年には落ち着かない、最も鋭いトレンドとして発表されました。オスカーデラレンタ、ジャンバティスタヴァリ、シャネル、ケイトスペードのショーを思い出すためのオファーです。マスクメイクアップのための最もファッショナブルな製品は、昼と夜のための化粧を分割することなく、顔や体に着用することができ、任意のフォーマットや組み合わせを選択することができます。化粧ディスコのディバ、眉毛の下の細い放射ライン、または唇の上のホログラフィックグリッター - すべてのオプションが同じモダンに見えます。

なぜそれは危険ですか

すべての色とサイズのスパンコールがメイクアップ世代のシンボルであると主張しているという事実にもかかわらず、3番目の製品ごとに存在することは環境にとって問題となる可能性があります。特に化粧品のきらめきであるMicroplasticは分解しないで、海と動物の食物に入ります。 2018年1月に公開されたThe Guardianの記事The Dark Side of Glitter（Medusaの改訂版も読むことができます）では、きらめきはまったく無害な製品ではないことが示されています。さらに、化粧品のきらめきは健康への脅威をもたらす可能性があります。それらのすべてが目への適用に適しているわけではなく、これについての情報は包装に求められるべきです。

あなたがキラキラであなたの大好きな治療をあきらめたくないならば、あなたは少なくともそれらの使用を減らすべきです。それにもかかわらず、化粧をより環境にやさしいものにする機会が常にあり、もし興味があれば、ビーガンとグリーンのブランドを持つ他の銀行を探すようにしてください。バイオグリッターは、環境に優しいセルロースベースのグリッターを生成します。その輝きは数ヶ月で分解します。そのような輝きを売るブランドと店のリストはここで見つけることができます。

やり方

手頃な価格で高品質のキラキラ製品は、オンラインストアでも簡単に見つけることができます。NYXではくすんだキラキラ、Urban Decayではキラキラとモノテニのアイライナー、MACとLime Crimeでは液体の影。予算ブランドのWycon、Essence、Catrice、Kiko Milanoは、数え切れないほどのコレクションの中でキラキラと遊び心のある製品を作ることが多く、高価な製品より劣っているわけではありません。ロシアでは生分解性の輝きを見つけることは困難です。安全な合成雲母は、メークアップには余りにも豊富ではない製品ラインを持つLush製品に使用されています。同じ合成雲母の輝く影はロシアのインディーブランドSigil Inspiredにあります。イギリスに頻繁にいる人のために、私達は非常にBio-Glitterの缶を2、3個注文することをお勧めします - それはポピュラーなNYX缶より多くないです。