Photoshopの事件：クレムリンでフェミニスト写真を偽造した人

"200歳の権力のある男。 - このポスターは3月8日にクレムリンの壁からロシアのフェミニストによって投稿されたもので、国際女性の日は何よりも平等の祭典であるという彼らの分け前を思い出しています。しかし、最後の写真が出版された直後にスキャンダルが発生しました。写真の1枚は偽物であることが判明しました。パフォーマンスはビデオで確認されていますが、議論は最終的には偽物になりました。どうやってそれが起こったのか、そしてなぜ大声での行動の証言の1つがPhotoshopで行われたのかという理由で、私たちは事件の3人の証人に依頼しました。

その行動のアイデアは私のものです。その日私は落ち込んだ気分になっていたので、クレムリンで集会を開くべきだと決心しました - 少なくとも試してみてください。それから私は探検するためにここに来て、クレムリン博物館に行きました。その後、私たちは私の同僚、つまり私が信頼している人たちとキャンペーンを準備しました。これは非常に危険な出来事であり、したがって限られた数の人々にしか参加できないからです。

サンクトペテルブルクから3人の女の子がやってきて、私たちはモスクワの参加者の一人のアパートにやって来ました。私たちはサンクトペテルブルクで3日間事前に用意されたバナーを私たちと一緒に持ってきました。私たちは、同僚が使用していた「Shvemy」という技術を使用しました。スカーフの入った手紙です。私たちは、コントロールが非常に難しいことを理解していました。成功し、当局が私たちについてまったく知らない場合、私たちは私たちと一緒に柔らかい組織だけを運ぶことができます。

オペレーター、コーディネーターなどを数えずに直接ポスターを配布し、6人の女の子が参加しました。私たちはグループに分けられました、ポイントは見えなくなっていました - すなわち、誰かが何かをしたならば、他はそれが判明したかどうかを見ることができませんでした。私たちは別の場所に行きました - そのうちの3つはクレムリン博物館の領土にあり、1つはアレクサンダーガーデンにありました。

私たちにはたくさんのオペレータとオペレータがいて、みんなが同じ住所に写真を送りました。誰もが話している絵は、私たちが私たちのメールに受け取ったものの1つでした。私たちはこの絵についても疑問を抱いていました、そして行動の後、私たちは写真が偽物であることを知らされました。その一方で、私たちは行動の参加者がこのスローガンとバナーを持っていることを確実に知っていました。私はこの行為を写真で完全に非難すると言うのは難しいです。私は、メディア、メディア、社会における暴力、差別、性差別を非難するからです。これと比べると、マウントされた写真は私には深刻ではないようです。

クレムリンでの行動は特定の集団には適さなかった。彼らはさまざまなコミュニティからのフェミニストで、半分はサンクトペテルブルクから来ました、そして残りはモスクワの監督、ジャーナリスト、そして芸術家でした。私は写真撮影の話がパフォーマンスと見なされることはできないと思います。パフォーマンスは、少なくとも時間内に、アクションの参加者が説明することができる、そして説明すべきであるという概念を暗示しており、非常に奇妙なコメントを伴うVarlamovのブログへの投稿ではありません。（Ilya Varlamovのブログ投稿で、クレムリンのコーナーアーセナルタワーにポスターを掲げることがほとんど不可能である理由が説明されています。 - 編）。

おそらくこれらの写真は意図的にプレスリリースに含まれていましたが、私はそれについて知りませんでした。私が個人的に撮影したものだけを投稿しました - これは私にとって芸術活動家にとって非常に重要です。私はメディアプロジェクトのコンセプトに取り組んでいるのではなく、ただ生きているだけです。そしてなおさら私は公式のプレスリリースで未確認の写真の配布を受け入れません。

特定の活動家のグループに所属しているわけではありませんが、行動がどのように行われるのかを事前に知っておくことは非常に重要です。残念なことに、このような状況とすべてのばかばかさの後に、フェミニズムについて話すことが難しくなるでしょう。しかし、このような状況にもかかわらず、私はまだクレムリンでの集会の参加者を支持します。

Novaya Gazetaの写真家Anya Artemyevaと一緒にアクションに行きました。私たちはその行動がクレムリンの内外のいくつかの時点で行われていることを知っていました。ポイントはお互いから取り除かれました、そして、それはすべて同時に始まったので、写真家はある場所で写真を撮ることができず、そして次に別の場所に行きました。写真家と活動家の間で、私たちはすべての写真を1つのメールにドロップしてから、このメールから私たちに写真を送るという合意がありました。

私たちがAnyaと一緒に来た時点で、2人の女の子がいました：LedaとMarina。 Ledaはドレスを着ていました、その中に「男性、クレムリンから出てください！」というスローガンがありました。彼らはこのドレスを解き放ち、FSOに拘束された。私たちも拘禁されました。それから彼らは“チャイナタウン” ATSに移され、そこで少し後にさらに2人の拘留された少女と1人の写真家が連れて行かれた。すでに総務省にいて、みんなが発表を出し始めたとき、私たちは塔の写真があるのを見ました。私は活動家からどんな種類の絵を見つけ始めました。彼らによれば、行動が議論された最初のころ、何人かの女児が「国民的思想 - フェミニズム」というスローガンを書くことにしました。他の女の子は彼らに同意しませんでした。このスローガンを書いたグループは別々に行くことにしました。誰もが彼らがこのバナーを描く方法を見た、それで写真が来たとき、すべてが彼らのためにうまくいったことは疑いの余地がなかった。活動家たちは彼らに喜んでいました、しかし彼らの電話が切られたので心配し始めました。少女たちは、自分たちが拘禁されている、またはどうにかして去ることができたと考え、電話を切ってしばらくの間街を去った。これは論理的である。

私たちは他の写真家を知っていてそれらを信頼しました。私と私の同僚のAnya Artemyeva（Ivanovskaya Square）がいた時点から、私たちはもちろん、この塔を見ませんでした。他の人と同じように、私たち自身のことを除いて、私たちは単一の点を見たことがありません。私たちがその行動から写真の報告を集め、私がメモを書いたとき、私たちは他の立場にいた同僚を信頼しました。何人かの写真家がクレムリンの外にいたので、私たちはこの写真はそのうちの1人によって撮られたと自然に考えました、そして私たち自身が外側がもっと壮観になるだろうと思い込まなかったことに私達は憤慨しました。そして、出版後、私たちが詳細を見つけ始めたとき、それはこの写真が新しく作成された住所から送られたことがわかりました。治安部隊が活動家に対して刑事訴訟を起こしたいのであれば、彼らは原則としてジャーナリストや写真家を通して彼らを探しているのであれば、これが最も簡単な方法だからです。

今朝、さまざまな側から、それがフォトショップであるかもしれないというメッセージが到着し始めました。活動家たちはどうにかしてこれらの少女たちと連絡を取った、そして彼らはそれがモンタージュであることを確認した。私がそれを理解しているように、彼らはまだ誰にも彼らの動機を説明していません。ジャーナリストとして、私はこのような状況にひどい思いをします。なぜなら私の新聞は、私の提出書類とともに、存在しない出来事からの偽の写真を発表したからです。私は読者からこれをお詫び申し上げます。しかし、状況が実際にこのように発展しているのであれば、私はまだどの段階でそれが妨げられている可能性があるのかわかりません。もちろん、あなたはこれらの女の子と話す必要があります、彼らの名前、彼らが誰であるかを調べます。これは意図的な挑発かもしれません - もしそうなら、それはゴージャスに働いた。これがフォトショップ・アクション主義の試みであるならば、それは嫌です。彼らは仲間のメンバーを設立し、多くのジャーナリストを傷つけました、そして今、私は活動家とジャーナリストの間の信頼はうまく落ち込んだと思います。

Varlamovは、写真を見てイベントが発生する前に変更が行われたことを理解できる理由をブログに書いています。実際、回避するのはとても簡単です。今日はメディアセキュリティについて多くのことを考えました。すべてのイベントに投稿するのに十分な写真家をスタッフに確保させることはできません。したがって、信頼の要素があります。私たちは、報道機関を含む写真を買います。この写真はすべての通信社に売り切れています。

カバー： ウィキメディア・コモンズ