男性が欲しいもの：お父さんのスタイル、スカートのギャング、そして体のファシズム

「私たちの何人かはショートパンツが必要です キルトが好きな人もいますが、確かに、圧倒的多数が嫌なズボンです。誰かが、より明るい色の、より軽い素材と、肩パッドがないことを夢見ています。そして、誰もが間違いなくこれらの窒息する狭い襟を嫌います。 "これらの線は1929年に発表されたメンズドレスリフォームパーティーの男性の動きのマニフェストからの抜粋です。

実際、この組織の最終的な目標は、衛生レベルを上げ、社会の心理的環境を改善することでした。しかし、まず第一に、その中で心理学者、その本の「衣類の心理学」と用語「偉大な男性の放棄」ジョン・フルゲルの党の代表者は、男性のワードローブの自由化と廃止のために戦った。党のプログラムは、論文「「いいえ」の衣装独裁、「はい」 - 多様性と表現の自由」によって徹底的に説明された。

それ以来、約1世紀が経ち、女性は男性用ワードローブを略奪し、性別に中立なものの地位をズボンやシャツに割り当て、そしてファッションの分野で考えられるほぼすべての権利を勝ち取ることができました。しかし、幸運なことに、多くの人が嫉妬するShayi Labaafのピンクのレギンスは、依然として彼の反抗的な精神の疑いのないマーカーとして過半数によって認められており、彼らは暑さの中でスカートを着用するために迷惑をかけない。

文明の発展の過程でなされた男性のファッションは、まだ論理的理解にはあまり適していないという驚くべき宙返りです。人類の歴史は、男らしさの基準と考えられているもののために果てしない戦いで戦って戦っている偏心者とピューリタンの間の反対の例で散らばっています。例えば、1970年代にデヴィッド・ボウイが彼の化粧品や派手な衣装で一般の人々に衝撃を与えたとしたら、リージェンシー時代のイングランドではこれらの属性がなければ彼は高級社会で受け入れられることはほとんどなかったでしょう。それは、服装の厳密な性別区分は、過去2世紀の西洋文化を中心に典型的であるのに対し、東部（そして古代）では、男性用のドレスやスカートは性同一性の問題とは決して関連がありませんでした。

今日の主な社会文化的パラドックスは、21世紀には、男性が20世紀半ばから女性が持っていたファッションの特権を勝ち取らなければならないということです。私たちの同世代の人々は、ファッションの分野で深刻で未解決の問題を数多く抱えています。ボディポジティブと多様性のための調和の取れた運動の欠如、そして美とファッションに真剣に関心を持つ人々の無意識の切り下げがあります。女性があらゆる年齢のためにしてきたように、服の助けを借りての性的態度はまだ合法化されていません。

しかし、現時点での闘争の主な焦点は、物事のあるシフォンの中の男らしさの程度が重大なレベルに落ちないように、男性用ワードローブにスカート、ドレス、フリル、クレープのジョーゼットを戻すことに集中しています。最近のCalvin Kleinキャンペーンで、お気に入りのジーンズの上から女性のコレクションのスカートを着る方法を説明する若いラッパー、Young Thugの引用：「あなたはドレスとバギーパンツのギャングになることができます。」興味深い変態は男性のパワードレッシングの分野でも発生します。ごく最近では、フード付きのグレイウールのスーツが権力と支配に関連していましたが、最も成功しているビジネスマンや政治家が最も重要なことを明確に示していました。しかし今日、ウォール街からシリコンバレーに向かって金融の流れが広がり、急速に発展する未来がサンフランシスコとその周辺地域の住民の管轄下にあるとき、成功し影響力のある人物の制服はTシャツ、ジーンズ、スニーカーの控えめなセットでした。人工知能を創造する分野で活動するAlexander Robikeは、Yves Saint Laurent Y広告キャンペーンの中心的な英雄の一人になりました。それで衣装の独裁を取り除くことはコルセットとtures上の女性の勝利に匹敵することはかなり可能です。冒頭で話し合ったジョン・フルゲルは、制服のように見える退屈で目立たない服を着るという暗黙の義務を負った男性は、これから社会に対して排他的に実用的な役割を果たすことに同意したと考えました。あなたがソビエトの性別神話のフォーマットで考えるならば、まあ、または食いしん坊、。それで、彼は賞賛とインスピレーションの目的であるという主張を諦めなければなりませんでした。

今日の男性がどれほど自信を持って元の女性の領土に足を踏み入れて自分たちのためにファッション業界を立ち上げているかを見るのは、さらに興味深いことです。 5〜10年前、ファッション界に目に見えるようになるためには、男性はピッティ・ウオモのキャラクターの変わったマスクを試さなければなりませんでした。それどころか、2017年には、ファッション全体が男性の世界を中心に、時には最も伝統的な症状を中心に展開します。

例えば、最新のコレクションでは、ファッションブランドのインスピレーションは父親のイメージとなっています。ご存じのとおり、ここでの主なトレンドセッターはGvasaliaです。バレンシアガのショーでもVetementsのルックブックでも、非常に見やすく様式化されたアンサンブルの時代のおじさん（デッドコア）が高価なアクセサリーのようにファッションの中心人物となりました。そのようなタイプの出現は重要な瞬間です：表彰台と広告画像が美しい年上の女性によって捕らえられた間、流行のスペースで型破りな中年男性はまだ壊滅的に低いです。

しかし、「プラスサイズ」の概念は現在の男性のファッションにはまったくなじみがありません。結局のところ、多くの世代の男性が現実の肉体ファシズムの現実の中に存在することを余儀なくされました。あなたがそれについて考えるならば、概して、男性の美しさについての考えは古代ギリシャの時代以来変わっていません：魅力的であると考えられるために、男性は背が高くて運動的でなければなりません。実際、90年代に微妙な、ほぼ10代の体型が流行したとき、規格は少しだけ下がった。古典的なプロポーションを持つ非常に細い、または筋肉過多の男性の詠唱の同じモードは、今日までファッション業界で支配しています。条件付きのRaf Simonsは最初に賞賛するもの、2つ目は条件付きのTom Ford、3つ目はまだ与えられていません。

一般的に、新しい男性のファッションの形成はまだ芽生えています、そして、厄介な時代にいつものように、このセグメントでは今かなりの混乱と混乱があります。どんな言語で、そして最も重要なのは、今日の男性と何を話すべきか、評判の良い光沢のある男性誌だけでなく、特にロシア語を話すことは、昔、不寛容とショービニズムのマウスピースに変わった。 Stefano Pilatiが去ったFeverとErmenegildo Zegna、そして過去1年間で彼らはInstagramとストリートスタイルのスターJustin O'Shea、そしてBerlutiを迎えるために稲妻を早くそして稲妻を早く雇うことができた。しかし、私たちの無意識の中で、男性のスーツを着た女性は必然的にセクシーであり、女性の資質はそのような服で強調され、スカートを着た男性は絶対に男性ではないという明確な声明です。そしてなぜこれは単なるステレオタイプなのです。

写真： 飛飛ヤン、魏洪陳、チンメン