好きな本についての作家兼ジャーナリストのAnna Nemzer

「ブックシェルフ」の背景 私たちはジャーナリスト、作家、学者、学芸員、そして他のヒロインたちに彼らの文学的な好みや出版物について尋ねます。それらは本棚の中で重要な位置を占めています。今日、Dozhd TVチャンネルの作家、ジャーナリスト、プレゼンター、編集長のAnna Nemzerが、お気に入りの本についての彼女の話を共有しています。

10冊の本のリストをまとめる仕事を受けて、まずあなたはとても幸せで手をこすり、そして必然的に愚か者に陥る。この十大好きですか？私は素晴らしいと思いますか？私を形成したもの？今、私は私のお気に入りのシリーズについて尋ねられた場合、私は2つを呼び出すことを躊躇しないだろう - "友達"と "傍受"：ここですべての指標が一緒になる - あなたのお気に入りは素晴らしいに等しい。「友達」にはそのような対話があります、私はすでにどこでも引用しました：

- レイチェルは、これが彼女のお気に入りの映画だと主張します。

- "危険な連絡係"。

- 正しいです。彼女の実際の好きな映画は？

- "Bernie'sの週末"

- 正しいです。

これは非常に適しています。誰があなたを形作ったのでしょうか。真剣にあなたを耕した、本当に愛されているフォークナー、それともあなたが納屋の田舎の家で偶然見つけたスロバキアの先駆者についての本？これは難しい質問です、率直な答えは勇気を必要とします。ダーチャ、小屋、スロバキアの開拓者の時代から何年も経ちましたが、この時期には多くのアクセントが設定されました。私はこれらの境界を引くことを学びました。 "しかし、「私」についての質問は消えていません。

12歳で、私は戦争に夢中になり、1つのトピックについてのみ話すことができる疲れきった10代の若者になりました。第一次世界大戦に興味がありました。私の祖父と私の祖父母の多くの友人は第一線の兵士でした、そして私は戦争が何からなるのかを理解するように限りなく試みました - 正面にあるもの、後部にあるもの、それは何を意味しますか。私は私の情報提供者の一人から答えを得ることができませんでした：彼らは戦争についてたくさん話したか、納得のいくようにそれについて沈黙していました、彼女は私から離れてセンチメートルでした、しかし私の指を通して流れているようです。

その瞬間、私は「風と共に去りぬ」を読み始めました - そして戦争がそこになかったとしても、私が興味を持っていた質問に対するすべての答えを受け取りました。ミッチェルは、伝統的なパッケージ、そしてところで、私の意見では、愛の物語で、北と南の対立について語っています。まさに力学と戦争の内なる神経の全体像を示すためです。この本は私がそれを開いた友人たちとの激しい論争の主題でした。彼らは最初のページでヒロインの目の色の緑のクリノリンについて読み、これについては永遠にそれを閉じました。私は彼らの詮索好きを誓い、これは戦争についての素晴らしい仕事だと言った。それ以来、この戦争の神経を掴んでいる本が痛くなっています。 Mitchellの隣にあるこの奇妙なシリーズには、Rodrik BraithwaiteによるVladimir VladimirovとAfganの両方、そしてまだ出版されていない私の友人の本があります。これはNagorno-KarabakhとIdo NetanyahuのEntebbeでの対立を説明します。

まあ、まあ、戦争だけじゃないのなら？「私」と「私のものではない」の境界線をどのように引くのですか？作家はあなたの心の中でどのように競争していますか？ここで、私の母はレヴィンのキティとの論争についての会話に注意を向けています、これはFrou-Frouと彼女のスピーチ装置についてのある種の冗談です - そしてTolstoyは私にとって主な作家であることがわかります。しかし、それでもDostoevskyより重要です。ドストエフスキーはその理由を述べる必要がある冷酷な実験を行っていますが、最初の行から、あなたがどんなに抵抗しても、あなたは必然性の漏斗に引きずり込まれています。例えば、 "Idiot"をもう一度読んでください、そして、私がもう一度やるたびに：まあ、彼らと話をしないで、Rogozhinと知り合いになってはいけません、一般に行きません、なぜあなたはここに来たのですか？

Goncharovは何らかの理由でTurgenevよりも重要であることがわかりました。何のため？ 13歳の時に境界を再構築し、性別に関するすべての解決された問題に対して私に教えた「崖」のために、Goncharovはそのような解釈を持っていたでしょう、しかしそれはどうしたか。そして、さまざまな方法で愛されているOrwellとZamyatinが私に確信を持って誕生した瞬間を覚えています。Zamyatinのように、ピンク色の雲はありません。それはオーウェルのようなものです - グレービーと部屋101のトレイ - 私は同じ妄想論理における別の内部競争を覚えています：マルケスのために、私はCortazarに恋をすることは決してあり得ませんでした。

私のリストは高められた誠実さの魅力です、そして、私は故意にここで何人かの友人と親戚の本に言及するのを避けません。正直そう正直です。これは、私が本当にステッチした「私」のかなりクレイジーな選択です。

ヴェネディクトエロフィエフ

"私の小さなLeniniana"

私はこの本を9周年記念のために贈ったのは誰なのかわからない。それは親の友人からの誰かに思われます：彼女はフランスから連れて来られました、ロシアで、彼女は後で出ました。薄い真っ赤なパンフレット。手紙や文書からの引用 - スターリン、レーニン、トロツキー、イネッサアルマンド、クルプスカヤ、カメネフ、ジノビエフ - 著者はほとんど何も言わず、引用符だけでそれらを簡潔にコメントしています。私が9年間でソビエトの権力について幻想を抱いていたわけではありません。しかし1つは革命の間に多くの間違いがなされたという一般的な考えです、もう1つはこれです。

サラトフ、同志への電報。 Paikes：“だれにも聞かれず、ばかげた赤テープを避けずに撃つ”（1918年8月22日）。レーニンからカメネフへ： "キリストのために、あなたは誰かを赤テープで投獄するでしょう！" Nadezhda Krupskaya - Maria Ulyanova Ilyinichna：「それでも、私は男ではないことを残念に思う、10倍以上ハングアップする」（1899）。

これが私の人生での最初のソーススタディコースでした。私は私の9年間より悪いものは何も読んでいませんでした、そして同時にもっと面白いものを読んでいませんでした。それからTarantinoは私と同じようなことをしました、しかしそれでも彼はしませんでした。「Moscow - Petushki」と「Walpurgis Night」は後で読むことがわかりました - そしてもちろん、私はとても気に入りました。しかし私にとってのVenichkaの本文は "Leniniana"でした。

ジョージ・ウラジモフ

"ティペラリーへの長い道のり"

それでも、この未完成の非常に短い文章が私の主なものになったのではなく、なぜ「大将と彼の軍隊」ではなかったのかを説明することは困難です。 "どうやって動くのか"）「長い道のり…」は未完成のハーフドキュメンタリー物語のままである。作家は1991年にミュンヘンに座り、Dzerzhinskyの記念碑がモスクワでどのように破壊されたかをテレビで見て、NevaのCaulineのエピローグを読んだ。誤解しているカヴェリンは、2人のスボーロフ少年が「スター」と「レニングラード」の2人のジュダノフ判決で負傷したゾシュチェンコを支持するようになったと語った。これらの男の子の一人はウラジモフでした。

Nabokovのファンは私を笑うでしょう、しかし私にとってこの本は言語についてです - 疲れきった冷笑的な人の声について。そして「大将とその軍隊」が壮大な衝突で始まるのと同じように（「ここでは雨と急いでいる、タイヤで散らばっている、引き裂かれたアスファルトから...」）、Tipperaryのすべての非常にありふれたフレーズは私の敏感なニューロンのいくつかに当たります。「そして、ここで彼女は、読むことなく、私は頭をカットオフに置き、それを読むことなくそれを達成したのです！」彼女は彼女のエプロンを外し、手と首を洗い、それを本と一緒に政治部門に置いたのです。「

ジョンスタインベック

「失われたバス」

何らかの理由で、すべてのアメリカの小説、同じSteinbeckのすべての小説の中で、私はこの特定のものに恋をしました。それは汚い、荒々しく、官能的な「どこにもない」アメリカであり、そしてもちろん、うそをつくのはなぜ - 私にとってこのセクシュアリティ、それを理解する能力、そしてそれと一緒に働くことができないことについてでした。人生の中に置きなさい。戦後のアメリカと彼女の社会についての他のすべての行は、最初は気付かなかっただけで、後になって戻ってこなかったようです。しかし、20回も読み直してください。

セバスチャン・ジャップリゾ

「メガネと銃を持った車の中の女性」

すべてが簡単です。論理的な失敗が1つもない完璧な探偵です。まれに、実際には。私はとても良い探偵小説が大好きです、そして私は絶対にテキスト自体を探偵小説と呼ぶ必要はありません。私は論理的ななぞなぞ、ねじれたプロット、そしてすべてのフックがすべての弦にしがみついているとき、そしてすべてが説明される前に自分自身を推測するときさえ、もっと好きです。それが私が「メガネの女...」が大好きだった理由です - 私はまったく何も解明することができませんでした、Japrizoは私よりもずるいことがわかった。同じ作者による「シンデレラシンデレラ」の罠について、私はずっとリラックスしています。このテキストははるかに強いと一般的には認められていますが、真実の終わりがわからないときはプロットデバイスに我慢するのは難しいです。これは、ほとんど完璧な探偵の一例です。パズルを解決する方法はないので、好きなように決めてください。Mityaが殺されたのか、Smerdyakovの手でIvanがプレーされたのか、スポイラーは申し訳ありません。

ウラジミール・ウスペンスキー

"ネマチックに作用する"

この本を読み、すべてを理解したと言ったら、うそをつきます。筆者が数学と世界で私に知られているすべての人々の教授であるにもかかわらず、すべてから離れて、最も鋭い、最も華麗な、最も悪意のある者は、数学と人文科学の間の無意味な境界を破壊するために多くの努力を注ぎました。「ネマティックの作品」は哲学、哲学、言語学、科学の歴史を反映したもので、これらはあたかもホーマーとマヤコフスキーによって書かれたかのように、「チキンリャバ」の記憶と物語、詩、ユーモラスで真面目な、文学分析とパロディーです。 Andrei Kolmogorov、Lewis Carroll、Timur Kibirov、Andrei Zaliznyak - これは本の英雄たちの散らばりについてのもので、これは数学が誰にでもその境界を公然と開く世界です。ウラジミールAndreevich Ouspenskyの世界は、思春期の傲慢さと怠惰の罪が私を許さない楽園です。

ユーリ・トリフォノフ

「オールドマン」

実際には、 "老人"だけでなく、 "もう一つの人生"、 "時間と場所"、 "交換" - しかし、ところで、有名な "堤防の家"は、他の小説のようにいつも私には思えませんでした。私がトリフォノフを読むのは辛いことです。私はこれを知るべきだと感じて読んでいます。人生のこのソビエト絶望的なファームウェアは覚えられなければなりません。そして私はShalamovやDombrovskyについて今は話しません - 人生や文学にそれほどひどいものは何もありません。ほとんどの場合、トリフォノフは国境地域では機能せず、彼のゾーンは日常的で、療養所での昼食、スターリンの葬儀当日の地下での妊娠中絶、そして徐々に内部的な「交換」、すなわち自分自身との取引になります。私たちはそのような人生です。」

レオ・オスポヴァット

「思い出したように」

Lev Samoilovich Ospovat - 哲学者、翻訳者、スペイン文学研究者。 2007年に、彼は彼の死の2年前に、回想録を書きました：小児期、青年期、青年期、戦争、帰国、「医者の事件」、解凍、村の学校とUsievicha通り、チリの詩人と「教皇、あなたはユダヤ人ですか？私はユダヤ人の小さな歌 " - 思い出はvers libreによって書かれていて、それはあなたにあらゆるイントネーションを聞くことをあなたに与える。詩人が別の機会に言ったように、幸せであることの能力は大きな一歩であり、英雄主義であるため、リズミカルな散文と素晴らしい人生、堅くてとても幸せなの小さな本。

"バックルにParnas：ヤギ、犬とWeverleansについて"

1922年、ハリコフ大学の3人の学生がプロジェクトを発明し、3年後にCosmos出版社で小さな本が出版されました。A. Block、A. Bely、V. Hofman、I. Severyanin ...そして表紙に...他の多くの人達はプロです：ヤギ、犬、そしてWeverleans。」作者の名前は違います。 Esther Papernaya、Alexander Rosenberg、Alexander Finkelの3人の友人が有名な区画（祖母と同居していた灰色の山羊、犬を飼った司祭について）をいくつか撮り、一連のパロディーを書いた。

ここでTsvetaeva（「昨日私はまだ私の足で横になっていた、//私は彼を相互に見ました、//そして今彼は森に逃げました、//私のヤギ、私はあなたに何をしましたか。」）によって実行されたヤギについての物語です。灰色の山羊への老婦人は愛をこめて沈んだ、そして彼女が非常に楽しんだ山羊の存在の存在から」、これはBlokからのVaerleyaについての物語である（そして彼女の可愛らしい足は脳に揺れた。//そして青い底なしの花は遠い銀行に咲く）。私は早くからParnassusを読んだが、私はそれについて笑いながら死んでいた - オリジナルのかなりの割合を見ていなかったという事実にもかかわらず。しかし、何もありません - 私がこれらのオリジナルをもっと後で扱ったほど。確かに、思い出は私を嘲笑しました：子供の頃、彼女は若い頃よりもはるかに多くを学ぶ準備ができていたので、パロディーの形で多くの詩が私の貧しい人々の頭の中で立ち往生しました。

ヴェラベルーソワ

"チェルノモア"

そしてもう1回：まず、完璧な探偵小説。第二に、この著者の他のすべてのテキストのように、ねじれた探偵の陰謀の上に、プロットと英雄とotgadkaが「RuslanとLyudmila」または「The Queen of Spades」のどこかにあります。一年前、私はTEDでのサンプリングに関するMark Ronsonの講演を聞いた。「私はDuran Duranのファンです。おそらく私の頭の中ではっきりしています。私は真ん中にいます。彼らの音楽に参加する最も簡単な方法は、学校のマチネーで9人のグループを集めてワイルドボーイズを演奏することでした「ちょっとこの曲の歴史の中に入りたかっただけだ。誰かが彼女を好きになっても気にしなかった。私は彼女が好きで、自分自身を追加できると思った」サンプリングの概念を推進するメカニズムは、ポスト構造主義のそれと同じです、古典のゲームはあなたが何かをする必要がありますそれでは避けられない愛です。

イリヤ・ヴェニヤフキン

"ホストのインクウェル。大恐怖の中のソビエト作家"

まだ終わっていないので、私はこの本を完全には読んでいません。作家は月に一度Arzamasのウェブサイトで章を発行します：作家Alexander Afinogenovについての怖くてエキサイティングなノンフィクションシリーズは読者の目の前にオンラインで作成されます。この本はどのように恐怖がプライバシーだけではなく、台所でのあらゆる親密な会話を政治的なジェスチャーにするかについてです。それは、説明でなければ進行中の地獄を探そうとしている主人公の意識にテロがどのようにして浸透しているのか、それから少なくとも説明である。彼が日記の中で捜査官と架空の会話をしたり、出来事を先取りしようとしたり、それらを回避するために「目を見張って」悪夢を言葉に変えようとしたときの動機。言葉ができないことを克服する試みについて。そのような言語で、そして主人公の意識へのこのような深さの浸透で、テロについて誰も話さなかった、そして私は本当に著者が幸運を祈ります、私は次の章と本全体を楽しみにしています。