ワンタイムインシデント： "クラゲ"の説明の何が問題になっています

ジュリア・タラッタ

この状況から「良い」を得ることは不可能でした。 「編集長が嫌がらせで非難されている - 仕事から中断されている - 内部調査で罪悪感が確認された - 編集者が復元された」というチェーンは本質的に逆説的です。編集者自身がトップマネージャの不適切な振る舞いを発表しました。そして、抑圧のない公正な結末を伴うシナリオは1つしかあり得ません。エディタに対する告発は嘘であることが判明しました。人々は時々嫌がらせや強姦さえもうそをつく - 注意を引く、失敗や恐れを隠す、詐欺を犯す、競合他社を排除するために。確かに、名誉毀損の露呈は検察官にとって深刻なコストを伴うため、誤った告発の割合は非常に低いです。

しかし、私たちは正義について何を知っていますか？もし集団が長い間完全に無関係な理由で編集当局を転覆させたいと思っていたし、編集者が個人的な問題を抱えていて、そして彼はアルコールに慰められていたらどうだろう。そして彼がアルコールに問題を抱えていたり、良い態度を練っているとしたら？そして、「そして、私はそれのために何も得られないでしょう」というフレーズがエディタに嫌いな人を与え、習慣的に権力を乱用する人ではありません。そして、他の人のお尻を手にすることが理由であり、本当の不満の原因ではないのかもしれません。ところで、善良な人々は編集者を非難しているのでしょうか - 多分少女は「すべてを誤解した」のでしょうか。そして彼女の夫（誰がすぐに事件の許しを求めた） - 「愚かで不幸な嫉妬深い人」？

私は被害者に慣れていません、そして "Medusa"の編集長はいつもよく知っていますが、良い面からだけです。彼の指導の下にある「メデューサ」は政治的に関連した出版物であり、決して臆病ではなく、確かに才能があり、当局との関係だけでなく、tusovkaとの関係でも歯を磨くことに偏っていない。問題は、上記の質問に対する答えが重要ではないということです。良い人が編集者であるかどうか、そして彼がまったく良い編集者であるかどうかはもちろんです。非常に疑問なのは間違っています。

アルコールは決して緩和的な状況ではありませんが、常に悪化する状況です。まともな社会における性的不正行為の概念は、卒業を持っていません - ところで、ロシア語では、彼らはまた、 "わずかに"不適切な行動について話をしていません。重要なのは、仕事中の小説がない、または他の人の妻と一緒に始めることができないということではなく、あらゆるレベルの力が制限を課すことです。編集長は単に文章を統制する人ではありませんが、嫌がらせとの戦いは「編集者のゲーム」ではありません。

「メドゥーサ」それ自体は、その弁護のコメントでは不快なはずです。「人々が刑務所に入れられるときあなたとあなたのお尻はどこにありますか？」あなたは最も幅広い性的見解の人になることができますが、要求なしにあなたに置かれた手は区別するのに紛れもないです。

倫理を盾にした出版物の嫌がらせは、締め切り前に賄賂、「ジーンズ」、または新聞記者が送った政治的メモとどう違うのでしょうか。このことばが社説にないという事実は？つまり結局のところ、そこには「汚職」はありませんでした。新しいタイプの不適切な行動に対する大人の反応は、「調査」の結果に従って行わなければならない犠牲の規模を査定するほど倫理的な取締役会を持つことではありません。数ヵ月前、CBSは創業者の父親を解任しました。全世界的な立ち上がりはLouis C. Kayのあごひげの価値があるようには見えませんでした、そしてRobin Wrightはカードハウスに一人にされた後は自信がありませんでした。

評判は唯一の貴重なジャーナリズムの資産であり、それは床の布のような濡れた評判を持っている人だけがそれを笑えるようにすることは慎重です。説明「メデューサ」の「ワンタイムハラスメント」が冗談のように聞こえるのはそのためです。編集長の懲罰ゼロ（例えば、友好的な同僚は棄却しないことを提案したが、それより低い）は、道徳についての「社説」を必然的に無視する - 未来だけでなく過去も。「メデューサ」はしばしば病に対して批判されました、結局のところ、それは常にそれを称賛されました。

理想的な世界では、独立したメディアスリップは怒っている親クレムリン見物人のコーラスを捕まえません。そして、その力はそれほどの比較であなたが比較の対象を保護したくなるほど悪くない：クレパリンもまた彼を叱るのでコルパコフはすでに「非スラッツキー」であり、そして官庁は国境がいつもよりぼやけている友好的な党のように少し似ている。

そのような世界のメディアは、透明な投資家の集まりと開かれた予算を持ったビジネスであり、社会的な投資や慈善団体ではありません。そして、誤りを犯した出版物に対する制裁は、悪名高い市場、つまり読者に課す。

完璧な世界はありません。そして、とても汚れた街では、明らかに、白いレインコートで汚れていないような、とてもきれいな通りはあり得ません。しかし、これは編集長を解雇するのではなく、悪い知らせを伝えた人に別れを告げる必要があるという意味ではありません。

写真： ビートフィルムフェスティバル/フェイスブック