"完全な批評"：Vetementsの新コレクションについてのジャーナリスト、バイヤー、そしてスタイリスト

春夏コレクションの展覧会 これは昨日のパリで行われました。  最も感情的な試合 ワールドカップ サッカー。 Demna Gvasalia - ゲームの通常のルールを変更するデザイナー。女性と男性の組み合わせによるショーは、クチュールウィークの初日に開催されました。会場 - パリの工業地区、橋の下の即席の宴会場 - はそれ自体が仕草でした。さらにもっと。

Vetementsコレクションは互換性のないもののブレンドです。 Pavloposadskyショール、Viktor Tsoiの肖像画、ジョージア語とロシア語の碑文（挑発的な「xに移動」を含む）、ネオンカラー、マスク、スパイク付き隠れ面、チョーカー、靴、ロマンチックなフローラルプリント。よく調べてみると、コレクション全体が政治的声明であることがわかります。服にはロシア、ウクライナ、グルジアの国旗があり、コレクションの出発点は1992年から1993年のグルジアとアブハズの葛藤（デザイナーの家族はSukhumi出身）とそれに関連するデザイナーの幼年期の経験でした。ショーの後、コレクションの各項目には戦争について語っているWikipediaのページを参照する固有のバーコードがあることが発表されました。私たちはファッション業界の代表者たちに、彼らが新しいVetementsコレクションにどのような気持ちで出会ったのか尋ねました。

ショーにはとても美しい場所が選ばれました。表彰台の白い結婚式のテーブルではなく、長い橋の下の広場です。場所と設定は古くてとても良い映画のように見えました。私はそのショーが素晴らしいものになるだろうということを前もって絶対に確信していましたが、それは私にとって非常に良い意味でのショックでした。

5年前、私がVetementsの最初のコレクションを見たとき、それは私の賞賛を呼び起こしました。物事はアイデアの点で本当にとても美しく新鮮でした、それで我々はかなり大規模な購入をしました、若いブランドの場合私たちにとっては特徴的ではありませんでした。それから誰もそれをモスクワで注文しなかった、そしてコレクションが店に到着したとき、単一のロシアのメディアはそれについて書きたがっていなかった。

今シーズンは、明らかな理由から、多くの人がショーをスキップすることにし、そして今、おそらく彼らの肘を噛むことにしました。この番組では、グースバンプの波が私の体を通り抜けていました、私も涙を押さえなければなりませんでした。これはプロのバイヤーが私を信じている、めったに経験されていないという信じられないほどの感覚です。 Demnaはカタルシス感覚を達成しました、このショーは芸術作品でした。精神的に、私はこのショーを数回見直し、それについて多くのことを考えました。

ショーの後、私はGvasaliaの兄弟たちを誇りに思っていました。それはスペインがロシアに勝利したことの誇りと比較することができます（ところで、ショーと試合の終わりは10分に分けられました）。私たちのサッカーの勝利はむしろ驚くべき驚きでした、そしてこのショーは確信を確認し、さらには期待を超えました。

デザイナーの天才は新しいコレクションで見ることができ、彼はついに自分自身に対するプロの態度に終止符を打ち、Vetementsがこれまで以上に強力であることを示しました。彼はそのブランドの見事な美学を保持していましたが、そのコレクションの中には、職人的で希少で高価なものを注文するバイヤーとして私の近くでシックに見えました。短い人生を逃した人は誰でもやっとリラックスでき、Vetementsの議論に力を浪費するのをやめて仕事をすることができます。

「Go to x **」という印刷物でフーディーなショーの主なヒットは、多くの人に宛てられた多義的なデザイナーの声明です。ちなみに、そのようなことはロシアのすべての市民にとって有益です。私の意見では、スローガンは非常に不器用です、私はその言語での存在が好きで、それは私たちの考え方に非常に近いです。彼女はこの表現の力を感じましたが、彼女の活動的な人生の位置のためにそれを買う余裕がなかったので、私はそのようなパーカーを取得したい非常に有名な女性とショーで話しました。だから我々はそれを注文するだけではなく、我々はそれを買うことに決めるのを助けるでしょう。そうですね、コレクションの中で私が他に気に入ったのは、来店したお客様には来シーズンになるでしょう。

正直に言うと、私は政治的または社会的に重要なメッセージを放送するコレクションについては常に非常に慎重です。一方で、今日のファッションは文化やメディアの分野で重要な部分を占めており、深刻な問題以外には存在し得ません。一方、ファッション業界は利益を上げることを目的とした巨大なビジネス機器であり、このシステムでは、誠実な発言と誇大宣伝の要求との間の境界が洗い流されることがよくあります。

Vetementsの文脈では、私にとって個人的にグルジアとアブハズの葛藤の使用は2番目のように見えます。 Gvasaliaは彼女のコレクションについてこう語っています：「私にとって、これは若者にはあり得ない声を与えようとする試みです。」政府の政権のため彼らは話すことができず自分たちの考えを示すことができません。私のための期間、そして私はそれについて伝えたいのです。」 Abzakhiaの領土におけるグルジア人の大量虐殺の経験がDemny Gvasaliaのためにどれほど強いかを私は判断するつもりはないが、私にとって全体の物語は人々にとって非常に痛い話題の憶測のように見える。なぜなら、Vetementsはまだ小さな概念的なブランドではなく、学童、モスクワのハイパスカー、そして中国のダンディたちが身に付けているブランドだからです（もちろん、彼らだけでなく、ほとんどが）。つまり、ブランドには特定のオーディエンスが存在しますが、ジョージア語で碑文を付けて購入したパーカーがどのような歴史的メッセージによってもたらされているかは重要ではないようです（キリル文字の作成にはあまり関心がありませんでした）。彼らにとって、これはただのファッションブランドのおしゃれな服です、Gvasaliaにとっては、コレクションとそれに付随するアプリケーションの発表で述べられているテーマは、シーズンごとに同じデザインを見てうんざりしているファッション界から得点をつける試みです。

ファッションは鋭い話題について話すべきだと思いますが、それは微妙にそれをするべきであり、すべてをHYIPの追求に変えるのではありません。私の電信チャンネルで、私は有名な1995年のハイランドレイプアレクサンダーマックイーンショーの例を挙げました。彼は一般的な考えに反して、女性に対する暴力についてではなく、スコットランドを征服しようとするイギリスの血まみれの試みについてでした。または別の例としては、Ashash春夏2017年のフィナーレで、Ashish Guptaが「移民」という言葉で長めの言葉で語ったことが、移住者の地位を強めたBrexitに対する彼の反応でした。そのことはデザイナーが販売のためにバッチを作らなければならなかったほど多くの注目を集めました。 Vetementsに関しては、コレクションについてのグルジア人自身の意見を聞いて非常に興味があります。彼らにとっての物語はプライドのための理由ですか、それとも流行ですか？

Demnaがジョージア人の若いデザイナーの未熟な心を刺激することは明らかです。私はどうにかしてコミック素材「次のDemnaは誰ですか」を作りたいと思いました。そして、グルジアのブランドのコレクションからVetementsとBalenciagaをコピーしたものを選びます。何人かのデザイナーはDemnyの名で彼らのブランドの全体の概念を変えました。そしてデザイナー自身を除いて、誰もそれを必要としません。ジョージ王朝時代のファッションに高い関心が寄せられています - 若いデザイナーはクリームを飛ばす必要があります。 Pitti Uomo展示会で、ジョージアは文字通り6月に「招待国」になりました。 Demnaは本当にヨーロッパへの窓を切り、そして彼らのために道を切り開きました、デザイナーはそれを理解します。グルジアの観客からも感謝します。しかし、私たちはMBFWTbilisiの創設者であるSophia Chkoniaと完全に「混乱」は破壊的であると多くのことを話し、彼女はデザイナーをコピーすることについて批判しています。

個人的には、私は醜いファッションが好きではありませんでした。 GvasaliaがVetementsでやったことが好きではなかったし、彼のBalenciagaも好きではない。しかし、これが当時の精神であり、彼と彼の兄弟は完全に捕らえて搾取しました。このため彼らは無視することはできません。それで、私は彼が「私たち」であり、そして彼が皆をそのような耳に入れることを誇りに思います。そして、誰かが持ち運んでいるコレクションなので、それが必要な人のために星が点灯したことを意味します。数字で判断すると、多くの人が必要です。

1992年に私はそれほど歳をとっていませんでしたが、私はすべてをはっきりと覚えています。私はその番組を見て、今度は安心しているようでした。私は尊敬される批評家の記事を読み、私はそれらを信じていないと思って自分自身を捕らえました。彼らは1992 - 1993年にはそこにいませんでした。彼らはそれをすべて生きていません。彼らは自分の目でそれを見た人の苦痛と経験の深さを理解することができません。彼がキプロスのイベントにこのコレクションを捧げたとき、彼らはどのようにしてChalayanの苦痛を理解できなかったでしょう（紛争には常に2つの側面がありますが、私もそれを理解します）。

私は、誰かがDemnaを民族紛争の再刺激または商業的に成功した挑発の罪で告発すると確信しています。確かに、有名に起きないでください。しかし、長年に渡って初めて（マックイーンの死後）、私はどんなモデルが着ていたのか気にしませんでした。私はドキュメンタリー映画を見ました。非常に正確で、そして非常に個人的です。そして、はい、 "x **"という言葉のローブの後ろに私は全部の陰謀を見ました。夜、ビーチ、戦争。小さな子供連れの家族は、彼らのために意図されていないボートに乗り、それが穏やかであるところで戦争から脱出しようとしています。そして兵士たち（これは正確にはローブの表現です）はそれに立ち入ることができない人々を追い払います。監督は自分たちが苦痛を感じている映画を作ります。作家はそれについて本を書きます。 Demnaは自分のできること、服やショーのコレクションを最大限に活用しました。彼は人々に彼の苦痛、彼の経験を見てもらいたかった。

おそらく多くの人にとって、それはもう一つの商業的な動きです。私はそれについて議論しません。しかし、映画も「テーブルの中に」削除されたわけではありません。多分これは彼にとって一種の心理療法です。グルジア人はまだ結果なしにアブハジアに入ることはできません。彼らは単にそこに私を入れておくことができなかったので、私も友人の結婚式に行くことができませんでした。コレクションの中で唯一のものは、片側の苦痛を示しています - ジョージア。ジャケットで失われたSukhumiのこれらすべての涙は、グルジアの愛国者の感情に非常に感動しています。私はAbkhazの友達がこのコレクションについてどう思うかわからないので、尋ねません。そのようなトピックについては議論しません。友情は政治外です。

Demny Gvasaliaの概念は数学的に計算されたもので、触れられていないようですが、私は自分自身がファッションに対する感情的な展望のファンであると考えています。さらに、社会的、政治的なテーマがファッションデザインの言語に移行したことで、プレゼンテーションの本質を深く掘り下げて作者に同意する人、またはデザイナーの研究に全く興味がない人のどちらかがそれを重く受け止めたと思います。ただ物を買うだけ。

私の電信の中で、私はGosha Rubchinskiのシャツを着ていて、キリル文字で書かれているのがGosha Rubchinskyであることを知らなかったイタリア人学生についての面白いエピソードを話しました。同じ運命が新しいVetementsコレクションからの粗いスローガンのスエットシャツに降りかかることを想像することができます：例えば、中国人はそれらを買い、そしてロシアのガイド付きツアーにそれらを連れて行き、それからすべては面白いか危険なものになるかもしれません。この開発）。しかし、すでに述べたように、コレクションの社会的側面は、その規模と悲劇にもかかわらず、デザインと物事のデザインよりも魅力的ではありません。

Gvasaliaはドレスをよく作ります。問題は、彼のコレクションのドレステーマが静的な肩のラインで同じボリュームとシルエットに固定されているということです - どうやら、彼らはよく売れています - そして、私はもっと異なるモデルを見たいと思います。そして、原則として、それはマニフェストなしでも可能です。

カバー：ゲッティイメージズ