好きな本についての性別調査者Sasha Alekseeva

「ブックシェルフ」の背景 本棚の中で重要な位置を占めている彼らの文学的嗜好やエディションについてヒロインたちに尋ねます。今日、ジェンダー研究者、平等高等学校Sasha Alekseevaの創設者が、お気に入りの本について語っています。

私の生活の中で紙の本との関係は直接エリート主義に関連していた：私は消費の文化、より正確には、名高い消費を通して読むようになった。読書は私の周りの「教育されていない鈍さ」よりも冷たく見える方法でした;今、私はむしろその思い出にうんざりしています。例えば、彼女は彼女が成熟するまで、「戦争と平和」を3回、学校で読み直しました。大学の最初の数年間で、私はファッション本をただ棚に置くように購入しました。いつか彼らが私の手に渡ることを正当化します。私はそれを恥じています。

本は人々をより「質的」にするものではなく、「より質の高い」人々は全然いない、本を読まないことは非難されるべきではない完全に適切な慣行である。私のためのフォーマットとしての本は今は無関係です：私は基本的に本全体を実際には読んでいません。学術環境では、ほとんどすべての関連情報が記事の形で公開されています。それらははるかにモバイルであり、あなたは最も差し迫った議論に遅れないようにすることができます。私は一般的に紙の本については黙っています - 私はそれほど多くのお金を使う余裕はありません、そして私はいかなる点も見ません。

私はフィクションを読みません。大学の最初の年に時間があったとき、私はコンピュータゲームをするのが好きでした - これははるかに民主的なやり方です、それは完全に過小評価されて、そしてまだ原則として、まだ恥ずべきことと考えられます。小説は学校で私のために残りました - それから私はひどくKafka、Zola、Hesseが好きでした。芸術的な言葉で連れ去られたこれらの成人は私の問題を説明しているように私には思えた。それは満足をもたらしました、私は穏やかになりました：この世界は彼らと一緒にさえとてもばかげていました、私は私の悩みと一対一を感じるのをやめました。

今、私は専門的な文学以外の何かをする時間がありません。それは私がソーシャルネットワークで見つけた大きな部分です。私のiPadにある本と記事の少なくとも半分、VKontakteから - 神は新鮮なPDFと共有される狭い公開ページを保存します。この点で、私は非常に面白い状況を観察します：経済学高等学校は私にFacebookやVKより関連性の低い文献を与えてくれたので、ソーシャルネットワークのユニークな害について別の驚くべきナンセンスを見るときはいつも心から笑います。

もっとロシア語で読みたいのですが、残念ながらこれはほとんど不可能です。私が読んだほとんどすべてがロシア語ではない、または原文より読むのが難しいような翻訳です。これは私の言語に影響を及ぼします：私は英語の文法によれば、いくつかのフレーズがロシア語で構造化されていることに気づき始めました。それは面白い、時にはそれは怖くなることがありますが：私は私の言語のアイデンティティがぼやけている方法を感じます。

私は読むことを考えません。読んだ本の数があなたに情報を与えることはありません。それは何ですか？なぜこれが読まれたのですか？この読書は表面的でしたか？私は「私は年に189739冊の本を読み、そのやり方を教える」というシリーズの記事を嫌います。これはそのような標準的な資本主義者の策略です - それからこの分野で競争を調整するために、統一も縮小もしにくい、一つの特定の基準に従って慣行を統一することです。それを地獄に。私自身や他の人々と競争するために読んでいるのではありません。私が興味を持っている分野についてもっと学ぶために読みましたが、Podcastを聴いたり講義やセミナーのメモを見たり、同僚とコミュニケーションを取ったりすることができます。読書は長い間知識の移転について独占権を持っていませんでした。

私の読書のペースは作者によって異なります：ドゥルーズは早く読むことは不可能、ランシエラはゆっくり読むことは不可能です。テキストの認識の複雑さ、翻訳の質、あなたが読む目的は、すべてプロセスに影響します。私は一日あたり225ページを読むことができます。私の非常にクールなアーティストの友人であるPolina Muzykaはこれについて強い行動をとりました - 彼女は毎日、一日中、“ Art since 1900”という太った本を読みました。それはタイタニックで、ほとんど完全に無意味な作品でした。そして、それは実践として読むことの聖典化に関する問題を非常にはっきりと示しました。

本を読むことの秘跡化はワンダージンがしばしば関連しているいわゆる白人女性主義の非常に重要な問題です。読書は、それがそうであるように、特権的な人々の慣行であり、そしてそれはそのままである。それはあなたが子供と仕事を持っているならば取ることができない多くの時間、忍耐力とスキルを必要とします（父親が子供を育てることに参加せず、すべての責任が母親にあるポストソビエトロシアの標準的な状況）。本にアクセスするためには、お金やインターネットの読み書き能力が必要です。私の母もロシア中の何千という女性もいません。。それで、いいえ、私が少し読むのを心配しません、私の母がそれについて心配するのを心配します。孤立して、子供と一人で、彼女はまだ社会がそれらを読んでいない人を非難することを知っているので、彼女は今自分には利用できない本を読むことを強いられると感じています。

マディーナ・トロスタノバ

「植民地時代のジェンダー認識論」

ロシアのあらゆるフェミニストのための最も重要な本。私たちは西洋のパターンに従ってフェミニズムを模倣することを採用しました。それはそれ自体が問題であるだけでなく、ポストソビエト空間の現在の議題の沈黙にもつながります。例えば、人種差別について言えば、ウズベキスタンの女性に対する次の嫌悪的な人種差別の事例や小国の言語の体系的な破壊についてではなく、むしろアメリカ先住民の文化的割り当てに関する記事を読むことになるでしょう。

Tlostanovaは、最も差し迫っている問題を徹底的に分析し、非常に便利な理論的枠組みを提供します。そして、それは独立して効果的に使用することができます。この本は古典的な "Second Floor"や "Beauty Myth"よりもはるかに重要であるように思われます - そしてそれがロシアのフェミニスト理論に関するすべての読書グループに含まれていたら私は嬉しく思います。おそらくこれは、コロニアルフェミニズムの「白さ」を疑問視するのに役立つだろう。それは、その植民地後のアジェンダにもかかわらず、大部分は植民地時代の慣習としてロシアにやって来た。

"ジェンダー理論と芸術。アンソロジー：1970-2000"

本のタイトルはそれ自身のために語っています - 記事のそれぞれがそれ自身の方法で美しいけれども、それを完全に読む必要はありません。しかし、フェミニストアートの現在のアジェンダを理解するために、少なくとも目次に精通していることは非常に役に立ちます。それらは古典的な "サイボーグマニフェスト"と "なぜ素晴らしいアーティストがいなかったのか？"の両方、そしてKristevaによる "女性の時間"と "遊牧民の政治プロジェクトとしての性差" Bridottiではあまり知られていません。

ピエールブルデュー

「男性の支配」

彼女は、性差別主義者の先生をいらいらさせるために、この本を大学で見直すように申し出ました。彼は芸術についてのBourdieuの典型的なテキストを期待していました、最終的に彼は家父長制についての私の苦痛の3ページを受けました - それは楽しかったです。私はその本全体を読者に推薦することを怖がっているとは言えません。それがそれほど有用でも魅力的でもない。私たちが食べるものの性別区分が機知に富んで説明されている食物の分析が本当に好きでした。私はこのテキストを読んで、心から戸惑いました。

バレリーブライソン

「フェミニズムの政治理論。序論」

「フェミニズムの政治理論」、「植民地時代のジェンダー認識論」、およびこのリストに含まれていない「ジェンダー社会学に関する12の講義」 - 私の意見では、現代のフェミニストの3冊の本。私の人生の中で、Brysonは私がフェミニズムについてほとんど知らなかったときに来ました、そしてこの本は予防的に私の側の膨大な数のばかな質問に答えました。あなたが彼らによってあなたを得るボーイフレンドまたはガールフレンドを持っているならば - 今、あなたは何をすべきか知っています。

リーエデルマン

「未来はない：クィア理論と死の推進」

私はその本自体を読んでいません、それは通常私に起こりますが、私はCarla Frecceroによる "Fuck the Future"によってそれの素晴らしいレビューを読みました。それはどのように主流の政策が大文字で子供にすべての希望と恐れを置くかを詳細に説明します。エーデルマンの革新は、彼女が勇敢な政治が自由主義的な生殖政策に打ち込まれて、そしてすでに2人の母親または2人の父親によってすでに連れ去られている架空の子供を過去に残すことを示唆するという事実にある。子供の頃、私はこの立場が非常に興味深いと思っています。私は子供の世話をすることにうんざりしています。一般的には、 "未来をファック"。

スハイル・マリック

「出口から逃げない」

この本はまだ発表されていませんが、私はすでに卒業証書の枠組みの中で言及しています。マリクの同名の講義のビデオは長い間インターネットで公開されていました。この質のメタ分析は見つけるのが非常に難しいです、私は彼の講義のそれぞれに5回以上聞きました、そして、彼らの正確さに驚かされるのに飽きません。

ハンナ・アレント

「革命について」

私は心からアレントを愛しています、彼女は大学の最初の数年間で私に大きな影響を与えました。カルト人形は、この悲しい男性の世界でロールプレイングの女性モデルでした。革命についての彼女の本は悪の平凡さについてはあまり知られていません、しかし無駄に - 私はこれが非常に重要な仕事であると思います。この本の後、私は以前よりも多くの質問をしましたが、これはおそらくさらに良いことです - 少なくともいくつかの思考過程の始まりの指標。

ハーバート・マルキュース

「抑圧トレランス」

私はすでにこの話題についてもっと現代的で議論の余地の少ない記事があると100万のコメントを耳にしていますが、その正直さと挑発性のためにこのテキストは私に最も影響を与えました。一度彼は私のために百万の非常に重要な質問に答え、それでも私の行動指針として社会的な分野で私がしていることを概念化するのを助けている私の指針です。あなたも、「それは許容範囲外を許容する価値があるのでしょうか」と疑問に思ったことがありますか。そしてそれは「ただの冗談/アイデア/ ...」だと言った、そしてMarcuseは私と同じくらいあなたを助けるかもしれない。

シャンタルムフェ

「農業学：世界を政治的に考える」

Chantal Mouffeは非常にクールな政治哲学者、政治科学の教授です。その講義で私は一目で恋に落ちました。私にとって、Mouffeは、この本が私に及ぼした影響という意味では、Arendtの現代的な類似物です。彼女は私のために最近禁止されるまで左の議題にあった多くのことを正当化しました：ポピュリズム、国家に関連した機関への訴え。現代の左理論の現在の議題を理解したいと思う人は誰でもそれを読むことをお勧めします。

ジャック・ランシエール

「無知な先生」

各生徒にとって絶対に必要なのは、教師の過大評価された地位に関する革命的な取り組みです。ロシア語では、残念ながら抜粋しかありませんが、大学の家長の権威に疑問を投げかけるには十分です。これ以降、出席することが義務付けられている講義での平凡な時間の暇つぶしを正当化する準備をしてください。それはほとんど不可能であり、あなたの勉強の部や講師は結果なしにあなたを解放するほどのレベルの意識にほとんど達しません。