人気の投稿

エディターズチョイス - 2024

性別は次のとおりです。記者がソ連の10代の若者とどのように話したか

ロシアでは、次の人に単一のセックストークテーブルがあります そして、ほとんどの場合、ほとんど公式に禁欲を求める声が聞こえます。ピューリタニズムは、とりわけ、私たちはソ連から継承しました。確かに、10代の若者がいるソビエト連邦でも、セックスについて何度か話そうとしました。検閲ソビエト報道機関がこれにどう対処したかを理解しています。

「結婚」から10代へ

ソ連の1920年代には、性別に対する態度は自由主義的な転換期を迎えていました。彼らは自由な性的関係を非難するものではなく、相手方を相手方に拘束しようとする試みを非難するものでもない。「あなたは同志である」、「あなたは彼女に対する権利はない」、「あなたは彼を拘束するべきではなく公衆生活を奪うべきではない」党新聞「労働者」。

新聞はまた、イラスト付きの女性の生殖器についての記事を発表し、それらを恐れないように、そして必要ならば医者に相談するように訴えて月経について話します。記事が静かに用語を使用する:記事が性器に専念するならば、それは単語「膣」、「子宮」、「月経」、「更年期」があることを意味します。 「女性誌」は、(もちろんそれが可能であるように)lo myについての神話を暴く、彼らが最初の夜を治療するためにどれほど野蛮に使用したかをぞっとさせました: "最初の性交はmenmenの女の子の破裂を伴った(by accompanied)。アフリカやアジアの野生の部族の中には、ある意味でサディズムの顕現が男性であることもあります(一部の人々(中国人、一部のアフリカ諸国、インドの人々))、これは恥ずべきことです。春祭りの司祭によって作られた女の子たちを切る」

雑誌はまた処女に対する態度を変える必要があると言った。「ヨーロッパ諸国の女性は、起こりうる奇形から身を守り、結婚の前にそのような重大な時期に苦痛や苦しみを避けるために、小さな手術でハイメンを切った。私たちの国にとって、これは未来の問題ですが、私は現代の新しい女性は(1927年の庭で - およその編) 彼女はこの点でヨーロッパの女性に遅れをとることはありません。彼女はすでに性生活の分野で野生の習慣や偏見の多くを長持ちしています。この手術の手術に関する医師からの証明書は常に起こり得る矛盾を排除するでしょう。」

「親密な関係の分野に影響を与える緊急の必要性なしに、それは続きません、人の私生活について子供たちと話しています」と、労働者は1956年にMakarenkoを引用します。

そのような記事は、結婚しようとしている人たちと、これに対応する可能性のある人たちに向けられたものです。しかし、結婚が許されていた年齢は、その頃は女性が16歳、男性が18歳と考えられていました。つまり、新しいパートナーとセックスをする前に感染症をチェックし、月経についてのすべてを知り、婦人科医を恐れないようにするというアドバイスは、特に青少年向けに設計されています。その後の何十年もの沈黙は、これらの疑問を子供と大人の両方にとってタブーのレベルまで引き上げました。

次第に、結婚の年齢が上がり、性教育は新婚夫婦だけでなく一般の10代の若者にも向けられ、家族の仕事になります。 「親密な関係の分野に緊急の影響を与える必要なしに、私たちは人の私生活について子供たちと話すべきでもありません。ここで私たちはより大きな抑制と敏感さを行使しなければなりません。」それについては、若い男性と父親に話し、母親に女の子について話したほうがよいでしょう。」

子育ての問題には明確な性別区分もあります。 「父親が与えることができること、単純な自然な理由で母親は与えることができないこと」という声明とともに、アプローチ自体も変化しています。男子と女子は異なる方法で育てる必要があります。 80代まで同時に青年期の性教育は非常に限られたままです。

約1001の質問...

「何年もの間、私たちは私たちの生活に及ぼす性教育、性学の影響を過小評価しました。私たちはうらやましい結果を達成しました。テレビブリッジの参加者の一人が正式に言ったことを忘れてはいけません。私たちはこの分野では性学について話しているのだが - 私たちは現実の生活に遅れをとっているのだろうか?

この記事は、1988年の新聞「Worker」で、哲学的なタイトル「1001に関する質問」の下で、つまり、リストラの最中にあります。これらの記事の対象読者が大人であるという事実にもかかわらず、著者は子供と青年に特に注意を払います。そして、それはそれから「友人」セクションをもたらします。

最初に、著者らは新世代が対処することになっていた問題の範囲を概説しました。 「正直なところ、異性の人がどのように働くのか知りたかったのはいつだと思いますか?はい、はい、その通りです。4歳から5歳の時に、彼らは新聞に書いています。」ここであなたは性教育の最初の過ちを持っています、そしてあなたは子供が人がどのように働くかを知る必要があると言い、そしてその恥のために、人体の間違った認識を持ち出してまず、時には潜在意識、異性への魅力」

10代の若者の間にはたくさんの質問があります。 「どうして私はトイレで閉じて「熟練した手」の輪を開けたいのですか?なぜ両親がこれについて知るのを恐れているのですか?ごく最近、私はそれが起こったことを理解しませんでした。父親を想像してみて!彼と話をした後、私は「熟練した手の輪」に没頭するのをやめたがっていました私は何ですか、ばか、または何ですか?私は恋に落ちるでしょう。今、私はすべてを知っています、しかし、私が怖がって、緊張する前に、私は絶望的に病気だと思った…」

「なぜ私はトイレを閉じて「熟練した手の輪」を開けたいのですか。両親がこれについて知るのを恐れているのはなぜですか。」

著者は、子供に情報を渡すのではなく親が恥ずかしいことに不幸です - 子供と青年は彼らの仲間からすべてを学びます。 「はい、そして会社の大人は「毒」を好きです。誰が、いつ、どのように…それは結局のところ:子供たち - 自分たちの間、大人たち - 自分たちの間、そして結果として...」

もちろん、このときセックスについて話すことはすぐに、静かにそして完全に、間違って話し始めました。たとえば、 "Workers"の著者は、Igor Konによる同性愛に関する調査を開始しています。統計によると、調査した男性の48%が男性と少なくとも一度はセックスし、37%はオルガスムを持っていました。この点で、母親、祖母、妻を教育することが提案されています。「彼らはそのような現象を知っておくべきであるだけでなく、それらを防ぐことができ、戦術的であることができるはずです。それにもかかわらず、同義的な立場にもかかわらず、結論として、著者は刑事記事はソドミーのために無効にされることを求めています。

この記事には、次のような多くのコメントがあります。「成人女性や10代の若者もあなたの雑誌を読みます。私は性的関係に関する新しい規範は有害であると思います。彼らは、特にティーンエイジャーのための性教育の必要性についてのすべての疑いを却下している、先端医学研究所のレーニン中央秩序の心理療法学科、医学博士候補のアレクサンダーウラジミロヴィチグリシンの研究者からコメントを求められた。次の2つの逆転、彼は勃起、陰茎、性欲帯、性交、摩擦、射精などを詳しく説明します。彼は単にクレームに対する答えに答えています。このトピックに関する文献はほとんどなく、古くて間違っています。そして一般的に、報道機関はティーンエイジャーの間で最も人気のある読書問題ではありません。それで、彼らがすでにこのような「労働者」を開くという非常に緊急の質問を抱えているのであれば、それを見つける時が来ました。

「彼女」

一年後、 "ガールフレンド"と呼ばれるティーンエイジャーのための特別なコラムが雑誌に登場しました。 99%で、それは「女の子らしい」アドバイスでいっぱいです - しかし、残りのパーセンテージはそれ自身でセックスの問題でティーンエイジャーを教育する責任をとります、しかし、以前よりはるかに率直にそして率直に。思春期のカテゴリーでセックスについて話した最初の著者はVaclav Sokolyukでした。彼は心理学と教育学の学位を取得してワルシャワ大学を卒業し、家族のための青少年育成相談で長年働いていました、そして学校のためのファーストセックス教科書の著者の一人でした。その本は部分的に検閲されただけだった。それは学校へのアクセスが得られないように教科書として提示されなかった。ポーランドの作家は、異性愛者の接触は許容できると考えているだけであり、オナニーと「特に同性愛」は、性的行為の自然ではない形態についてしか考えていません。

この場合、作者は女の子に、膜が消えることについての神話、そして今日の基準では根本的には気にしないことを奨励します。 「考えられても (少女時代 - 編) 人の人生に価値がある、それがなくても、特に彼女の有罪判決の理由として役立つために、女の子の評価に影響を与えるべきではありません。女の子に説明や言い訳を要求してはいけません。少女時代は結婚前にも維持されるべきだと青年が考えるならば、同じことが自分から要求されるべきであり、一般的にこの問題に対する彼の立場を明確に示すべきである。 。

著者は少女と若い男性に助言を与えます:処女の喪失に伴う不快感に備えるための第一の呼びかけ、第二の同意は同意します

彼は、思春期や処女性について偽善的ではないことを要求し(「ほとんどの人が結婚前に婚姻活動に従事し始めることを示している。事実ではなく、事実の表明として理解されるべきである」)。

記事は教科書からの最初の性についてのヒントを提供します。著者は、思春期の子供たちに適切な時間を選択し、すべてがすぐに判明することを期待しないように助言します。カップルはお互いを知るために時間が必要です。彼は女の子と若い男性にいくつかのアドバイスをします:最初に彼は処女の喪失の場合には不快感に備えてそして何かがうまくいかないならば医者に診察するように呼びかけます。 2つ目は同意(「あなたのガールフレンドの恐れを理解し、力を入れて破るな」と話します)ですが、決定的であることを求めますが、失礼ではなく、セックスの後で相手から離れないようにします。男性的で成熟。」失敗した場合、作者は10代の若者たちがお互いに責任を負わず絶望に陥らないようにアドバイスしますが、その原因を冷静に理解し、必要ならばもっと経験豊富で有能な人に相談してください。

矛盾するヒント

それゆえ、80年代の終わりと90年代にThe Working Womanに発表された青年のための記事は、かなり矛盾した一連の態度を含んでいます。一方では、80代後半の10代の若者に避妊薬(処方箋で与えられました)と性感染症に関する情報が提供されるはずでした。シートの上に血液がないことに憤慨している相手が正しくないことを知ること。性別に関する基本的な情報があります。一方、思春期の若者は自慰行為をするべきではなく(極端な程度のナルシシズムが発生すると主張され、そしてあなたは自分自身によってのみ興奮するでしょう)、青年男性は自分のセックスのパートナーとセックスをするべきです。 )

報道機関は「便利な」言葉を探しませんでした、そしてそれが有罪と考える人々について直接話しました。例えば、タシケント出身の23歳の少女から、自分の夫が血の上に血を見ずに激怒していたという手紙に応えて、彼らは次のように発表しました。「若い女性の絶望は簡単です。彼女は苦しみのせいです。脇腹は徐々に広がっていき、しばらくしてから最終的な中断が発生することはありません。夫の世話をしたその性教育、そのような状況はありません。」

信頼性が低いという理由ではなく、避妊の目的で行為を中断する方法を使用することは不可能です。それは「人間の精神に悪影響を及ぼす」ためです。

それにもかかわらず、新聞が避妊について話している間、そして編集者は「医学の高い地位にいる女性」が青年期の性生活について話すことを拒んでいるという事実によって憤慨しているが、アドバイスは異端主義的で性差別的固定観念に満ちたままである。例えば、大人の女性向けにデザインされた性の問題に関する記事では、「ヘアカーラーやバスローブで夫と一緒に寝ないように」と聞かれます。信頼性が低いためではなく、「何らかの手段で射精を防ぐことに焦点が当てられているため、人間の精神に悪影響を及ぼす」という理由で、行為を中断する方法を避妊の目的で使用することは不可能です。

ソビエト連邦では、1920年代と1980年代に、人々は10代の若者とセックスについて話したことがあると言えます。評議会では、青少年は保守的な隠蔽主義を多く持っていたが、それでも健康と安全に焦点を当てようとし、疾病統計を引用し、そして青年は欠けている基本的な知識を提供しようとした。現在彼らはソ連よりもはるかに多くの性について話しています、しかし90年代とゼロの敗者の「伝統的価値」の突然の復帰は、異端主義や固定観念なしに、現代の立場からの深刻な会話を大いに妨げているようです。

コメントを残します