自然か人工か：どの毛皮がより倫理的で環境にやさしいか

「毛皮をするより裸で出た方がいい」 - 90年代のスーパーモデルは、特別なPETAアニマルライツキャンペーンに参加しました。有名な白黒写真は約30年前に撮影されたもので、それ以来、天然の毛皮に対する態度はますます悪くなってきました。複雑な素材を扱うことが彼ら自身のDNAの重要な部分であったブランドでさえも、毛皮の縞模様の毛皮のコートや室内装飾品のローファーを縫うことを拒否しました。「ファッションのために動物を殺したくない。これは間違っている」と昨年3月にDonatella Versace氏は述べた。

今日、人気はチェブラーシカの毛皮のコートにシフトしました：合成毛皮の売上高は年々増加しています。多くの場合、毛皮ビジネスのすべての問題の万能薬として役立つのは彼らです - 結局のところ、彼らはほとんど同じくらい美しく見え、まるで彼らの美しさがまったく犠牲を必要としないように見えます。しかし、多色の「Cheburaszkas」には、石油から合成化学繊維が得られるという欠点や対戦相手がたくさんあります。その入手過程は、環境にやさしいとは言えません。さらに、地球のすべての大衆市場を捉えた安価な人工毛皮は、品質が非常に悪いです。埋立地に到着すると、それはほとんど分解せずに、土壌、水、さらには空気を数十年以上毒します。

それで、結局誰が正しいか、天然または人工の毛皮の愛好家？どれがエコロジーをより害し、どれがより少なくなりますか？「倫理的な毛皮」とは何ですか。そのような人工的な類似物は、その品質に劣らないように見えましたか？それらの間に妥協はありますか？私たちはファッション業界の専門家の助けを借りて理解しています。

テキスト： Anton Danilov、テレグラムチャンネル "Promeminizm"の作者

アリーナ・アクマドゥリーナ

デザイナーブランドAlena Akhmadullina

私はコンテストに積極的に参加したとき、私は学生時代に毛皮で働き始めました：Admiralty NeedleとRussian Silhouette。賞の1つはデンマークのSaga Fursトレーニングセンターへの旅行でした。そこで私は技術を研究し、自分の手で毛皮からものを縫いました。ファーはとても美しく、暖かく、快適で、そして耐摩耗性のある素材です。それは長年使用することができ、それはリサイクルすることができ、そしてそれはまた完全に生分解性である - ペットボトルのように、自然を害する人工材料とは異なり。

ファーは他に類を見ない特性を持ち、普通の布では得られない新しい可能性を切り開きます。合成毛皮と天然毛皮を比較することはできません - それは例えばシフォンやミンクのように、ただ異なるカテゴリーの材料です。さらに、私たちは北の国に住んでいます。私たちが年間6ヶ月間雪が降る限り、女性は天然の毛皮を着ると思います。彼は流行っていない。ファッションにはデザイン、色、テクニックがあります、そして毛皮は基本素材です、そしてそれからあなたはファッショナブルなものと古典的なものの両方を作ることができます。

Alena Akhmadullinaブランドは、環境に優しい毛皮生産の基準を定めているオークション会社Saga Fursと共に長年取り組んできました。（リストには、農場の衛生管理、動物への適切な給餌、およびその健康状態が含まれています。リスト全体は同社のWebサイトにあります。 - 備考編）同社は、動物福祉、運営上および環境上の問題を含む、ヨーロッパの毛皮農場の活動を規制する認証システムを作成しました。 Saga Fursは、欧州連合の代表者、地方自治体、および独立した専門家によって監査されている認証施設とのみ協力しています。私たちのパートナーは、素材を使ったそのような作業の技術を提供します。そこでは、最も小さい部分でさえ使われて、何も捨てられません。

Giampaolo Sgura

写真家

私はまだ卵を食べているので、完全菜食主義者のライフスタイルへの移行の過程にある間 - 私は2年半前に菜食主義者になることを決めました。それから私はドキュメンタリー「カウスピラシー」を見ました (この写真は、家畜が地球温暖化の問題で重要な役割を果たしているという声明に基づいて、家畜が環境に与える影響について語っています。科学者たちは、これが本当であるかどうかについてはまだ一般的な意見には達していません - 多くの人々はまだ石油、天然ガスおよび石炭の燃焼から生じる主に温室効果ガスのせいです。 - 備考編これは、動物の畜産業の衝撃的な実践に目を向けました。後で私はそのトピックを詳細に研究し始めた。肉や乳製品が癌や心臓病を引き起こすという事実に加えて（1日当たり80 g以上の赤身の肉の消費は結腸癌のリスクの増加と本当に関係しています。心臓の健康にはバランスのとれた食事療法が重要です）。健康上の理由から、肉や牛乳を完全に放棄する必要があると話します。 備考編、私は食肉と乳製品業界の動物の残酷な扱いを無視することができず、それについて何かをすることにしました。

私は自分の信念の一貫性を保つことを決心したので、それ以来、私は毛皮、エキゾチックな肌、または羽毛の写真を撮っていません。私はこれが原因で特別な問題はありませんでした。多くのクライアントはこれらの資料を扱っていません。動物虐待に関するファッション業界はますます学んでいます、そして私はそれについて非常に満足しています。個人的には、私は天然皮革を購入したり着用したりすることはもうありませんが、それでも市場にはまだたくさんあります。ビーガン対応物に切り替えるにはかなりの時間がかかります。それでも、天然物よりもコストがかかります。将来的には、私たちはこの問題を解決すると確信しています。議論のもう一つの重要な部分は羊毛の生産方法です：羊はしばしば非人道的です（例えば、オーストラリアでは、羊はしばしば寄生虫による感染を防ぐために動物のお尻から皮膚を切り取る方法であるミュール）にかけられます。それは多くの動物の命を救うのに役立ちますが、その反対者は、消毒は麻酔なしで行われ、もっと人道的な選択肢があるので最も極端な場合にしか使用できないことを示しています原住民：PETAは、ミュールやその他の問題のある羊の養殖に反対しています。 - 約編）私は買わないし、羊毛を着用しません、私はそれを脱ぐのをやめることはできません、それから私は本当に仕事を変えなければなりません！

少なくとも現在の生産を止め、動物の殺害を止めるためには、すべての欠陥を持つ人工毛皮が必要だと私には思えます。結局のところ、私にはそう思われるような（加工や着色のためにどんな道具が使われているのか）コストはそれほどひどいものではありません。 (フェイクファーでできたファーコートはウールでできていてもよく、合成材料で作られていてもよい。我々が今日それを知っている形での合成毛皮、それ自身が惑星の生態学への脅威をもたらすプラスチックの修正だけ。 - 備考編）将来的には、私たちは完全に天然の毛皮をあきらめると確信しています。私はソーシャルネットワークがエコメカニクスの普及に果たす役割を見てうれしく思います。彼らはそれが毛皮が過去の遺物、ブルジョア人の手の中のおもちゃであることを明らかにします。

イリーナ・ノボジロワ

動物の権利保護センター "Vita"会長

今日では、天然の毛皮をより簡単に肺に置き換えることが可能です。人工断熱材について言えば、それはhollofiber、tinsuleyt、hollofil、shelter、flabertek、isosoft（基本的に、これらはリサイクルされたポリエステルから作られており、再利用することができます。ここではtinsuleytの製造図です） - 備考編）植物性繊維を基にした代替品について話すと、それは亜麻、ジュート、ココナッツ、バナナの繊維、竹、ユーカリ、大豆です。 (上記の材料はすべて環境に優しいと考えられています。亜麻とバナナ繊維についての詳細。 - 備考編）これらのヒーターはマイナス30度までの温度に耐えます。

彼らはその毛皮を言う - それは私たちの先祖が古代でそれを着ていたことは当然です。しかし、あなたと私は旧石器時代に住んでいません！今日それに戻るのは、私たちの技術的および社会的進歩のレベルに不思議ではありませんか。ロシアでは冬に毛皮のコートなしでは生き残れないだろうという意見もあります。あなたは驚いているが、低温は毛皮のコートを着ることを許可しない：苦い寒さは単に天然の毛皮を破壊する。いったん我々が緊急事態省の旅団と一緒に白海に行った、そしてそれらのどれも毛皮のコートでそこに行くことを考えなかった。そして北極圏では、毛皮が即座に膨張して湿気を帯びます。

天然の毛皮は絶対に環境に優しいとは言えません。イギリス、オランダ、イタリアおよび他のヨーロッパ諸国の広告標準化委員会は、毛皮が環境に安全であると主張する広告は消費者を誤解させると判断しました。最近の例から、イギリスでのプロモーション用毛皮の禁止は、その製造業者がそれを着ることが「環境に優しい」ことを意味すると主張しました。毛皮は自然をどのように害しますか？この質問に答えるために、LAVのヴィヴィゼクションに対するイタリアの連盟は調査を命じました。その意味は動物の毛皮や他の材料の生産、環境への影響の分析と比較です。結果は、1キログラムの天然毛皮を手に入れることが、気候変動、有毒物質の排出など、18の環境指標のうち17に最も悪い影響を与えることを示しています。毛皮は、以前はこれらの値が低いと考えられていた生産段階で2倍または28倍も高い指標を持つ綿、アクリル、ウール、さらにはポリエステルよりも有害です。. 唯一の例外は水の消費量で、この場合は最高の綿率です。

毛皮農場自体が自然に多大な害をもたらします：2002年にクレティで毛皮複合体はモスクワ地方で最も汚い作品の一つとなりました。小区域に集中した動物の老廃物は、環境にゴミを落とし、土壌に染み込み、水域を汚染します。そしてもちろん、私たちはこれらの農場の残酷さを忘れてはなりません。ロシアでは、彼らは依然として足を掴む罠を使い、それは長くて苦痛な死をもたらします。私達の毛皮農場では、殺害の主な方法はゆっくりとした窒息につながるクラレのような薬です（クラレのような薬は今日のより人道的な方法があるので、動物を落ち着かせるのにはお勧めできません）。 - 約編).

ミンクコートのファンは毛皮が簡単に分解されると言っています - これは本当です。しかし、この毛皮を得るためには、あなたは完全に環境にやさしい化学物質を必要とします - そうでなければあなたの毛皮のコートはほんの数週間で腐ってしまうでしょう。ミネラル塩、ホルマリン、ホルムアルデヒド、コールタール誘導体、シアン化物をベースにした油や染料、苛性アルカリ - これらすべての毒は周囲の性質に劣らない。畜産物を拒絶することによって、私たちは環境への既に大きな影響を減らします - 私たち全員がこれに向けて努力するべきです。

クセニアクルシンスカヤ

青写真のより豊かな監督

大きなブランドのコレクションでの毛皮の放棄は、効果的なマーケティング戦略が動物からの本当の助けと組み合わされるときのケースです。ミレニアル世代は最も寛容なオーディエンスであり、彼ら（つまり私たち）は「豪華な贅沢」を追求していません。もちろん、多くの点で毛皮の拒絶は観客を喜ばせるための試みですが、私は多くのデザイナーがそれに混ざった良い動機を持っていると思います。数年前、私はついに取消不能な決定をしました。天然の毛皮はそうではありません。私は菜食主義者ではなく、菜食主義者でさえありませんが、私は動物が大好きで、虐待を受けないように、すでに困難な生活を複雑にしないようにしています。私にとって、天然の毛皮で作られたものは、主に死んだ動物の皮から作られたものです。そして、キツネ、ミンク、そしてウサギが私を無限に柔らかくしてくれるので、私は彼らの死んだ死体を私の上に持って行きたくありません。

理想的な世界では、光沢のある雑誌での社説のサポートも含めて、天然の毛皮の宣伝はあってはならないと思います。給与が広告予算から形成されるのは明らかですが、いつの日かこの必要性がなくなることを願っています。私は毛皮についてほとんど書いていないことをうれしく思いますが、私はこれをしている同僚を非難する権利がありません。

私のワードローブにはいくつかののどの毛皮のコートがあります、そして私はそれらに非常に満足しています。かわいい "cheburashki"は、独立したブランドのコレクションを調べる必要があります。それで、購入はより高価になりますが、より良くなるでしょう。もう一つの良い解決策はヴィンテージです：80年代からの私の人工的なヒョウの毛皮のコートは非常に高品質です。驚くべきことに、まともな標本は安価なマスマーケットで見つけることができます。私はマンゴーからの毛皮のコートを持っています。今年は13周年を迎えます。彼女はとてもシックで、ミンクなのかとよく聞かれます。

もちろん、合成毛皮の生産は環境にやさしいものではありませんが、私にとって個人的には、少なくとも2つののどの毛皮の悪のうちです。これらのコートは毛皮のコートと視覚的に見分けがつかない - そしてこれは私にとって有利な追加の議論である。触ってみると、人工と自然、もちろん違います。 2つ目は触感があり、少し柔らかくて心地よいものですが、私にとってこれはそれを身に付け始める理由ではありません。私は将来的に問題が解決されると思います、人々は誰にも害を及ぼさない人工毛皮を生産する方法を思いつくでしょう。しかし、未来が来るまで、私たちは何をしていますか。

タチアナマツシナ

デザイナーブランド松

私たちの作品では、天然の毛皮ではなく人工のものを使用しています。それは剪断された羊毛から作られ、そしてそれはその組成において天然であり、それは廃棄後にリサイクルすることができる。それはそれがロシアで生産されていることを引き付ける：この材料は比較的安価で持ち運びが簡単で、物流に問題はありません。彼と一緒に試すのは簡単です。この毛皮の色と質感はコレクションごとに変更できます。

今日の天然の毛皮で作られた毛皮のコートなしで行うことは現実的ですが、たくさんの代替オプションがあります。変化した現実に慣れること、そして日本の発展を信じることは私達にとってまだ難しいです - 私達はそれが毛皮のコートで快適になることを確かに知っています。たとえば、私たちの製品はシベリアで販売されていますが、まず第一に、重要なのは製品の美しさではなく、保温力です。それにもかかわらず、私は天然の毛皮が消えることは決してないだろうと思います。それを好む人は常に一定の数存在するでしょう - そしてこれは正常です。

しかし、のどの毛皮で作られた毛皮のコートも救いではありません。この材料の構成はペットボトルの構成と大差ありませんが、購入が認められない場合にはそれについて話します。 2種類の毛皮のどちらが良いですか？正直なところ、私は明確な答えをすることはできません。合成毛皮のさまざまな種類があります。私たちが使っているものと、合成毛皮コートでよく使われているものは、まったく異なる技術を使って作られています。

同じことが倫理にも当てはまります。一見すると、人工毛皮は動物に関して倫理的です。もう1つの問題は、環境にやさしいことです。私たちは動物の皮を使うのではなく、羊毛だけを使います - しかしそれをもっと透明にするためのプロセスが欲しいのです。それは散髪中や後に動物にとって倫理的ですか？これらの質問にはさまざまな答えがありますが、確かなことが1つあります。それでも、あらゆる意味で完璧なファーコートの作り方をまだ学んでいないことです。

アレクサンダー・シュムスキー

ロシア国立メルセデスベンツファッションウィークロシア大統領

ファッションブランドはトレンドを生み出しますが、この場合はトレンド、つまりソーシャルトレンドに従うことが義務付けられています。社会が天然の毛皮が悪いと判断した場合、少なくとも視覚的に、あなたの思考の概念を変える価値があります。ブランドは、ソーシャルネットワーク上で消費者やユーザーに恥をかかせたくないので、デザイナーはコレクションの毛皮を拒否します。しかし、主な理由は依然として経済的なものです。なぜ消費者が必要としない、または気に入らないのか。私は毛皮が販売することがより困難になったと思うので、デザイナーとこの材料を拒否します。

今日、あなたは南極大陸で動物の皮なしで生きることができます。風邪を指すために毛皮のコートを購入するときに愚かです：合成材料は毛皮よりも熱をよく保持します。もう一つの問題は美学です。 Ecomechは同じくらい美しいことができますが、それは断熱材に問題があります。時間が経てば、解決策が見つかり、機能が外部の特性と組み合わされることになると思います。しかし別の問題があります - 消費者のメンタリティ。毛皮は常に富の象徴であり、このステレオタイプを破ることは風邪に対処するよりもはるかに困難になる可能性があります。

この秋、ロンドン・ファッション・ウィークでは毛皮が全くなくなりました。一人のイギリス人デザイナーがキャットウォークで毛皮を見せることはなかった。それは産業のコンセンサスのように見えます：イギリスは毛皮の生産のリーダーではありません、イギリスは毛皮を買わない - なぜそれを見せるのですか？ファッションウィーク自体はそれとは何の関係もありません、この決定はそれぞれのデザイナーによって彼ら自身でなされました。さらに、ロンドンのファッションウィークがトムフォードをイギリスの首都で再び上映したいのであれば、トムフォードの上映を拒むことはまずないでしょう。ところで、Tom Fordは最近ベジタリアンになりましたが、彼のコレクションでは毛皮を完全に放棄していません。

ロシアは、消費者の状況はもちろんのこと、生産状況が異なります。私たちのデザイナーはまだ毛皮を完全に放棄する準備ができていないと確信しています。バイヤーが要求を決定します。ユニットだけが、顧客の意識を変える準備ができています。デザイナーの準備が整ったら、ファーフリーとレザーフリーのファッションウィークを発表します。それ以外は無料です。私はそれが社会的指向を宣言するだけでなく、行為でそれを証明することも重要であると思いますが。

Например, мы в Москве пять лет делаем регулярные события, связанные с инклюзивный одеждой - с этой точки зрения у нас единственная Неделя моды в мире, системно работающая в этой области. Но мы можем себе это позволить, поскольку наша индустрия моды не слишком, скажем так, коммерческая. Вместе с тем в нашем расписании много дизайнеров, которые работают с экомехом и искусственным мехом. Прямо с ходу могу сразу назвать несколько: Otocyon, Za_Za, Dokuchaeva, есть ещё десяток брендов. Популярностью пользуются равнозначно и меховые дизайнеры, и любые другие, потому что девяносто процентов аудитории каждого показа - это приглашённые люди: клиенты, пресса, партнёры. 同じロンドンでも、同じような状況があります。ブランドを求める人は、ショーに出かけるので、若いデザイナーや観客の新参者は、ほとんど「近くにいて親愛なる人」です。

写真： shop.mango（1、2）、furnow18