ノーベル賞受賞者マララユスフザイと平和的闘争の価格

「ヒロイン」の見出しは 何らかの方法で - 平等であり、学ぶべき何かがある女性のために。私たちの時代の主なヒロインの1人は、10月中旬にノーベル平和賞を受賞したパキスタンの17歳の人権活動家です。私たちは、危険な地域から来た少女が自分自身を計画することなく、どのようにして政治家になったのか、そして一人の子供の人生の悲劇がいかにして世界平和のために戦ったのかを話します。

2009年の小さな会議場では、米国からの代表団とパキスタンの抗議運動の代表者が座った。同年1月、バラク・オバマ氏とヒラリー・クリントン氏がアフガニスタンとパキスタンの特別代表として任命した米国外交官のリチャード・ホルブルック氏は、ペンをテーブルの周りで緊張させ、彼の目を信じることができなかったようだ。彼の反対側には、地元の学校の校長である彼女の父親と一緒にMalala Yusufzaiという少女ブロガーがいました。 "あなたは何歳ですか？"ホルブルークは彼女に尋ねた。「私は12歳です。」マララは発言し、止まることなく続けました。「私はあなた全員にお願いします、そして親愛なる大使の皆さん、私はあなたにお願いします。

リチャード・ホルブルックは、現時点でそれらすべてを必死に見て、「私たちはあなたの経済に10億ドル以上を投資します。私たちはあなたの政府と協力して電気問題を解決します。 "翌年、Holbrookeは心臓外科手術の間にワシントンで死にます。有名な国全体の形成を手助けを求めている勇敢なパキスタンの子供が数年以内にノーベル平和賞を受賞することを知りません。 Malala Yusufzaiの話が始まりそして続くパキスタンのKhyber Pakhtunkhwa地域のSwat Valleyは、2009年10月に観光客に再び開かれました。軍隊が州を急襲したタリバングループの残党の地域を速やかに撤去できたというニュースは - 今やおそらく緑の果てしない牧草地と信じられないほど澄んだ湖のある高地地域で - その国のスキーリゾートでスキーが可能になるでしょう。約1年前、地元の記者Syed Irfan Ashrafが、New York TimesのドキュメンタリーのプロデューサーであるDavid Rammelから、ビデオジャーナリストのAdam Ellickがこの地域の出来事についての短編小説を発表するのを手伝うために近づいた。

私たちはこれを言います：母親は泣いたときだけ母乳を与えます。ですから、泣かなければ、特に第三世界の国々では、何も得られないでしょう。

当時タリバンがあふれている場所での旅行は非常に危険でした、そして地元のガイドの必要性は緊急でした。 Ashrafは外国人記者の人生を危険にさらすことを強く望んでいなかったが、しばらくして彼は同意した。その当時BBCで働いていた彼の親友Abdel High Kakarと一緒に、彼らは長い間彼ら自身の使命を党派として見ている彼ら自身をジャーナリストと考えることをやめました。 AshrafとKakarはTaliban過激派の犯罪を調査し、そしてある時点で教育が彼らの主な標的となった。当時スワットバレーを完全に支配していたタリバンは、地元の女児が学校に行くのを禁止した。

友人たちは、知識を得る機会がないために子供の声、できれば女の子が必要だと全会一致で判断しました。 Abdul Kakarは、BBCウェブサイト上の特別で非常に個人的なブログのためのそのような声、および彼の映画の主な語り手としてEllikを持つAshrafを望んでいました。長年の友人であり学校長でもあるZiauddin Yusufzaiの娘であるMamala Yusufzaiだけでなく、それらがすべて一緒になっていた地下解放運動のメンバーでもあった。 Malalaは、親が最初に自分の娘がブログを書くことに参加することに同意した他の少女とは異なり、恐れることなく即座に同意し、その後この同意を突然撤回した。マララはドキュメンタリーの主人公になるよりも少し早くブログを始めました。子供の啓示が急速に人気を集め始めたので、BBCの編集者は彼女の匿名性を可能な限り維持したがっていました - 世界で最も人気のある出版物のページで子供に声をかけたことはありません。彼らは長い時間をかけてマララ家と一貫してこれについて話し合っていました。しかし、彼らはペラワールのプレスクラブにマララを連れて行った彼女の父親の行動を制御することができなかった。そこで彼女は「タリバーンは私に教育の基本的権利をどれほどあえて拒絶したのか？」と題した演説を行った。この演説はパキスタンの新聞とテレビを迂回した。マララのアイデンティティは、新聞に繰り返し出演してから、そしてニューヨークタイムズのドキュメンタリーの発売後に数ヶ月明らかにされた。

「私は医者になりたい、これが私の個人的な夢です。私の政治は好きではありませんが、父は私が政治家になるべきだと私に言いました」とマララはカメラで言いました。「しかし、娘には医者以上のものを達成できるという信じられない可能性があります。彼女は医学生が容易に彼女の学位を取得できる社会を創造することができます」とZiauddin Yusufzaiは答えます。 Yusufzai Sr.は、彼の人生を通して活動家であり、彼の国の窮状を直すための他の方法を見ませんでした。

「ご存じのとおり、私たちはこう言います。母親が泣いたときにだけ母親が子供に牛乳を与えます。泣かなければ、特に私たちのような第三世界の国々では、何も手に入れることはできません。マララは彼女の父親の原則を採用しました - 世界の大衆が彼女の性格と彼女の言葉に慣れてきた瞬間から、彼女は国の問題について話すのをやめて、そのすべての住民のために通常の教育を要求しました。もちろん、彼女の父親も、BBCとニューヨークタイムズのジャーナリストも、助けを求めるこれらの大きな願いが台座に上がった少女を致命的な危険にさらすことになることを知りませんでした。結局、パキスタンでさえ、誰が子供を撃つのだろうか？ 2012年10月9日は、ロンドンでのごく普通の火曜日でした。 BBCウルドゥー語サービスの責任者であり、パキスタン人の女の子の人生についての匿名のブログのイデオロギーであるAamer Ahmed Khanは、コーヒーを飲みながら彼のフロアに上がった。同時に、Malala Yusufzaiはスクールバスで帰宅していました。スクールバスは仮面の中の武装した男たちによって止められました。過激派の一人がバスに乗り込み、マララである子供たちに尋ね始めたとき、彼女のアイデンティティはすぐに確立された。彼は彼女を頭の中で撃った、弾丸は通り抜けた。 Aamer Khanによって制御されているプロデューサーがこのニュースを見るとすぐに、彼らはお互いを見つめながら数分間幻惑の中に座った。絶対に彼ら全員は10月9日にこの物語を主にすることが彼の義務であると考えました、そして、絶対に皆は自分が何が起こったのかについて有罪とみなしました。

Syed Irfan Ashrafは最悪の事態を感じた。彼は自分のオフィスに3日間閉じこめて、その結果に続いて、夜明けのパキスタンで最も読みやすい英語の新聞に罪悪感が浸透したコラムを発表しました。彼は、「賢明な若者を汚い戦争に巻き込み、罪のない人々に悲惨な結果をもたらすというメディアの役割」を非難した。結局、AshrafはVanity Fairのジャーナリストに、彼が数日間誰にも話すことすらできないこと、彼がそのニュースを見るたびに苦痛に苦しむことを経験したこと、そして今は自分自身を犯罪者だと考えていると告白した。「これは私の罪です。私は11歳の子供を一人に引きずり込んだ」明らかな誠実さにもかかわらず、これらの悔い改めの問題は、彼らの背後にあるということでした、それはマララ自身はもはや見ることができなかったようです。ジャーナリストと彼女の父親は少女の活動に本当に役割を果たしたという事実にもかかわらず、彼らはまた前後に他の人々に発言のプラットフォームを与えました、しかし他の人々が沈黙している間、彼女は話しました。暗殺の前には、全国のテレビ局やラジオ局での公演や、恐怖心に溢れ、医者になることが不可能であることを後悔することなく、カナダの新聞とのインタビューも行われました。マララは、彼女が政治家になりたいと強く思った。

家では、彼女の行動主義は曖昧でした。一方で、彼女はパキスタンで平和を確立する役割を果たしたアクティブな若者のための国民賞を彼女の名誉のために学校に改名しました、そして、彼女はジオテレビとのインタビューでその直前に言いました私たちの政治家は怠惰です、そして私は怠惰を取り除き、国に奉仕したいです。」その一方で、地元のジャーナリストは、夜明けの新聞コラムニストHuma Yusufがパキスタンの最も否定的な側面 - 無制限の過激さを強調していることをどのようにまとめたか - について彼女を際限なく突き刺した。彼女の教育キャンペーンは西側のアジェンダを反映しており、彼らの西側への賞賛は偽善に満ちているという事実のためである。彼らは他の無実の犠牲者を無視することを好むからである。結局、彼女はCIAスパイと呼ばれることさえありました - 外国人と誰も話さない国では痛いほど身近なラベルであり、それは罪であるために女性はカメラに乗せられません。

彼女の母国のパキスタンでのマララへの彼女の曖昧さにもかかわらず、少女の状態が暗殺後に安定した後、彼女はパキスタン政府の助けを借りてすぐにイギリスのバーミンガムの病院に運ばれ、そして彼女は2013年1月に退院し外来で治療を続けた。以前に聞いたり聞いたりしたくなかった人たちは、今では恥の感覚から逃げることができませんでした。 New York Timesのドキュメンタリー、Adam Ellickの作者は、裕福な街の友人たちに、Swat渓谷で目撃した出来事とMalalaについて話しましたが、その後誰もが気にしませんでした。「彼らは、私がスリナムの村で残虐行為を述べたかのように、私が感染症の媒介者であるかのように私を見ました」と彼は後で彼のFacebookに書いた。タイム誌は後でマララを2013年に最も影響力のある人々の一人と呼ぶでしょう、彼女はノーベル平和賞にノミネートされるでしょう、彼女はアンナPolitkovskaya賞とサハロフ賞を受け取ります。結局、彼女は自伝を発表さえしました、その後タリバンのスポークスマンは彼らが間違いなく彼女を再び殺そうとするだろうと言いました。後に、Aamer Ahmed Khanは、彼が2009年に地元のBBC特派員にブログのための女の子を見つけるように指示したことを決して後悔しないと言うでしょう。「私が食卓に座り、「私の神、私たちが彼女を見つけられなければ、これは決して起こらなかっただろう」と考えたならば、それは私がマララのような子供たちに与えた多大な貢献を考慮に入れないことを意味するパキスタンでの女子教育の状況について、彼女のためではないとしたら誰かが話すだろうか」とカーン氏は尋ねた。すべてがデフォルトで私たちに与えられていることを世界に思い出させるためには、なんと悲劇なのでしょうか。あなたが本当に医者になりたかったからといって、あなたはパキスタンからの10代の少女である必要があります。しかし、攻撃の2年後、頭蓋骨にチタン板を植え込み、補聴器を装着したマララは、ノーベル平和賞を受賞しました。今回彼は彼女に近づいた。

写真：www.malala.org