仮想インフレータ:危険な描画モデル
マルガリータヴィロヴァ
2月上旬に、最も影響力のあるメーキャップアーティスト、Pat McGrath 現代性のために、彼女は彼女のミューズとして彼女のミューズとしてロサンゼルスMikuel Saysu(「mi-uela」を読む)からの19才の女の子を任命しました - 熱心なinstagramのブロガーのための良いキャリア離陸。しかしその直前に、活発で現代的なミクエラが登場しました。彼女は生きている人ではなく、コンピューターグラフィックスを使用して作成されたモデルです。今、全世界がファッションと美容の世界における仮想インフルエンサーとその展望について話しています。
「生きている」テクスチャの助けを借りて生成された仮想の女性は、レタッチされた本物の女の子とほとんど違いがありません - その結果、それらは同じ地域でプレーし始め、有害な影響を半分にします
今Mikuelaのinstagramは60万人以上の購読者を持っています、インターネットの出版物は彼女について書いています、彼女のビデオは適度な数のビューにもかかわらず非常に現実的になっています。大きなブランドが彼女の広告記事を提供しています、そして彼女はすでに印刷版のために「撤回」することに成功しました。彼女は顔のない音楽をリアーナとFKAの小枝の一般化された精神で書いていますが、ミクエラのプロジェクトが異なるのは、彼女の性格が最も人気のあるハッシュタグのリストからまとめられているかのようです。同時に、アカウントは数年間有効でした - しかし、2年前に、加入者は異質のデータを賞賛しませんでした、しかし、それが写真処理についてあまりにも情熱的である本当の女の子であるかどうか、または熱いシムズの創造的な作品の製品であるかどうか議論しました。それから、ブロガーは潜在的な聴衆を明らかに怖がった - 今CGI-ファッショニスタのために成功する時期が来た。
Fenty Beautyの新しい顔にも、巻き戻された、もっと早く、似たような話が起こりました。それは、「世界初のデジタルスーパーモデル」Shudu Grahamで、概して理想的な値の指数とブランドRihannaの概念に似ています。 「デジタルインフルエンザ」というフレーズは、最新のマーケティング手法に関する記事の見出しにしっかりと付けられています。そのような出版物の頻度とイントネーションから判断すると、仮想モデルはますます多くなり、それらはますます積極的に宣伝されます。 CGIの使用や仮想キャラクターの作成に根本的に新しいものは何もありませんが、Photoshopのペンからのスーパーモデルのこの世代は本当に怖いです。そして問題は「ブラックミラー」のスタイルでの将来についての悲観的な反省ではなく、古き良き客観化にあります。
誰もが「解剖学に対する犯罪」のせいにするのが好きなわけではありません。広告写真は特別な存在レベルに達しました。そこでは、生きている人々は普通の人々とは似ていませんが、ブランドや雑誌の理想に具体化されています。フィルターやマスターフォトショップは、生きている女性を人工的に作成された写真のように見せることがよくあります。人気のあるゲームでよく知られているコンピュータ画像の伝統も生きています。数字は物理学の法則を破り、幻想的な比率の顔は完璧主義外科医の仕事の結果と似ています。現代のコンピュータグラフィックスは、「不吉な谷」の影響を克服することができます。肌や髪の毛で描かれた3Dモデルの表面はますます現実的に見えます。そのため、「ライブ」テクスチャの助けを借りて生成された仮想の女性は、レタッチを通過した本物の女の子とはほとんど違って見えます - その結果、彼らは有害な影響を半分にして、同じ領域で遊び始めます。
それ自体でコンピューターグラフィックスに癖はありません、その助けを借りて私たちの複合体にお金を稼ぐことに特別な皮肉があります:今、それは女性の不安の上でプレーすることが特に簡単になります
アカウント所有者Mikuelaは匿名のままですが、2人目のキャラクターの作者は知られています - これはグラハムを作成するとき彼がモデルDacia Tothとバービー人形によって導かれたことを認める写真家キャメロン - ジェームズウィルソン、そして "南アフリカ王女"の形で。美術実験の一環として、シュダはおそらく面白そうに見えます - しかし、広告と大衆文化の文脈では、それは理想的な女性についての別の平凡なファンタジーになり、そしてさらに、男と疑わしい言及を伴います。達成不可能な「理想」をテーマとした集団的神経症は、身体の非現実的な表現から生まれており、この意味での仮想実験は完全に展開することを可能にしています。そして、「ライブモデルは空腹にならない」としましょう、あなたはまだ苦しまなければなりません。バーチャルガールのクリエイターはファンタジーの道を歩こうとはしませんが、それどころか、少なくとも少し夢を見て、彼らの観客を欺くために - 彼らを非現実的なInstagramのスターを信じさせるために。
Mikuelがインフルエンサーとしてブランドされているのは、決して意味がありません。影響力のあるブロガーは、購読者の美しさに影響を与えるだけでなく、購買させることもできます。後者はブランドにとって特に重要です - バーチャルファッショニスタはすでにモンクレールダウンジャケットを着ています。マークは本物のジャケットをひっくり返して送る必要すらありませんでした。そして、それ自体でコンピュータグラフィックスに慣れがないようにしましょう、その助けを借りて私たちの複合体にお金を稼ぐことに特別な皮肉があります。今、それは外観の女性の不安に遊ぶのが特に簡単になります。
はい、私たちは女の子について話しています。 MikuelaはボーイフレンドかRonnie Blavkoという友人と同じ基本データを持っています。彼はコンピューターグラフィックスの製品でもあり、ダンディでもあり、instagramにも住んでいます。友人の投稿で定期的に言及されているにもかかわらず、加入者数が5000人に達していないのはここだけです。条件付きの男性を見て、一度にすべてのファッショナブルな若い男性のイメージを具現化することに、人々は単に興味を持っていないように思われるため、お金を稼ぐことはできません。
当分の間、一般的な興奮はむしろ現象の新規性によって引き起こされるので、熱心に調整されたコンピューターモデルが間もなくHadidの姉妹に取って代わることはありそうもないです。それにもかかわらず、ゲームはあまりにも倫理的に見えません。デジタルモデルがThe Business of Fashionポータルに与えたインタビューで、彼女は完全に独立した人物であるように見えます:彼女は将来の計画について語り、人々に民族性について彼女に尋ねたくない、そして自分自身をアーティストと呼びます。ミクエラは、少数民族の権利を支持して、不正との闘いに対する見解とコミットメントを公然と表現しています。しかしこれは、ファッションへのオマージュ、危険をはらんでいない行動主義のシミュレーションのように見えます。ブロガーは、本名でサインする本物の人物の立場にはなれません。 「良い」でさえ十分ではない場合、「悪い」行動主義が必要ですか。質問は未解決です。女性が十分ではないことを保証し続けることは倫理的ですか?いいえ、絶対に違います。