毛むくじゃら：賛否両論

新ラウンドと同時に 女性の権利とジェンダーの固定観念に対する闘争は、出現による表現の自由のための運動において勢いを増しています。絶対に剃毛されていない脇の下を修復する傾向は世界で確かにあります、しかしこれについての社会のコンセンサスはまだありません：非衛生的で審美的でないという議論は依然として反論として正しい。私たちはこの問題の歴史を整理し、毛むくじゃらの脇の下の長所と短所を比較検討することにしました。

なぜ私たちは腕の下に髪が必要なのですか？

ポピュラーなエラーとは対照的に、進化の過程は消失ではなく、ほとんどの生え際の減少を伴いました。それゆえ、それは思っているよりもはるかに多くの髪が人体に残っています - それらのほとんどだけはほとんど目に見えません。毛羽立ちのある髪は全身に広がっていて、頬や鼻の先端にさえあります。ただし、マクロ撮影では、美容師や写真家だけがそれらに注意を払うことができます。もっと明白なのは、私たちの何世紀にもわたる植生との闘いにもかかわらず、思春期の間も根強い成長を続けている恥骨および腋生植物です。実際には、これらの二次的な性的特徴の出現は、成熟を知らせ、パートナーを引き付け、魅力的なフェロモンを蓄積し、分配することを目的としています。

さらに、性に応じて、生殖器および脇の下の領域の髪には保護機能があります。2番目の場合は、湿った肌の摩擦を防ぎ、汗を蒸発させるための追加の表面を作成する必要があります（単に換気）。しかし、現代の人類は髪なしで両方の仕事に安全に対処します：今日のセクシュアリティの認識ははるかに複雑で、きれいな下着、日々のパンティライナー、そしてウォータープロシージャは最も深いビキニに対しても保護を提供します。ベビーパウダーが好きです。それでは、特定の機能的負荷をかけていないのであれば、なぜ脇毛が必要なのでしょうか。科学者には正確な答えがありません。

いつ、なぜ、人々は脇の下を剃り始めましたか？

5000年前に作られたシリコンとブロンズの刃を持つかみそりのプロトタイプは、エジプトとメソポタミアで発見されました。エジプト人はシュガーペーストを発明しました - それはあなたがどこからでも髪を取り除くことができて、そしてまだ使用されていることでそれを使用します。滑らかで脱毛性の体が規範と考えられており、古代ギリシャ人とローマ人の高い社会的地位を証明していました。ヒンズー教徒は、衛生上の理由と美しさについての審美的な考えのために、暑い気候での生活をより簡単に耐えるために、体のあらゆる部分の毛を取り除きました。古代ギリシャでは、毛むくじゃらの脇の下やすねを持つ女性は野蛮人のように見えました - 理想はきれいに剃毛された女性らしい体でした（古代の彫像がどのように見えるかを思い出してください）。同時に、中東では、脇の下の除毛も宗教上の儀式とされていました - これは肉体だけでなく精神的な清潔さの証でもあり、男性と女性の両方が尊重していました。脇の下を強制送還するための勧告は、預言者モハメッドによってVII世紀に返されました。ところで、アラブ人は最も美的な脱毛方法の一つを教えてくれました - ギリシア人、ローマ人、インド人は人道的なワックスやシュガーペーストだけでなく、文字通り軽石を使って髪を洗い、鋭い殻を削り、ピンセットで髪を取り除きました。海の貝殻とアルカリベースの脱毛剤混合物で実験した。

東では - 日本と中国で - 古くから毛羽立ちが重んじられ、西洋文化が地域の生活に浸透していくにつれて「ナチュラル」のファッションは衰え始めましたが、それでも無傷のままでした。ヨーロッパ人は長い間静かに体毛と仲良くなりました：彼らは彼らが大きく見えるようにするために彼らの眉毛を調整して額の上の髪を取り除き始めたのは中世だけでした。ルネッサンス時代に、滑らかに剃毛した幼虫が偉大な芸術家のキャンバスから同時代人を見たとき、脱毛は依然として人々の間の規則の例外であり、脱毛の方法自体は威圧的に見えました。例えば、女性はヒ素と生石灰の混合物を使用しました。そして、それは今日のVeetクリームが働くのとほとんど同じように働きました。唯一の注意点 - 混合物は、肌を焼き始めたらすぐに洗い流さなければなりませんでした。そうでなければ、肉は髪と共に消えてしまいました。どういうわけか、20世紀の初めまで、ヨーロッパ人とアメリカ人の間の脱毛は審美的な目的にかなうものではありませんでしたが、主に陰毛シラミを駆除する方法でした。

西欧諸国では、女性は満場一致で開いた服の外観でかみそりを取り上げ、最初の女性誌は完全に滑らかな体に向かってそれらを指していました。このように、1915年に、Harper's Bazaarは最初の広告キャンペーンを発表しました。それは彼らが腕の下の髪を取り除くために同時代の人たちに呼びかけました。同じ年に、ジレットは女性のための最初のかみそりを釈放し、ついに定期的な脱毛に次世代を運命づけました。それで、40代半ばのビキニの出現は女性に彼らの体中で自分の髪をきれいにする方法を何も残しませんでした、その時までにすでに穏やかな構図を持つかみそりと脱毛クリームがあり、すぐに脱毛器を発明しました。 2014年にAmerican Obstetrics and Gynecologyに発表された研究では、調査した女性の87％が陰毛を部分的または完全に除去していると認めています。脇の下について何を言って、今日そしてデフォルトでそれを剃ることはあなたの歯を磨くことに等しい。

無毛脇の下 - 衛生または美の問題？

脇の下の運命についてのどんな論争でも、脱毛支持者は、ほとんどの場合、髪の毛の存在と悪臭、過度の発汗、そして一般的な乱雑さとの間に等号を示す。私たちは彼らを失望させなければなりません：「それは非衛生的です！」という立場です。 2つの反対の引数に分割されます。まず、消臭剤を使用しないで剃毛した脇の下は、ひげを剃っていないよりも多くの問題を引き起こす可能性があります。髪の毛は小さくても効果的な層を形成し、脇の下は「くっついて」いません。第二に、髪が汗を発散しない - 彼らはただそれを蓄積して配布する。現代の衛生製品は汗腺に影響を及ぼします、そして髪はそれと関係がありません：あなたが良い制汗剤を持っているならば、実際には、あなたがそれに裸の脇の下を持っていても数センチの長いカールがあれば違いはありません。

簡単に言うと、あなた自身の世話をし、少なくとも1日1回シャワーを浴び、消臭剤を使用する習慣があるのであれば、ほとんどの場合、不衛生な条件や嫌な臭いがあなたを脅かすことはありません。これはチェコの科学者たちの実験を裏付けるものであり、そのためにボランティアは脇の下を数ヶ月間剃毛し、剃毛されていない脇の下を去った。結果はほとんど差がないことに気づかなかった女性でテストされました。しかし、多くの人は腕の下の髪の毛の存在を物理的に妨げます：彼らは刺すことはありません（この段階はすぐに過ぎます）が、彼らは単に感じられます。ここでは、いわゆる経験の内在化の役割が役割を果たします。ある標準の快適さと美しさを考えながら、その境界を超えて進むと、不快な感情を経験します。大まかに言って、脇の下を剃ることが慣習的ではない文化に育った場合、脇の下の髪の毛は肉体的に迷惑なものとは思われないでしょう。

21世紀の「腋窩のジレンマ」は衛生規範の順守の問題ではないことが判明しました（多くの文明社会では、豊富な体毛が有害な細菌やシラミを含むことが保証されていた時代）私たちの文化的伝統の中で。今、美しさと健康についての固定観念の普及のために、現代の光沢の刷新されたカバーは責任があります、そして、脇の下への嫌悪感は彼らが時々女優とモデルから完全に消えるように素晴らしいです。しかし、私たちの同時代の人々と同時代の人々だけが、一般に認められている美と現実の基準の間の矛盾に直面していると考えるべきではありません。滑らかなボディの美しい女性の絵のようなキャンバスが過去の心に影響を与えました。結婚式の夜の19世紀の美術評論家ジョン・ラスキンが、彼の若い妻エフィ・グレイの生理学によって、彼女が彼女の処女を奪うことを拒否し、彼らの結婚が別れに終わったことについて、とても悲劇的な物語です。

当初は衛生上の理由による毛髪への敵意が私たちに根付いたため、現代の女性の大多数は、女性の体に髪の毛を単に考えたことに大きな嫌悪感を抱いています。 10週間体毛を剃らなかった実験の参加者は、彼らが常に背中の毛を伸ばすことを考え、服でそれらを隠そうとしたことを認めました。母親の否定的な反応に直面した別の同様の実験に参加した少女は、彼女の娘がウェディングドレスを着て剃毛されていない脇の下と結婚するだろうという考えに怯えた。

なぜ男性は許可されていますが、許可されていませんか。

先を見て、男性の体に髪への態度でもすべてが滑らかではありません。男性と女性の生え際と同じようにアンドロゲン性と呼ばれています - 男性のタイプやさらには陰茎のサイズに応じて筋肉量と強度、勃起、体毛の成長を担うものを含むステロイド男性ホルモンのグループの一般名。一般的に、すべてのことは男性性の指標であると考えられています。順番に、女性では、アンドロゲンは膣の潤滑油の分泌を低下させ、不妊につながることができます。男性の体の毛の量は潜在的にその美しさとその生殖能力の証明として認識されており、女性の場合は正反対です。人気のある知恵 - 最も有害なステレオタイプの有名なアグリゲーター - でさえも、「人は強力で、臭いがし、毛深い」と言っています。毛深い胴体、足、手、顔に硬い剛毛、恥ずかしがり屋の脇の下、たっぷりとクッション性のある脇の下は男性には許されませんが、女性はこれを避けるべきです。パートナーにとって魅力的に見えるため。実際、すべてがもう少し複雑です。

はい、地下鉄の中であなたの上にぶら下がっている毛深い脇の下の所有者は、所有者よりも斜めに見えません。これをありがとう、私は「サルより少し良く」についての同じ一般的な知恵を言わなければなりません。しかし、正直に言うと、広告主の要求による光沢のある手と足も、毛深い男たちにとって残酷なものです。モデルが腕の下の植生を誇る男性用消臭剤の広告を思い出すのはそれほど簡単ではありません（例番号1、2、3、4）。すべての数の英雄は完璧に滑らかな胴体の上の完璧な立方体のように見え（修行者は髪の毛さえも根絶します）、出版社や写真家は慎重にポーズやTシャツで腋の下の問題を回避します。最近のJustin Bieberの表紙でも大きな違いはありません。ポップスターの脇の下の脇の下の意図的なデモンストレーションは、彼の過度にハンサムな外観を補い、少年が成長したことを優しく強調するように明確に設計されています。ちなみに、これはまた、女の子によって開始された毛状脇の下のリハビリテーションのための増加傾向に収まるようにする試みでもあります。

毛深い脇の下はなぜフェミニズムに関連しているのですか？

1960年代初頭までに、女性は強力な消費者となり、同時に広告とマーケティングの犠牲者となりました。製品をターゲットにする際の利便性のために、潜在的な顧客を明確で固定観念的なニッチへと追いやっていました - 主に「主婦」、「母親」および「妻」 "一般的に、女性は堅い家父長制の談話の枠組みの中に存在し続け、そして反応は間もなく来ることはなかった。 10年の終わりまでに、フェミニズムの第2の波は勢いを増しました。それは私たちがほとんどの権利を負うものであり、今は言うまでもなく何かと考えられています。しかし、フェミニズムは同質的ではなかったことを理解すべきです。女性の権利のための闘争は、自由主義と左派からアナキストと過激派への多数のフェミニスト運動、そして中絶と客観化の禁止、議会への選挙権とファッションと美容業界によって課される基準が同時に議題となっていた。

すべてのグループが女性の問題を扱っているわけではなく、家父長制の象徴として解釈されるスカート、化粧品、脱毛の妥協のない拒絶を主張しているのはほんの少数のみでした。しかし、毛むくじゃらの脇の下は完全に運動の旗がRiot Grrrlsによって拾われた90年代の第3波の間にフェミニストシンボルとしてその文化的意義を得ました。そして、女性の権利のための闘争をパンク美学と混ぜ合わせました。第二次世界大戦中に「私たちにできること」という精神を高めるポスターが付いていれば女性は彼女の上腕二頭筋を見せた、今手が空中に上がって、毛むくじゃらした脇の下を露出させて、そして大規模なフェミニストfac-offを示している。パティ・スミスの精神に反抗すること、そして「男性の」領土にステップアップするという運動の名前に内在する決意、そして現代の二重の運動に似た「私の体は私のビジネス」というイデオロギーの両方。しかし、それでもすべてが毛むくじゃらの脇の下に沸騰するわけではなく、それを主張する者はいませんでした。同時に、「フォンダンフェミニズム」の動きは強烈で主観的でした。

今、私たちはフェミニズムの別の波を目撃しています。誰かがそれを4番目と呼び、誰かがフェミニズムを投稿し、誰かがポップフェミニズムを呼びます。第一に、彼女は、私たちがまだ完全には達成していない多くの権利（平等給与、男女差別の撲滅、暴力など）を除けば、女性は世論に導かれずに自ら決断を下す基本的権利を有すると言います。

今脇の下を剃る必要がありますか？

世の中には、単一の美の標準が社会で優位を占めるべきではないという結論が徐々に出てきています。これはまさにベンホッパーの「ナチュラルビューティー」やハッシュタグ#hairypitsclub付きの何千ものInstagramのような写真プロジェクト、そして有名人が個人的な例を設定することだけではありません。毛むくじゃらは悪くなく、他のものよりも良くありません、それを恥ずべき誤解として認識するのをやめて、それらをフェミニストに対する議論として使い、それらを「女らしさ」にとらえる時が来ました。だれも体に髪の毛を押し付けることはありませんが、魅力的なものの反意語になるべきではありません。残念なことに、これらの写真はより頻繁に珍品と「文体的な間違い」のリストを飾っています、しかしあなたが慎重に考えるならば、これらの女優の腕の下の髪の存在はそれらをそれほど面白く、美しくそして才能がありませんか？

それは微妙に聞こえますが、あなた自身の体をどうするかを誰にも指示するべきではありません。この質問では常識に従うべきであり、脇の下を剃ることについての普遍的な答えはありません。除毛は、条件付きで価値のある社会的承認以外に何らかの配当をもたらすことができますか？そして彼女をあきらめる？はい、一般的には、いいえ。せいぜい、脇の下を剃ることで1日1分を節約し、皮膚への刺激を防ぐことができます。同時に、「腋窩pofigizm」は装いの苦痛な選択を取り除くことができます：あなたが剃った日のための袖なしで、そして袖付き - あなたが怠け者だったか、脱毛のためのサロンへの次の旅行の前にあなたの髪を伸ばしましたそれは価値がある？あなただけを決め、他の誰も決めないこと。

写真： シャッターストック経由で1、2、3、あなたのピットを解放する