子宮摘出術:Lena Dunhamが子宮摘出について話したのはなぜですか
オルガルキンスカヤ
昨日、全世界がそのニュースを広めましたそのレナDunham 子宮内膜症による長年の耐え難い痛みの後、子宮摘出術 - 子宮摘出術を受けました。アメリカンヴォーグのコラムで、監督は、彼女がいつも子供たちを望んでいて、望んでいることを考えると、この決断をすることがどれほど難しいかを話しています。そのような介入について話すことがなぜ重要なのかを理解しています。
誰かが子宮を摘出したという事実は、めったに聞きません - 私たちの国では最も一般的な手術ではありませんが、おそらく、重要な役割がこのトピックのタブーで演じられています。または「劣った」と呼ぶ。卵巣癌を患っていた私たちのヒロインは、病棟の隣人が自分たちの夫の「女性側」での手術について話すべきかどうかを話し合ったと話しました。人が病気になった場合)
同時に、同じアメリカでは、子宮摘出術が生殖年齢の女性のための2番目に一般的な外科的処置です(帝王切開が最初にある)。もちろん、この手術は悪性腫瘍や重度の出血などの厳密な適応に従って行われます。それが命を救うことになると出産中に深刻な合併症が発生した場合、子宮を削除することができます。同時に、介入に対する一般的な態度は依然として前向きです。もし女性に将来の「劣等性」で脅迫するならば、アメリカでは特定の病気のため子宮を撤去しなければならず、これは悲しいことです。 。
意識が低いために、子宮の摘出は膨大な数の神話に圧倒されています。その後、すぐに更年期障害が起こり、腹部の臓器(おそらく腸)が膣から抜け落ちる可能性があります。実際、閉経期の開始はホルモンの背景に関連しており、卵巣は、子宮の代わりに子宮摘出術後も機能し続けます。卵子は腹腔内または骨盤内腔に入り、そこで溶解します。ある研究では、子宮摘出後の卵巣機能不全は、無傷の臓器を持つ女性よりも多少一般的でしたが、手術後4年間で406人の女性のうち4人だけが更年期障害を受けました。彼らの年齢(研究の開始時に最大47歳)を考慮すると、子宮摘出術の効果はそれが思われるよりもさらに弱かった可能性があります。
手術後のホルモンの背景は変化しないので(そして必要ならば、医師はホルモン補充療法を処方するかもしれません)、別の頻繁な恐怖、男性化は正当化されません。生物学の観点からは女性が男性にならないのと同じように、女性の口ひげは子宮の撤去によって成長することはなく、声は変わりません。ただし、専門知識を持たない人々はもちろん、これらの事実を理解すると問題があります。
リビドーやセックスを楽しむ能力もそのような介入の後に変わってはいけません - もう一つのことは、女性の自尊心が低下したりうつ病が発症したりすると深刻な影響を受ける可能性があるということです。このような状況で他の国々であなたが心理的支援を申請することができれば、話し合いたいという性欲に問題はありません - そして医者に頼ると、「あなたは何を望み、子宮は取り除かれました!
意識が低いため、子宮の摘出は膨大な数の神話に圧倒されています。その後、すぐに更年期障害が起こり、腹部の臓器が膣から抜け落ちる可能性があります。
さらに、私たちの文化の中で苦しむこと、そして「簡単な方法を探しているのではない」という支持者たちの支持者のための確かな必要性があります。代理母の奉仕を申し込んだ女性としては、ホルモン注射の回数が過剰な体重や他の多くの不快な結果、さらには子宮の撤去につながる可能性があることに気づいていないため、「体質を台無しにしたくない」と非難される彼女を容認し続ける代わりに。手術は麻酔や適切な介入、そしてその後のリハビリに関連するリスクであると考える価値があります。
Dunhamは、彼女は2週間病院に滞在しなければならなかったと言いました(病院の1日が医療制度に多額の費用がかかる国の前例のない入院期間)。現時点では、手術の準備手順だけでなく、状況についての複数の議論もありました。医師は自分が何が起こっているのか理解していることを確認する必要がありました。もちろん、これは将来的に訴訟から診療所と医者を守るために行われます - それでもここで最も重要なことは彼女がすべての賛否両論を考慮して決定を下すことができるように患者自身の意識です。
さらに悪いことに - 無限の耐え難い痛みや不妊症は何ですか?子宮内膜症を取り除き、痛みを伴わずに人生を楽しむため、または将来的に子供に耐えることができるためにもっと重要なことは(潜在的に、子宮内膜症自体がそれを許さないかもしれないので)?可能性のある選択肢とその結果についての情報を、威圧や圧力なしで、最も誠実で客観的に受け取った上で、決定は患者自身によってなされなければなりません。
理想的な世界では、これは起こったでしょう - あるいはむしろ、理想的な世界では、だれも病気ではありませんが、ほとんど理想的な世界では、人々は情報に基づいた選択をするための最も客観的なデータを受け取ります。そのような世界でさえ、女性は医者、パートナー、そして社会からの彼らの医学的選択の無条件の支持を感じ、そして権威のない人が最悪の親になることを考えずに国家は心理的援助サービスを提供するでしょう。そうではありませんが、私たちは自分自身でお互いをサポートすることができます。各人は非難を受けることなく自分の体をどうするかを決める権利があることを思い出してください。結局、腎臓や肺を失った人々にとって、「劣等」のラベルは、乳腺、卵巣または子宮を摘出した女性のように簡単にはかけられません。
写真: 近所のお店