月経：なぜ男性は女性に生き方を教えるのか

多くの人におなじみの月経 - 男性が自分の性別を「割り引く」ことによって女性に何かを説得力をもって説明している状況で自分自身を見つけられなかった人。これは、「特に女の子のための」説明、例えば、コンピュータは「女性」ビジネスではないため、プログラムやアプリケーションのデバイスに関する説明であり、女性自身が問題に精通していても招かれざるコメントです。あるいは、侮辱と混同して、「あなたは魅力的な女性です、しかし、あなたはあなたが何について話しているのか理解していません。」あるいは、単に一般的な会話から女性を排除することであり、それは対話者は「女性ではない」と思われます。一方、女性のフォーラムは助言を手助けすることを急いでいます - それは対話者の自尊心にとって楽しいので、いかにして素朴さを演じ、あなたが質問を理解していることを示さないか。そして、自分の考えを人の口に入れることすらあります - それは賢いパートナーがするべきことです。

月経はどのように見えましたか？

スプライシングという現象は、その説明の言葉が見つかるずっと前から存在していました。フェミニズムのサインである「2階」作品の作者、シモーヌ・ド・ボーヴォワールは、「あなたは女性だからそう思う」と返事をしたときに腹を立てたと不平を言った。そうだと思います」悪名高い「女性の論理」についての慣習的な考えは、女性の考え方が異なる（つまり悪い）ということが常に存在していました。これにより、男性は女性の言葉を慎重に扱うことができなくなりました。

Rebecca Sunshitのエッセイ「Men Teple Me Live to Live」の後、フェミニストとしての使用が開始されました。彼女は、男性がどのようにして女性に教えることを愛するのかについて話しました。 Solitはあるパーティーで、家主が彼女と簡単な会話をしたことを思い出し、彼は彼女を作家として知っていると述べ、彼女の仕事について尋ねた。ソロンは、写真家エドワードメイブリッジに捧げられた彼女の最新の仕事について彼女の対話者と話し始めました。その男はほとんどすぐに彼女に割り込んで、メイブリッジについての素晴らしい本について聞いたことがあるかと尋ねました。ある人がその作品について話を始めたとき、Solonitは私たちが彼女の本について話していることを明らかにしました - しかし彼女の友人は3番目または4番目の試みからの単語を挿入することしかできません。さらに、会話中に、Solonitは、対話者が華麗な本を読んだことさえしなかったことを理解することができました。彼は自信を持って話しました。

この一見ランダムなエピソードの背後にあるのは、実際には女性の行動を奪う男性的な行動の伝統です。しかし、月経は、説得力のある説明方法ではありません。これは、女性を妨害し、自分の言葉を耳の前に通し、女性の声明を軽視し、先験的に権利があり、優れた知識を持つ人の観点から会話を始めるという習慣です。もちろん、誰かが傍観者に対して傲慢で失礼になることがありえます、そして、男性によってなされるすべての説明が彼の対話者を屈辱にしようとする試みであるというわけではありません：それは本当に必要な情報を共有する欲求かもしれません。しかし、ほとんどの場合、月経は、確立された役割の非対称性を反映しており、それが男性に優位性と優位性を与えます。

学校から事務所へ

あなたが固定観念を信じるならば、女性は男性より多くを言います。事実、そうではありません。誰がより多く話すか - 男性か女性か - を理解しようとする試みにおいて、我々は話される言葉の数に注意を払い、それらが発音される状況には注意を払わない。ブリガムヤング大学やプリンストン大学の科学者たちが行った調査によると、労働者会議では女性は男性よりも少なくとも4分の1少なく話すため、重要な決定を下す際には女性が議論の傍観者になる可能性があります。さらに、メディアの分野では男性の声が大部分を占めています（この意味ではメディアは比較的繁栄しているようです）。Opedプロジェクトによると、女性は新しいオンラインメディアのテキストの33％、伝統的なメディアのテキストの20％しか所有していません。 York TimesまたはWall Street Journal。しかし、この男女の不均衡は政治やメディアの分野では発生しません - それは学校で形成されています。

研究によると、大学の授業や授業では男子がより頻繁に発言し、生徒は積極的に活動するよう求められています。手を挙げずにそれを叫んだ場合、教師はより頻繁に少年の答えを数える - 生徒が同じことをした場合、彼女はしばしば発言を受け取る。研究者が指摘しているように、授業が男性教師ではなく教師が主導する場合、状況は変化しています。クラス内に女性教師がいることで、女子はより積極的になるよう刺激され、刺激されます。

それは個人的な資質に関するものではありません。

この言葉の不均衡の理由は何ですか？幼児期から、女子は礼儀正しさと従順さによって育てられていますが、これらの資質は「女性的」であると考えられています。一方、男子社会では活発な意見と闘いしたがって、私たちは静かな行動が「女性的」行動であることを理解しています。このアプローチの不正確さは、WMCスピーチプロジェクトのディレクターでジェンダー問題に関する多くのテキストの著者であるSoraya Chemaliによって指摘されています。小学校5年生の時、Sorayaはクラスで最も丁寧な学生の称号を獲得しましたが、彼女の兄はメインスクールの道化師の名声を享受しました。彼らは「若い女性」と「おてんば娘」の典型的な男女の役割を果たしたのは、家族がある面で娘を育てることをより厳しくしているからです。その結果、成長すると、女の子は女性が男性よりもはるかに頻繁に中断されることを理解しています。もちろん、時々対話者は彼の立場での承認と合意を表明するために中断されます - しかし、残念なことに、我々は会話の支配権を割り当てようとしているため、状況全体について話しています。

示唆的なのは、トランスジェンダー移行の前後の科学界での経験について語った科学者ベン・バレスの物語です。出てくる前でさえも、彼がバーバラバレスとして知られていたとき、科学者は絶え間なく差別に直面し、複雑な数学的問題を解決することに対する賞賛の代わりに恥ずべきコメントを受けました。トランスジェンダーの移行後、状況は劇的に変化しました。ベンのトランスジェンダー男が、デフォルトでは、彼を尊敬して扱い、彼の権威に疑問を投げかけず、会議で注意深く耳を傾けたことを知らなかった同僚 - 彼は「男に邪魔されずに全文を終えることさえできた」。

ベンの物語は、他人の言葉への不注意が社会的地位と関係があるのではなく、規定された性役割と関係があることを証明しています。科学的な地位や部長の地位だけでなく、エリザベス・ウォーレンの状況が示すように、上院議員の地位でさえも、女性には月経防止に対する保護は保証されていません。ウォーレンが上院の会議で言葉を奪われた後、「彼女は警告されました。彼女は説明されました。しかし、彼女は続けました」というフレーズは、ウォーレンだけでなく継続するべき女性闘争の新たな象徴となりました。

当分の間、女性の重要な集会の間、彼らは絶えず再び尋ねます：「あなたは本当にそれについて確信していますか？」 - さらに悪いことに、彼らはまったく質問しないで、月経がキャリア開発にとって深刻な障害になるということです。 Ben Barresによると、女性のキャリア開発は彼女が世論の討議から除外され、彼女の言葉に注意を払わないという事実によって妨げられているが、一般的に信じられているような先天的能力や家族と仕事を組み合わせることの困難性ではない。例えば、スウェーデンの組合連合は、女性が心理的支援を受けることができるところで、月経を防ぐためのホットラインさえ立ち上げました。

過小評価の月経は危険です。男性がスピーチ分野を支配しているという事実、政治、メディアおよび文化における女性の声が聞こえないという事実のために、彼らの意見を考慮せずに重要な決定がなされます。現実とはほど遠い。女性の声より男性の声の方が有利であるという点で他にも深刻な問題があります。社会が女性の言葉を真剣に考えるまで、残念ながら、暴力の被害者の話が信頼されていないのは当然です。

Soraya Chemaliは、すべての女の子が3つの基本的なフレーズを学ぶべきだと考えています。「私を邪魔しないでください」、「私はちょうどそれを言った」、および「説明の必要はありません」。非依存症は常に「難しい」性格の表れではありません。あなたがあなたの意見を擁護しなければならないビジネスや他の状況でしばしば必要とされるのはこの品質です。多くの場合、女性の沈黙は自信の欠如を隠し、それは「若い女性」を育てるのに慣習的ではありません。男の子では、それは議論や競争の激しいゲームを通して開発され、そして順番に、女性は男性の誇りをサポートするように教えられます。あなたの口を開いて耳を傾け、慎重に彼があなたに言ったことは新しいことではないと隠します。その結果、女性は黙って同意するか、または男性のゲームのルールを採用することを余儀なくされます。しかし、3つ目の選択肢があります - エリザベス・ウォーレンの例に従ってください：「私たちは中断されます。私たちは説明されます。しかし私たちは続けます」。

画像： hanna000000 - stock.adobe.com