Lukizm - それほどひどい言葉ではない：外観を非難するのをやめるべき時はなぜなのか

2018年、ボディポジティブのアイデア 誰もがそれらを共有するわけではありませんが、美しさの基準の危険性や単一のパターンの下に人々を追いやろうとする試みについての考えは、ますます頻繁に聞こえます。それにもかかわらず、他の誰かの外見を議論する習慣はどこにも消えていません - 伝統的な反応攻撃のように、「自分を見て」。これは先週の出来事によってよく説明されています：先日、ZemfiraがGrechkuとCoinの歌手を批判した記事を書いた - おそらくMonetochkaがGrechkuを「[Zemfira]よりずっと優れている」と考えたインタビューへの回答として。プロの資質だけを考えれば、問題は「店」を超えたことにはならなかっただろう - しかし歌手は、そばは「ひどい声と外見」を持っていたと語った（「理解するのは難しい」。「コインはそばとは対照的に普通に見えますが、声は嫌です」（これ以降、作者の綴りと句読点は保持されます。 - 約編）その外観はパフォーマーにとっての主要なものではないとの意見もあり、ZukfiraのLukismを非難することもあれば、他の人がすぐに自分の意見を表明する権利があるとのことに気づいた人もいた光沢のある規格

あり

Amu Zemfiraは常にまったく同じ方法で議論されています。彼女は何か「間違った」ように見え、彼女はキャリアの最初から聞いています。同時に、歌手は常に彼女が表面的な評価に反対していることを明らかにしてきました - これは初期の面接でも公開書簡でも顕著です。

6年前のファンには、「誰かが「これは批判だ」と言うだろうが、これは批判ではない、これは無礼だ」と語った。閉鎖することだけが許可されています。

同時に、光沢のある出版物は歌手を洗い流していないとされる髪の毛、根の再成長、「余分な」キログラム、化粧の欠如、そして明るい色への嫌悪感を訴え続けています。長年にわたり、Zemfiraはこれを職業の不可避な部分と見なし始めたようです。最後の投稿で、ソバとコインの歴史に基づいて、彼女は「彼女はこれらの「子供たち」と同じことを経験しました。「台所で自分のために歌ってください」。

もちろん、私たちが何かを「美しい」または「醜い」と見なすことを拒否することはほとんどできません - そして、美しいという考えが外国の国境を侵害しない限り、それに問題はありません。個人的な嗜好と他人自身の世界観との間には大きなギャップがあります。それは、私たちが外側から好きなパートナーを選ぶことと、人を私たちの理想に合わせるか矛盾で叱ることです。まず第一に、他の人について話すという私たちの欲求の背後にはどのような衝動があるのかを理解することが重要です。私たちは何を達成しようとしていますか？誰かがその推奨に従っていてタイトな服を着るのをやめると、それが標準モデルのパラメーターに収まらないために、私たち自身の生活の質は変化するのでしょうか？美しさは常に主観的なものであり（誰もが例外なく好きなような種類はありません）、多くのものが外観に関連する職業であっても、それが唯一の基準となることは決してありません。俳優のために舞台に立つ能力 - 勇気とカリスマ性 - モデルのために - カメラに働きかけてそしてフレームの考えを解釈する能力。

心理学者のYana Shagovaは次のように述べています。ロシアの社会では、ある人が「正直に」いるとき、他人の意見では不利な点は成熟した行動であることを示しています。専門家によると、私たちの文化では、感情と反応の成熟した表現、つまり感情を考えずに感情を「はねかける」習慣を区別するのは慣習的ではありません。「そして、単なる成熟した反応である感情の処理は、このように見えます。最初に、ある人は次のように述べています。「私は下手に制御された怒りを感じます」。 Yana Shagova。それから彼はこう考えています：「どうして？私にとって怒っているのか、いらだっているのか、正確には何が憂慮すべきなのか？」と考えているのは、この考えの結果だけです。これを達成するために、それは達成するのでしょうか？やるの？」

悪名高い「着物で会う」ことがそれほど怖くないとあなたに思われるならば、ちょうど研究データを読んでください。例えば、ある実験では、より魅力的であると考えられる労働者がより多くの給料を支払う意思があることが示されました。これは、一部には雇用主が彼らがより有能であると考えていること、一部自信があり、より優れたコミュニケーションスキルを持っていることが理由です。後者は外観にも関連している可能性があります。美しいと考えられている人々は他の人々とコミュニケートするのがより簡単になることができます。社会学者のMarkus MobiusとTanya Rosenblatは、魅力的であると考えられる従業員は、性別にかかわらず12〜13パーセント多く支払う意思があることを見出しました。別の研究では、「美しい」被告はより軽い処罰を受けるか、または赦される可能性が高いことを示しています。絶対的にもたらされた外観の指示が何をもたらすかを見るために、ディストピアを研究することは必要ではない - ちょうど美しさの厳しい基準が支配する韓国を見てください、プロのスキルと共に雇用のための競争闘争の道具として使われる。整形手術は国内で信じられないほど一般的であり、そして手術は確かな投資を必要とするだけではなく、深刻な合併症でいっぱいになることができます。

議論が止まってくると、生物学に目を向けるのが通例です。他人の外見を検討し、議論し、非難するのは「自然」ではないでしょうか。しかし、通常の美しさの基準は必ずしも私たちの本性によって説明されるわけではなく、しばしば社会的態度と関連しています。たとえば、多くの国では、肌の色が薄い方が魅力的だと考えられていますが、肌の色が明るい人は黒色腫を発症するリスクが高くなります - 悪名高い「生物学」はここでは機能しませんでした。別の例：私たちはより対称的な面に惹かれていると信じられていますが、科学者たちはまだ医学の分野で証拠を見つけることができていません。そして、動物のように潜在的なパートナーの生殖能力に関連する「美しい」の概念である最後の最前線に目を向けても、なぜそのような生物学的に決定された行動の周りの他者の境界を尊重する価値があるのかは明らかではない。

他の多くの分野で、私たちは衝動をコントロールすることを習得しました。それは、勝つべきであるように思われます：たとえどんなにお腹が空いていても、食べ物を盗むのではありません。そして、最近まで私たちの祖先たちはこのようなことをしていましたが、紛争で隣人を殺してはいけません。それでは、なぜ見た目の場合にそれを本来的に説明したいのでしょうか。これは何ですか、既存の順序の「便利な」説明ではなく、この背後にあるものを理解するのを嫌がるのではないでしょうか。あなたは小さいことから始めることができます：あなたがコメントを手放して、彼らがどのように見えるべきであるかについて他の人に話すことを望むたびに、私たちについて話し合いたいよりももっと言う。

画像： アレクセイヴォロビエフ - stock.adobe.com