唯一の娘ではない：なぜ人々は選択的な中絶をしますか

今まで、多くの親は特定の性別の子供を欲していました： 育てるのがより簡単であると思われる少女、または「人種の継続者」および「保護者」になる少年。時にはこの欲求が非常に強いために、両親が単に「間違った」性であることが判明したという理由で、生まれていない子供をあきらめる準備ができている。この場合、妊娠の事実に満足しているのは両親ではなく、特定の胚の特定の特性なので、中絶は「選択的」と呼ばれます。

選択的な妊娠中絶に至る状況は異なります。例えば、この処置は医学的徴候が原因である可能性があります - 胎児が遺伝的障害または疾患と診断され、親がそのような子供を育てる準備ができていないと理解する場合。多くの場合、選択的妊娠中絶は体外受精のような生殖補助技術に関連しています。多胎妊娠では、特定の適応症で、他の人の発達を妨げないために1つの胚を捨てることがあります。

しかしながら、診断は性別に基づいて別の種類の選択的中絶を可能にしました。多くの国や文化では、男の子は歴史的に女の子よりも価値が高く、両親は相続人を得るために両極端に行く用意ができていました。これには、女性の幼児殺害、つまり新生児の殺害という言葉があります。あなたが出生前にあなたの生まれたばかりの子供の性別を決定することを可能にする現代の技術の出現で、状況はさらにいっそう困難になりました：彼らが女の子を育てたくないという理由で、多くの家族は胎児を取り除きます。

もちろん、そのような選択的な中絶の理由は新しい技術ではありません。ほとんどの場合、これらは社会における文化的態度や不平等です。新生児の男子は女児とは扱いが異なり、家族の中での息子の出現はより名誉なことと見なされます。たとえば、国によっては、男の子だけが財産を相続でき、女の子の出現で家族は財産を失います。多くの場合、家族は娘よりも息子に頼っています。女の子が結婚すると、彼らは新しい家族と一緒に暮らすことになり（家族の予算にあたる大きな持参金も一緒に運ぶことができます）。そして結婚式の後。女性は現在前世紀の半ばよりもはるかに自立しているという事実にもかかわらず、それは高齢の両親の世話をし、彼らを財政的に助けるのは成長した息子であると考えられています。さらに、カップルは平均して子供が少ない - そして男の子を見越して何人かの娘を産まないようにするために、彼らはしばしば選択的な中絶に頼る。

総体重の中から選択的な妊娠中絶を特定することは非常に困難です。ほとんどの場合、妊娠中の女性の動機について何も知りません。さらに、妊娠中絶にはいくつかの理由があります。それにもかかわらず、それらが特定の国でどれほど一般的であるかを大体理解することができる徴候があります。例えば、国連人口基金によると、百二十二から百六十男子の間に百女の間に生まれなければならない - この比率は生物学的基準と見なされます。その国で生まれた女の子よりもはるかに多くの男の子がいる場合、これは同性の子供が優先されることを意味します。

選択的妊娠中絶についての議論で必然的に現れる最初の国は中国です。ここですべてを行うことは本当に簡単ではありません。2014年には、100人の女の子ごとに115.9人の男の子が生まれました。中国の家族では、男の子は常により高く評価され、「一家族一子供」の方針と超音波検査の出現は状況を悪化させただけでした：前世紀の80年代後期に

しかし、胚の床は違法に認識され続けています - それは、例えば、いくつかの村の住民が彼ら自身の超音波装置を買うことが起こります。確かに、中国の新生児の数に関するデータは理想的には正確であると考えることはできません。子供の数の禁止が解除されるまで、一部の家族は1人の子供に関する規則を回避するために娘を登録せずに息子を産こうとし続けました。

男女別の中絶もインドでは一般的です。1901年には、同国の男性1000人当たり972人の女性がおり、2001年には933人の女性がいました。 2011年から2013年のデータによると、国内の新生児100人の女性ごとに、110人の男性がいた。しかし、固定観念とは反対に、問題はアジアだけではなく、世界の選択的な中絶の数で中国に次いで2番目にアゼルバイジャン（百人の少女毎に115.6人の少年）、そして三番目に - アルメニア（百人の少女毎に114人の少年）その地域の他の国々、例えばジョージア州にもプロセスがあります。

この習慣は90年代に始まり、最大の不均衡は二千分の一に見られました。この場合、特に家族にすでに2人の女児がいる場合、3回目の妊娠中にそのような中絶が行われることがより多くなります。「最初の妊娠中、我々は選択的な妊娠中絶に関して問題を抱えていません、2番目で、このプロセスはすでに始まっています、しかしまだ明らかではありません、3人目の子供の場合、男の子と女の子の間の比率の差は非常に大きいです - 100人の女の子と160人の男の子アルメニアの保健省Karine Saribekyanの母子の健康の評価。コーカサスに加えて、百以上の数字はアルバニア、モンテネグロ、そしてまたマケドニアのいくつかの地域で発見されています。ロシアには選択的な中絶があります、例えばDagestan。

悪循環があります。選択的な中絶を刺激するのは社会的および経済的な不平等です - そしてそれらの結果はそれを悪化させるだけです。例えば、インドと中国では、男女の不均衡のため、結婚したい多くの男性が妻を見つけることができません。これらの国々での選択的中絶の数の増加は、人身売買と同様に暴力の増加と関連しています。例えば、より多くの「外国人妻」 - 結婚するために他の国から来る女性、そして強制的に国内に連れて来られる女性。さらに、この情勢は女性より男性が優位であるという考えを強化するだけです - 男の子を産むことはまだより名誉なことと考えられています。

そして、彼らは州レベルで状況に立ち向かおうとしていますが、彼らが使用する方法はあまり効果的ではありません：結局のところ、両親は未熟児の性別を見つけるための法的機会を持っていない場合、彼らはまだそれをやろうとします。セックスが違法であるネパールでは、彼らは秘密にされ続けています - 研究は禁止が女性を害するだけであることを示します。

イギリスでは、彼らは未熟児の分野に基づいて中絶を行う医師に罰を導入しようとしました。昨年、米国インディアナ州、そしてこれにアーカンソー州で禁じられた法律が導入されました。例えば、来年から始まるアーカンソー州では、医師は、胎児の性別のために女性が中絶されていないことを確認する必要があります。そのためには、患者の病歴を注意深く調べ、彼女に相談してください。彼女が将来の子供の性別であるかどうか、そして彼女がこのために中絶をすることは違法であることを理解しているかどうか - 法の反対者はすでに非常に弱い立場にある女性は単に尋問されるだろうと信じています。

女性が自分の体を自由に処分する権利を否定するProliferaは、しばしば選択的な中絶の慣行を彼らの支持する議論として使用します - この場合、他の運動の支持者が差別を支持することが判明します。しかし、将来の子供の性別の選択は主に文化的圧力と社会的不平等の結果であるため、質問自体は正しくありません。それで、女の子の誕生が彼女を害するであろうということを知っている中絶を決定する女性を非難することは困難であり、そして彼女の娘は彼女が教育のより少ない生活の質とより高い生活の質を持つ社会に住まなければならないでしょう。これは、選択的な中絶の問題を提起する必要がないという意味ではありません。禁止事項によって解決されることはまずないでしょう。だからこそ、英国のような国々では、そのような法律は無意味に見えます。女性がより多くの権利と機会を持つ社会では、将来の少女は家族の負担とは見なされないでしょう。

写真： lcswart - stock.adobe.com（1、2）、Will Thomas - stock.adobe.com、medistock - stock.adobe.com