「覚えていない」：暴力体験の記憶はどうやって

世界の半分は裁判官の地位の候補者の事件を見て 米国最高裁判所Brett Cavanaugh。この地位の指名の後、3人の女性が1980年代に性的虐待の裁判官を非難し、強姦を試みたが、上院は裁判官の立候補の承認を延期し、Donald Trump大統領はFBIに調査の実施を指示した。 9月27日、心理学教授Christine Blazey FordのKavano容疑者の一人が上院委員会で証言した。彼女の物語には多くのギャップがありました - 30年以上前にすべてが起こった場所の問題を含むいくつかの質問、彼女は答えました：「私は覚えていません」。教授の批判で話した後に打った。報道陣は彼女の不安と明らかなストレスの兆候に注意を向け、政治家のマイク・ブラウンは女性の証言をカヴァーノの答えと比較して断片的すぎると考え、上院議員の前にフォードに質問したレイチェル・ミッチェル検察官は彼女の言葉で訴訟を起こすことは不可能だと述べた。

これがすべてではありません。 17年前、米国でも同様の注目を集める事件が起きていました。最高裁の候補者Clarence Thomasは、元アシスタントのAnita Hillによってセクシャルハラスメントを受けたと非難されました。フォードの場合と同様に、ヒルの反対派も彼女の証言の「不完全性」を指摘し、彼女が10年前の出来事を確実に説明することができるという疑いを表明した。上院議員はついにトーマスの立場を承認した。

このような重要な人生のエピソードと真実の記憶のずれは、記憶がどのように機能するのか分からない場合、混乱させる可能性があります。実際、心理的トラウマの専門家たちは、深刻なストレスの時には、細部だけでなく重要な事実も単純に覚えていないことがあると指摘しています。外部からの暗記は初歩的なようです。

心理学者の観点からは、性的暴力の犠牲者の不完全な記憶は説明可能ではない - それらは期待されるべきである。銃撃戦に参加した警官、あるいは射撃線を訪れた兵士の報告のギャップと同じように、彼らは外傷事件がどの月に発生したのかさえ知らないことが起こります。心理的なトラウマを受けた私たちは、一方で何かを思い出すことはできませんが、反対に、私たちは何かを忘れることは決してできないでしょう - 両方とも避けられません。

感情的に重要な情報は中心詳細と呼ばれ、脳の重要性が低いと思われるものは周辺です。側面から、あるいはイベント自体の詳細についてでさえも、詳細は異なる重みを持つ可能性があり、他の要素は重要に思われますが、現時点では、私たちは覚えているものとそうでないものを選びません（特別なトレーニングがない限り）。臨床心理学者で心理的トラウマの専門家であるJim Hopperは、多くの暴力の被害者は攻撃者が自分の体に行ったことを正確には伝えられないと説明していますが、彼の視線の表現、窓の外の匂いまたは騒音を覚えています。

第二段階では、脳は以前にエンコードされた情報を条件付きの「リポジトリ」に転送します、そしてまた中心的な詳細で周辺のものと同じことが起こります：最初のものは2番目のものよりよく保存されます。セントラルが優先され、ペリフェラルはすぐに消去されます。記憶されずに再度コード化されないと、翌日忘れられる可能性があります。したがって、すべての記憶は不完全です。それで、ホッパーは指摘します、兵士は死の恐れと彼が呼吸するのがどれくらい困難だったかを覚えているでしょう、そして性暴力の犠牲者はおなじみの男の子がベッドに彼女をたたいたという事実に彼は驚きました。そのような詳細は永久にメモリに残りますが、他のほとんどは失われます。役割は細部の感情的な色合いによって演じられます：否定的または肯定的。進化の過程で、私たちは悪い経験をより良く暗記することを学びました。それは私たちが捕食者、甘やかされて育った食べ物、その他の危険に脅かされている世界で生き残るためにもっと重要でした。

ハーバード大学心理学者、著書 "Remembering Trauma"（ "Rememberingthe怪我"）Richard McNallyの著者である、ハーバード大学心理学者に同意する。それが性的暴力の犠牲者であろうと戦闘員であろうと地震生存者であろうと、トラウマ的な出来事の後で、人々は何を最も襲ったか、または怖がったかを覚えています、と彼は言います。銃がオンになっていた店内の売り手は、武器がどのように見えたかをあなたに教えてくれるでしょう、しかし彼が彼から2メートル離れて立っていたけれども強盗が眼鏡をかけていたかどうか覚えていないかもしれません。

だんだんと、かなり詳細なものからのすべての記憶は、よりスケッチ的で抽象的なものに変わります。何が起こったのかという本質、そしていくつかの主な詳細とこれらの要素について、私たちがそれを言うように頼まれたならば、私たちは物語を再現します。脳の一部は外出先でそれを構成します。しかし、最も心に傷を負うような経験は、私たちがそれを覚えて復元したくないとしても、滅多に消されることはない、とHopperは強調しています。そのような記憶は文字通り脳の中で燃え尽きます。コロンビア大学（米国）のテッドヒューイ（Ted Huey）の精神科医によって確認された、事件の間の心のためであって、偶然の観察者のためではない - 重要であったそれらの詳細はめったに歪められません。

人間の記憶がどのように機能するかについての私たちの理解では、まだ大きなギャップがあります。しかし今日では、長年の研究と観察の末、トラウマ的出来事の犠牲者に関する重要な側面について専門家達は同意します。彼らの記憶の中の「中心的」詳細に関しては、犠牲者が「混乱」していると信じる理由はありません。幸いなことに、あるいは残念なことに、それらは何年も何十年もの間、メモリに保存することができます。

画像： bettiluna - stock.adobe.com