MeToo年：勝利か敗北か

ドミトリー・カーキン

The New York Timesの記事の出版以来、 Harvey Weinsteinの落下の始まりとセクシャルハラスメントと闘う運動の成長を示したのは1歳でした。これは#MeToo（Alyssa Milanoの投稿からの同じハッシュタグ、2017年10月15日にもう少しで完売した）の歴史における正確なカットオフではありませんが、非常に象徴的な日付です。 Weinstein事件は最初の大規模な嫌がらせプロセスではなく、＃MeTooは最初の大規模な嫌がらせキャンペーンではありませんでした。少なくとも何百、何千もの性的虐待の話を明らかにしている。しかし、調査の最初の段階では、その目的は単に公の人ではなく、ハリウッドで最も影響力のある人の一人でしたが、スキャンダルの結果はもっと深刻になることは明らかでした。期待は正当化された：嫌がらせの問題についての議論は真に世界的なレベルに達した。

スノーボール効果

「Weinstein効果」と呼ばれる雪玉は、大企業や部署で重要な地位からの人々の辞任をもたらしました。その中でもCBSの取締役会Les Munves（女性の権利団体に2000万ドルを寄付することを約束） Pixar Studios John LasseterとAmazon Video Head Roy Price。嫌がらせと容認できない性的行為の多数の非難は、実際には演説家ジェームズトバック、俳優ケビンスペイシーとコメディアンルイスC.ケイのキャリアに終止符を打つ（しかし、後者は、スタンドアップに戻ろうとします）。俳優Bill Cosbyとオリンピックチーム医師Larry Nassarに対する訴訟の結果、性的暴力の多数の訴訟で起訴された両者が長い刑期を受けたという事実 - そしてこれも#MeTooの直接の帰結である。

その年の運動は「魔女狩り」（アメリカの会社では誰も会談が開かれておらず、倫理委員会はあまりにも多くの苦情を受けていないかのように）を非難しました。そして、無実の推定と報道の自立の廃止における性の自発性。しかし、どういうわけか、「同意の原則」は1年間ほとんど憲法上のものになっています。そして、投票権は、性的暴力を経験し、一般市民からの非難および被害者の汚名を恐れて何年も沈黙していたすべての人に現れました。タイム誌はそのカバーの1つを「沈黙を破った人々」に捧げ、彼らをその年の人々と呼んだ。

全国の特徴

#MeTooはさまざまな国で響き渡っていて（地元の嫌がらせ防止キャンペーンは「韓国の#MeToo」または「ブラジルの#MeToo」と呼ばれています）、響き続けています。独自に開発した#MeTooが最近インドで発売され、世界で最も安全でない女性の国として認識されています。

1年前のアメリカ、インドでは、スキャンダルは映画業界で最初に発生しましたが、ボリウッドに限定されず、嫌がらせについての議論になりました。それは#MeTooの一種のテンプレートになりました、そして、あなたは理由を理解することができます：会話の中心が認識可能な人物（あるいはKevin Spaceyのように一般的なお気に入り）さえあれば会話を始めることははるかに簡単です彼の社会的地位または地位のおかげで（副Leonid Slutskyまたは同じWeinsteinとして）。しかし、ほとんどすべての国で、嫌がらせに対するキャンペーンは彼らの土の上にありました。そして、誰がどのように特定の社会で嫌がらせに反対するかによって、権力の均衡についての結論を引き出すことは可能です。

例えば、東南アジア（特に韓国と日本）では、嫌がらせについての議論は、性役割、「主婦」の崇拝、および文化的規範についての議論と必然的に重なり合っていた。弁護士の伊藤和子氏は、「法的保護の欠如は、残酷な扱いに耐え、あなたの負担を強いる文化的圧力と相まって、若い女性を傷つけやすくしている」と説明している。

中東の国々では、＃MeTooは宗教的な課題と共に成長しました。ハッシュタグMosqueMeTooは嫌がらせについての物語を見つけることができる、メッカへの毎年の巡礼の参加者に語った。それは全く孤立した事件ではないことが判明しました、しかし、hajjの間に嫌がらせに直面した人々は長い間彼らの経験について話すことを敢えてしませんでした。

フランスでは、嫌がらせに対するキャンペーン（嫌がらせに対する何千もの集会がありました）が半世紀前に勝利した#MeTooで性的自由の試みを見た人々からの抵抗と出会いました。そして、Catherine Deneuveと何百人もの女優によって署名された「女性を憎む自由」を擁護する公開書簡はフランスの見解と見なすことはできませんが、これもまた国家論争の重要な詳細事項です。

十分な支援を受けていないにもかかわらず、嫌がらせとの闘いが行き詰まっている国の例も示しています - 個人的な境界や行動規範を理解するという意味で。これはイタリアに当てはまります。ロシアのように、嫌がらせの弁護士は通常「非難する」という主張を押します（活動家のLorella Zanardoはカトリックの教育でこれを説明します：」真剣に受け止めてください "）。これはブラジルにも当てはまります。ブラジルでは、嫌がらせがインフォーマルなコミュニケーションと区別される境界線がはるかにぼやけていると見なされます。

最後に、ロシアでは、「嫌がらせ」という言葉が、少なくともそれを聞くことを頼りにすることが可能であったところで鳴り響きました - 国家下院では。そして副Slutskyとのスキャンダルの結果は前もって予見されたかもしれないけれども、メディアによる組織的なボイコットと彼らの特派員の思い出しは少なくとも驚きでした。この場合、店の連帯はロシアの#MeTooの功績を増大させた副作用であることが判明しました。その年のいくつかの出版物は、女性の問題に対する彼らの態度を差別から擁護へと変えることに成功しました。さらに、将来参照できる先例が作成されました。

悲しい休日？

#MeTooの記念日はぼやけていると言えるでしょう - そして運動自体に最初の重大な裂け目が起こったという理由だけではありません（2番目の後に口論された#MeTooの2人の活発な参加者、順番にベネット）ムーブメントの活動家と彼らに同情する人々による暴力的な抗議にもかかわらず、嫌がらせで告発されたブレット・カヴァーノは、米国最高裁判所の9人の裁判官のうちの1人のポストのために承認されました。同じく嫌がらせで非難された裁判官クラレンストーマスに関する上院の聴聞会が1991年に全く同じに終わったことは重要です。

ここで我々は、嫌がらせに対する27年間の公衆の態度は根本的に変わっておらず、そして積極的な闘争の年は何もないところで終わっていると結論を下すだろう - しかしこれはもちろんそうではない。第一に、素早く簡単な勝利を期待するのは非常に素朴です。嫌がらせが一般的ではないとしても、不適切で注目に値するものではないとしても数十年にわたって嫌がらせが考えられてきた労働環境や産業は、たった1年で改革されていません。大きな変化には時間と忍耐力が必要です。第二に、ムーブメント自体の中での地域的な失敗や問題はそれほど重要な結果を相殺することはありません。嫌がらせについての公開討論（新しく創設された倫理委員会のレベルも含む）。、現実になっています。

写真： ゲッティイメージズ