ペンパルのように：テクノロジーが私たちの友情をどのように変えたか

技術はかなり整形されています お互いのコミュニケーション：彼らはコミュニケーションの性質と形の両方を変えました。約15年間、長い個人的な手紙（そして後の電子メール）の伝統は過去のものです - 今私達はチャットルームで対応しています、そして、私達は音声メッセージを投げる代わりに。一方で、それは私たちをずっと親密にしました：あなたはいつでも別の国に引っ越した友人と通信することができます - そしてあなたは長距離通信に莫大な金額を使う必要はありません。その一方で、ソーシャルネットワークは誤った親密さを生み出すことがあります。私たちは愛する人の生活の中で起こるすべてのことを知っているようです。

テクノロジが通信に与える影響について話したときに最初に気づくのは、そのボリュームです。話をするには、メッセンジャーに2、3の文章を入力し、通話に時間を割り当てないでください。FacebookやInstagramの投稿に答えれば、それに答えることができます。インターネットの外では、まったく見えません。さらに、13〜17歳の10代の若者を対象にしたPew Research Centerの調査によると、インターネットが友だちとのコミュニケーションの主な手段の1つであるとしている。回答者は少なくとも時々回答しており、55％が毎日行っています。

しかし、これは私達にもっと友達がいるということですか？イギリスの人類学者Robin Dunbarは、なぜ霊長類がお互いの世話と世話にそれほど注意を払うのかを研究しました。その過程で、彼は別の仮説を検証することにしました。彼らは多くの社会的つながりを持ち、彼らは積極的に他の個人との関係を築いているという事実に霊長類の大きな頭脳を説明しました。ダンバー氏は、脳の大きさ、霊長類がつまずくグループの大きさ、そしてお互いの世話に費やす時間の間の関係を辿った。動物の様々な脳の部分の大きさを知ることで、あなたは彼らの群れの大きさを見積もることができます - そして研究者は人に対してこの理論を試すことにしました。

それで、「ダンバー数」が現れました：科学者は、人間の脳の平均的な大きさに基づいて、平均して（正確には平均して）150人が彼の接触の輪の中にいるという結論に達しました。当然のことながら、私達は私達がもう少し深い知り合いによってつながっている人々について話しています - 私たちは彼らの名前と彼らがどのように見えるかだけでなく知っています。他の「魔法の数」と同様に、Dunbarの数値は一般化されたものです。つまり、知人がどれだけいるかは、その人の社交性や欲求など、さまざまな要因によって異なります。

これまでのところ、ソーシャルネットワーク内のかなりの数の友人が実際にはより密接な関係があることを意味するのではないと研究は指摘しています

ダンバーは、私たちがメンバーになっている他の社会集団の平均人数を決めました。たとえば、50人は私たちが仲間と呼ぶことができるおおよその人数です。つまり、仕事の後にコーヒーを飲みながら、またはパーティーで会える人たちのことです。 15人は私たちの友人の平均数です。つまり、私たちは感情や経験を共有するのに十分なほど親しい人です。最後に、5つは私たちの親しい人たちの真ん中の円で、親友、パートナー、そして家族が含まれています。同時に、どのような種類の人々がこれに入るのか、あるいはその輪は時とともに変化するかもしれません：最近私たちの最も親しい友人であった人たちは知人の輪に加わることができます。

ダンバー氏は、150の人数は異なる歴史的期間を通して安定しており、例えば18世紀の英国の村の平均人口と一致していると述べている。しかし、多くの人が友達のリストにもっとたくさんの連絡先を持っているとき、それはソーシャルネットワークの時代に機能しますか？これまでのところ、研究者たちは、ソーシャルネットワーク内のかなりの数の友人がもっと親密な関係にあることを意味するのではないと述べています。たとえば、ある回答によると、回答者には平均300人の友人がいましたが、そのうちわずか75人が近親者と見なされました。確かに、研究は2011年に発表されました - それ以来、ソーシャルネットワークは変化し、はるかに広がりました。

友達の数に加えて、関係の「質」の問題もあります - 私たちが実際にインターネット上で話す相手とどれくらい近いのか？ Robin Dunbar自身は、1つの通信では強力な友情には十分ではないと考えています。「はい、私はツイートから朝食に食べたものを見つけることができますが、私たちはこれからもう少し近づいていますか？」と彼は言います。「新しい技術は、関係が次第に消えていく人々と連絡を取り合うのを助けます。結局のところ、多くの人はまだ物理的な接触に大きく依存しています - そして私達はまだどのようにオンラインで接触を移すかを学んでいません。」

ソーシャルネットワークが友情の「有効期限」を延ばすという事実は疑いようがありません - これはFacebookを賛美し叱ることが慣例となっている機能です。一方では、私たちにとってかつて私たちに愛されていた人々の生活の中で何が起こるのかを知るのに役立ちますが、私たちの道は分岐しました。その一方で、彼のせいで、私たちは忘れたい人たちに出会うかもしれません。いいねとコメントのおかげで、私たちはまだ連絡を取りたいと思っている人と積極的に連絡を取り合っていますが、以前と同じくらい頻繁には連絡を取り合っていないように感じます。実際には、すべてがもう少し複雑になります。インターネットの活動によって、インターネットの活動が決定されるわけではありません（あなたが好きな人全員を親しい友人と見なすことはできないでしょう）。生きる

さらに、インターネットは、以前にはほとんど存在しなかったもの（少なくともそのような規模では存在しなかったもの）を可能にしました。もちろん、私たちは元気で私たちの近くにいる人たちと友達です - しかし、よく見ると、地理や状況が誰かとの主なつながりであることがわかります：普通の学校、大学、仕事、好きな場所や施設、似たようなライフスタイル同じ都市で、あるいは同じ場所で休むという習慣。もちろん、遠隔地にいる他の人とコミュニケーションをとる能力は以前から存在していました - 子供の頃の多くの現在の20歳は親友を持っていました - しかしそれはプロセスをそれほど大規模にしたソーシャルネットワークでした。

ピュー・リサーチセンターによると、13〜17歳の若者の57％がオンラインで新しい友達を見つけた。 29％が、この方法で5人以上の友人を見つけたと答えました。ほとんどの場合、これはソーシャルネットワークで発生し（友人をオンラインで見つけた人の64％の場合と同様）、2番目にオンラインゲームです（回答者の36％の場合と同様）。同時に、インターネットで始まった関係のほとんどはそこに残っています - 調査されたティーンエイジャーの20％だけが彼らがオンラインで友人と直接会ったと言っていました。

「はい、私はあなたが朝食に食べたものをツイートから見つけることができますが、私たちはこれからもう少し近づいていますか？」

確かに、オンラインコミュニケーションはそれ自身のコストがかかります。青少年に関する同じ調査では、非常に多くの人がFOMOに直面していると述べています（重要なものが欠けているのではないかとの恐怖）。これがネットワーク外の関係にどのように影響を与える可能性があるかを想像するのは簡単です。ほとんどすべての人が、友人の誰かが彼がパーティーに呼ばれていないことを気にかけている状況に直面しました。また、ソーシャルネットワークの「間違った」行動に10代の若者だけが激しく反応していると考えられています。しかし、怒っている人や怒っている人は、人々は「そうではない」と言っています不快な人と同じように、または彼らと不快なコミュニケーションをしている、理解するのはとても簡単です。さらに、コミュニケーションの形式そのものが、関係に影響を与える可能性がある制限を課すことは最善の方法ではありません。それに応じて、対話者の気分を理解することはより困難です。私たちはイントネーションを感じず、非言語的なシグナルを見ず、そしてメッセージに簡単に追加の意味を加えません。

インターネットが私たちの関係にどのような影響を与えるかという疑問に対する明確な答えはありません。あまりにも特定の人にかかっているし、彼らが接触を失うことがないようにするためにどれだけの努力を払ってもかまいません。明らかに1つだけのことは明らかです：インターネットは私たちの間にすでに存在する関係を強化するために多くの機会を提供します - あなたはそれらを使用する必要があります。

写真： ilovewinter - stock.adobe.com（1、2）