ロシアが欧州人権条約から脱退するのを脅かすもの

ドミトリー・カーキン

ロシアは人権保護条約から撤退するかもしれない そして根本的な自由 - これはロシアの専門機関の情報源を引用して、メディアによって報道された。

これは、欧州人権条約（ECHR）としてよりよく知られている国際条約です。この条約は、欧州評議会（1998年にこの条約のほぼすべての議定書を批准したロシアを含む）の市民が欧州人権裁判所に苦情を申し立てることを許可します。彼の権利が侵害された場合には、別名ストラスブール裁判所）。この条約は、生命に対する権利、拷問および強制労働からの保護、プライバシー、ならびに思想の自由、良心および宗教を含む基本的権利および自由を定めています。

条約に基づいて、ECtHRはロシアの裁判所によって下された決定の決定を取り消すことはできませんが、人権侵害の事実を立証し、生じた損害に対して補償を支払うことをロシア当局に義務付けることができます。ストラスブール裁判所に提起された苦情の数では、ロシアは伝統的に第一位にランクされています。

2015年、ロシア連邦憲法裁判所は、当局が例外として、ロシア連邦憲法に反する場合、ECHRの決定を執行しないことを既に認めています。この条約の棄却は、ロシアのECHR管轄からの撤退と欧州評議会からの撤退の両方を意味します。しかし、これがロシア市民にとって実際にはどのように変わるのでしょうか。我々は専門家に状況についてコメントするよう依頼した。

ペトル・ポポフ

弁護士ペペリアエフ・グループ

欧州人権裁判所の管轄からの撤退は、国内の2つのカテゴリーの人々にとって恐ろしいニュースになるでしょう。まず第一に、これらは裁判前に逮捕された被告であり、その生活環境は残念ながら恐怖、切り離し、無関心などの理由から一般の人々にとってあまり興味がないものです。ストラスブール裁判所の意見では、ヨーロッパ人権裁判所の別名。 - 約編、これらの条件は拷問に近いです。

これらの人々の運命について決定を下すロシアの弁護士の意見では、すべてが大丈夫です。最高裁判所は最近、人が犯罪の疑いがある場合には普通の話であると判決を下しました。。法廷の独房はストラスブールやロシアの「法的当局」と同じように異なった反応を呼び起こします。ロシアの当局者の「歴史的真実」が認識されれば、それは間違いなく悲しいニュースです。

第二のカテゴリーはロシアの法的共同体です。結局のところ、ストラスブールの裁判所を除いて、ロシアの「法的権威」の中には、どんな状況下でも不気味で容認できないような人もいます。例えば、彼の公平性についての疑いを理由に裁判官によって宣言された異議申し立ての際の状況（法的手続きの参加者は、何らかの形で決定を下すことに興味がある場合、裁判官の交代を要求する権利があります。 - 約編）、失格裁判官によって検討された。現在、最高裁判所はこの古い命令を返還することを提案したところであり、まずストラスブールの裁判所を念頭に置いて、2000年代初頭に取り消されました。

最後に、条約へのロシアの参加は、ロシア憲法によれば、ここで最も高い価値は人、その人の権利と自由であり、当局への服従と国の指導者に対する従順な態度ではないということを私たちが忘れることを許さない最後の手段の一つです。これまでのところ、憲法の必要な条項の廃止の問題は深刻ではありません、そして言葉で言えば、役人は彼らが人間のためにすべてをするであろうと約束するようです。しかし、それが実際に心配する理由があるのでしょうか。

オルガグネズディロバ

プロジェクト「Legal Initiative」の弁護士

私はこれをすべて選挙声明と見なしており、真剣に受け止められるべきではないと思います。明らかに、当局は反ヨーロッパのレトリックが大多数の有権者に反応していると信じています。

私の実務では、条約が一般市民が「ストラスブールで」正義を得るだけでなく、欧州裁判所に申請する前でもその代わりに地方当局または裁判所の恣意性を抑制するのを手助けした多くの事例がありました。 ECHRはどの国連条約機関よりもはるかに効果的であり、私たちの市民はこの国際的な保護があることをとてもラッキーです。

近年、我々はロシアの法律にヨーロッパの基準が非常に選択的ではあるがまだプラスの影響を見てきました。もちろん、条約がなければ、我々は後方にロールバックします。私たちの役人は文明の世界と同等の立場で話をしたいので、これは決して起こらないと思います。

カバー：kara_evgen - stock.adobe.com