人気の投稿

エディターズチョイス - 2024

Kazus Zurabishvili:大統領が女性になるだけでは不十分なのはなぜですか。

ドミトリー・カーキン

「初めて女性がジョージア大統領に選出された」 - Salome Zourabichviliの勝利に関するニュースの見出しがそのようなものになると予測するのは先見の明がある必要はありませんでした。これは選挙の競争を見ることができる唯一の角度から遠いものではないが必然的に前面に出た(反対派指導者Grigol Vashadze、そして今や彼の支持者たちは選挙に圧力をかけ、行政資源を使う反対派を非難した)新しく選出された大統領 - 与党の候補者。グルジア人のルーツを持つフランス人の先住民。歴史的な故郷で長い間偏見を抱いていた。ヨーロッパとの対立についての彼女の声明にもかかわらず、何人かの専門家が親クレムリンのプロテージであると考える政策。しかし、これらの分解は後で、遠い段落で - そして「女性会長」が最初に行きます。歴史的に見ても、ジョージア州の政策では、女王タマラからニノ・ブルジャナゼスまでの女性が重要な役割を果たしてきました。

性別の強調は一般的に理解可能です。政治における男女の不均衡は無視できないほど大きい。2016年6月の国連によると、世界中の国会議員の間で女性の占める割合はわずか22.8パーセントで、20年前の2倍であったが、依然として非常に遠いあらゆるパリティから。一方、社会における男女平等は、政治を含む主に権力の問題です。したがって、選出されたどの国家指導者からも、女性はデフォルトで「女性の議題」についての声明を求めることになっています。 「国の歴史の中で最初の女性会長」は、伝記の中で予測される責任ほど重要なものではありません。

「女性的要因」は依然として選挙の結果に強く影響します - ヒラリー・クリントンが男性であったならば、保守的な州での彼女のキャンペーンはもっと成功したかもしれません。しかし、過去半世紀にわたり、高政治の女性たちは、平等に達していなければ、確かにエキゾチックではなくなりました。 Sirimavo Bandaranaike - 選挙の結果として彼女の国(スリランカ)の長となった最初の女性で、継承された権力ではない - 以来、女性は世界の70カ国以上で首相や大統領になっています。そして、インディラガンジーとマーガレットサッチャーの前に彼ら自身がまれな例外であり、そして彼らの伝記がインスピレーションストーリーの既製の基礎であったならば、そして2018年に「政治の女」に対する偽りの驚きと賞賛をあきらめる時が来た。

そして、ゲームのルールを採用し、男性の同僚からレトリックを選んだ世界的リーダーである女性の間には、十分な保守的な存在があるだけではありません(「女性の解放はナンセンスです。男性は差別できません。誰かがこれで何かをすることができるでしょう」、彼らが内部のmisoginiyを支える不健康な気候を設定するけれども、あなたが若干のFacebookのトロールを疑うことができる作家の言葉、実際にGolda Meir、イスラエルの第4首相に属する)そのため女性は選挙に勝利するだけではなく、参加することを恐れさえします。

権力を持つ女性の割合は、女性の本当の力や権利の向上とそれほど強く相関しているわけではありません。

国家元首としての女性の選挙の先例は重要です - そして、これらの例のそれぞれが「ガラス鍋」にひびを加えるので、そして女性が首脳会談で頻繁に現れるので、状況はより普通の状況は女性が国の舵取りにあるときです。ニュージーランド首相の場合は、Jasinda Ardern(働く母親)。逆に、(今日のロシアのように)女性を大統領に選任することが可能であると真剣に考えている人がいない場合、これはあらゆる代表性の数値よりも男女不平等について語っています。

数字について話しているのであれば、統計計算は誤解を招くものではありません。権力を持つ女性の割合は、女性の真の力や権利の向上とそれほど強く相関していません。議会での女性の代理人としての記録(3分の2以上の議席)は、ルワンダによって保持されています。ルワンダは、基本的人権を尊重するという点で世界でも最も悪い国の1つです。

大統領または首相の性別を強調する(クロアチア大統領コリングラバー - キタロヴィッ​​チについての最近の資料にこんにちは)は、性差別的政治的偏見は依然として標準とみなされており、いつか時代遅れになることはないと述べています。 21世紀に女性政治家であっただけではもはや十分ではありません。国政のレベルでは、権威を持つ人は - 性別に関係なく - または性別と民族性を問わず、尋ねる価値があります。インドのルーツを持つ公然と同性愛者であるアイルランド首相のLeo Varadkarは、その好例として役立ちます少数派はかなり保守的な政治的見解と組み合わせることができます)。多くの場合、それは政治的背景、政党登録、および主要問題に関する公の声明の他のニュアンスよりも重要性が低いです。結局のところ、ロシアには十分な数の女性政治家がいますが、Elena Mizulina、Irina Yarovaya、またはIrina Rodninaが、性別のために弁護する法律の副議長と作家を偲ばれることはまずありません。

写真: ミハイルジャパリッツ/ TASS

コメントを残します