好きな本についての映画評論家Anna Sotnikova

「ブックシェルフ」の背景 私たちはジャーナリスト、作家、学者、学芸員、そして他のヒロインたちに彼らの文学的な好みや出版物について尋ねます。それらは本棚の中で重要な位置を占めています。今日、Kommersant Weekendの映画評論家兼コラムニスト、Anna Sotnikovaが、お気に入りの本についての彼女の物語を共有しています。

私の読書物語は、混沌との絶え間ない戦いの物語です。一方では、本は母親から取ったものです。彼女の選択 - 神秘的で素晴らしい、素晴らしい物語：arturovskieの伝説、Kipling、Twain、Fenimore Cooper、Tolkien、「カルダモンの人と強盗」。他の - キャビネット祖父母から。そこにはブラウン神父や世界小説のアンソロジーについての探偵小説がありますが、それは世界の歴史や一般的な構造、そしてロシアの古典との体系的な知り合いに必要なすべてについてのエディションを取ることになっていました。

私の母親と祖母が、毎週少なくとも1つの詩を暗記しなければ、発達が遅くなると決心したとき、私は4歳でした。いいえ、それらはMarshak、Agnii Barto、またはグリーンオークの科学者たちの猫を意味するのではありません。それは「ズボンの中の雲」マヤコフスキー、「もし」「キップリング」、「スキタイ人」、そして「十二」のブロックについてでした。私は、それが私の頭の中にあった10年後に、通常、多かれ少なかれそれを理解し始めたけれども、私はまだ心で膨大な量の詩を知っています。

私はすべてを無差別に大量に読んでいます - 私の頭の中に乱雑な山の中に積み重ねられた情報が絶えず吸収されているという事実そのものが重要だと私は思います。私がインターネットを持っているなら、私はこのヒープの規模さえ想像することさえ恐れています。私は、Conan DoyleとJane AustenからJohn Galsworthy、Hermann Hesse、そしてVictor Pelevinまでの完全な作品を手に入れました。「あなたは何も理解していませんでした」と私は13歳で私がファッショナブルな小説「ジェネレーションP」を読んだと自慢したときに言った。お母さん、私はそれから再読します - 私はその時すべてを正しく理解しました。

何年にもわたって文学が無差別に消費されるという混乱はさらに深刻化しています - ある時点で、学校の文学教師、彼女自身の方法で傑出していた女性がそれを刺激し始めました。ミカイル・レルモントフと詩人ニコライ・ルブツォフの2人を考えた。どういうわけか、彼女は「私は長い間自転車を運転する」という行の作者を世界文学の第二の柱として選びました。それはLermontovの方が簡単でした - 彼女は彼が宇宙から飛んだという理論を持っていました：「他にどのように彼は「地球は青い空で眠る」という言葉を書くことができましたか？ですから私は、原則として偶像崇拝以外のすべてを受け入れることができることに気づきました。

その抗議行動は、ブルガコフ（スターリンへの手紙を書いた）、ナボコフ（披露）、ブロドスキーとドブラトフ（移民）、サルトレとカマス（一般的にはフランス人）、そしてチェーホフとプラトノフ（私はこれらの罪が何であるかわからない）の古典的なファンセットの形成につながった。）例えば、Nabokovを使って私たちは盲目の崇拝から礼儀正しい嫌悪へと変わってしまいました。そして、私が再び気が変わらないことを保証することはできません。しかしチェーホフはまだロシアの最高の作家と考えられている：私の意見では、彼は常識を持っている唯一の人です。

あなたが結果なしで一日8回夕食をとることはできません - 本と同じです。私の場合、読書の山は、平行世界と三角形についての600ページにわたる概念的な反ユートピア的小説に変わった。その頃までに、私はすでに本を飲み込んでいたのと同じ莫大な部分で、強迫観念的でない体系的な映画の吸収にすでに移行していました。同時に、私の興味は、実在するフランス人や苦しんでいるイギリス人から、どこかでウィリアム・ギブソン、レイモンド・チャンドラー、そしてジョン・ル・カレへと移り、スティーブン・キングを私の大好きな作家と宣言しました。私は、これらの従来の高低の分割、理想的な、完全ではない分割は完全にナンセンスであり、クリシェに特に敏感であるということは、テーブルの行動規則に特に敏感であることに似ていることに気づきました。

それから2つの巨大な発見がありました。最初に、私は突然Faulknerを掘り下げました。ストーリーテリング、画像、言語能力の点で文学は同じではなくなりました。次に、偶然ですが、ある映画から、私は "Gravity's Rainbow"という小説の存在について学びました。ウィキペディアの1ページには、この本が特に私のために書かれているかのように説明されていました。超越レベルの言語、文体のねじれ、400のプロットライン、第二次世界大戦の歴史、政治的陰謀。ベスト、お気に入り、あなただけのために。

"Gravity's Rainbow"は知性と勝利の手の勝利のように見えました - 壮大なキャンバスは、完全にランダムな情報からつながっていて、散文、もっと数学のようです。私はそのテキストが非常に気に入ったが、ハイパーイメージと組み合わせたこのような程度の条件付きで、私は初めて出会った。私は何もわからなかった。読書はトランスクリプトのようでした - それは1ページのために約40分かかりました。忍耐力が十分ではなかった、私は最初の6ページを暗記した。 2年が経ちました。結局、私はまだそれを勝ち取りました。ある時点で、まるでスイッチがクリックされ、小説の全世界がソリティアのように分解されたかのようでした。ポストモダンの魅惑的な世界へようこそ！その中で、私は人生で欠けていたすべてのものを見つけました。たとえば、Delillo、Pynchon、Ballard、Gass、Gaddisなど、本当に優れた散文作家は、それぞれまったく異なる1人以上の優れた小説を書いた素晴らしい作家です。私は私の人生で本当にBret Easton Ellisを見逃していたと確信しています - 少なくとも、それは彼と一緒にもっと楽しくなったのです。

私がRSUHで勉強したときと比べると、今はまったく読んでいません。その一方で、私は5年連続で中断せずに読んだことだけをしました - おそらく私はある種の休暇を受ける権利がありますか？私はまだ期間中に住んでいます：私は数ヶ月間彼らの手に本を持っていくことができません、そしてそれから突然2、3週のスピードでそれらを破壊し始めます。映画やテレビ番組と同じ物語。このように、ある種の芸術はいつも私と一緒にいますが、私は単純に何種類かのタイプを一度に消費することはできません。過去2年間、私は主に映画に関連したノンフィクションを読んでいました。

私はまた、ギャングスターの伝記、そして面白い人の伝記も大好きです。フィクションも起こりますが、それほど頻繁ではありません。「House of Leaves」や「Little Life」など、すべてを読む有名な小説を読むことはしませんでした。しかし、私は衝撃的な告白をすることができます：私は本当に探偵が大好きです。数か月前にCornoran Strikeに関する3冊の本すべてを読んだことを非常に嬉しく思いました - そしてそれについて恥ずかしいことでさえありません。

一般的に、私は家にたくさんの未読本を持っているので、新しい本を買うことはできません。おそらくあと2年です。遅かれ早かれ本は私を追い払うだろうという気持ちがあります。私が出版社「UFO」で働いていたという事実によって、状況はさらに悪化しています。そこでは、無料で本を持っていくことができます。もちろん、これは誰にとっても容易ではありません。私がある種の紙の本の宣伝者だったというわけではありませんが、どういうわけか彼らにはうれしいです。私は気を取られるのが大好きです、そしてあなたがコンピュータから読むとき、それは気を取られないのは罪です。

今、彼らは、本のビジネスは危機に瀕していると言っています、なぜなら私たちは視覚化の時代に生きていて、誰も何も読んでいないからです。そうであるかどうか私は知りませんが、この質問は私を心配させます。確かに、写真は長い間テキストに集中しようとするよりも見やすいです。これはメディアで非常に注目に値する：ほとんどのテキストはカプシェンに縮小する傾向があり、Longridesはエリート主義的な芸術形式となっており、レビューの代わりに「10枚のフィルムで鶏肉を揚げる」フォーマットのリストを示している。これに伴って、元の画像の深刻な劣化が発生します - それはそれらを形成する能力を失うしないことが非常に重要であるため、これは悲しいです。頭の中でどう考えるかを忘れないようにするには、自分自身に負担をかけなければならないほど多くの情報が用意されています。最初に本を読んでから映画を見るのが常に得策です（たぶん、真実、それはすでにあなたを怒らせるでしょう）。

「ある人が20歳を超えるが、40歳未満が芸術について話すとき、私は好きなことを知っています」と彼は言います。「私は自分の趣味は持っていませんが、自分の文化的環境の趣味を受け入れます」 "今それは芸術だけでなく、多かれ少なかれすべてに関係しています。自分自身で取り組むことが重要です。比喩的思考を発展させ、既製の意見から解放された世界を知る方法である読書よりも脳をうまく機能させるものではありません。別の問題があります：私たちはランダムな知人の名前より早く単語を忘れます。あなたはあなたの語彙の世話をする必要があります、そうでなければそれは枯れます。それはまさに危機に瀕している人です - それはロシア人です。悪化させないようにしてください。

リチャードアダムス

"丘の住民"

1978年のアニメ映画版とは対照的に、祖国以外ではほとんど知られていない古典的なイギリスのおとぎ話小説。私はこの漫画が1世代以上の子供たちの精神を傷つけ、その両親がテレビの前に座って「ウサギについてのかわいい漫画」を見ているといつも思っていました。新しい家を求めてのウサギの寓意的な旅：「千人を持つ英雄」、「オデッセイ」、「エネイド」を参考にした、重くて不安な、まったく幼稚な叙事詩。

リチャードアダムスは彼が新しい言語、ラパンを発明しなければならなかったという点まで彼があらゆる小さい事を通して考えた全体のウサギ文明を作成しました。世界の文学の断片から、トルキエンだけが管理できる、歴史、文化、神話、宗教、さらには民間伝承まで、すべてがユニークな世界を構築するのはとても美しいことです。しかしTolkienはまだ科学者ですが、Adamsは哲学者であり、彼の素晴らしい世界は反省と実存不安に基づいています。それに加えて（これで、おそらく、それは始める価値があった）、ふわふわの英雄の旅はオデッセイの言い換えです。これらはすべて少し気取ったように思えるかもしれませんが、出力は本当に大きな英語の小説です。

私は9年間でこのことを理解しましたか？もちろんそうではありませんが、この本は私には深く、神秘的で、他のものとは全く違って見えました。 The Dwellers of the Hillsの各章には、古代のドラマ、古典的なイギリスの散文、または詩から取られた碑文 - 暗示があります。それで私は9時に、Agamemnonをとても喜んで読んだだけでなく、TS EliotやW.H. Odenのような作家も発見しました。後に、彼らはモダニスト英語詩の素晴らしい世界への私のガイドになりました。

新英詩のアンソロジー

私の最初の計画は3冊の英語の詩を私と一緒にすることでした：エリオットの四分の一、Sheimas HeaneyのコレクションとAudenの選択されたより長い詩 - そしてそれから私は1つのことをすることに決めました - しかし、どう！「若いBrodskyのハンドブック」は注釈で報告されていますが、実際にはそれは次のことを意味します。私たちはJoseph Alexandrovichを彼の独特の詩的スタイルに刺激したのと同じ巻を持っています。しかし、これは彼についてではありません - このアンソロジーは奇跡的に1937年に小さい版で出版されました、そして、イギリスの詩はソビエトインテリジェンスの中で最も流行の現象になりました。次回から2002年に再発行されて以来、このコレクションは伝説的なアーティファクトとなり、継承され、法外な値段で転売され、贈り物として贈られることを夢見ていました。

ヒューデン・オデン

「シェイクスピア講義」

英語の詩人を締めくくるのは私の参考書で、その中で偉大な詩人のWisten Hugh OdenがなぜHamletが芸術的失敗と見なされるのかを説明し、Falstaffが史上最高の文学的英雄である。

これらの講義は絶対に美しいです、そしてケースに関連する情報は、あなたはそれらから引出すことができますが、あなたはそれらを学術的な仕事と見なすべきではありません。事実は、この絶対に魅力的な本がシェイクスピアについてよりオーデンについての多くをもっと伝えているということです。たとえば、私はこれに満足していますが、結局、あなたの興味の対象がシェイクスピアの場合、たとえばCaroline Spurgeonを読んでください。

ここでの秘密は、シェイクスピアの演劇の例を使って、どんな芸術が一般的に機能するのかをオーデンが説明することです。芸術作品の内部メカニズムを理解する方法：比喩の作り方、キャラクターの描き方、感情の生まれ方、キャラクターの相互作用の仕方など、無限まで。あなたは引用符を拾い上げて、事件が起きたときに使うことができます。「恋に落ちることは、「私は存在する」という言葉の意味を知ることです。「優れた人格の偉大な功績は、芸術が軽薄であることを忘れずに、自分を芸術に捧げることです」。「若者は隠された機会であり、明らかな完遂です。」あなたはあなたの手の中に偉大な詩人の知恵のコレクションを持っています。

レイモンドチャンドラー

「さようなら」

この場所でチャンドラーによるほとんどどんな本もあることができました、それらはほとんどすべて壮大です。しかし、私は古典、チャンドラー散文の真髄を通り抜けることを提案します。同時に、彼の妻が亡くなったときに書いた著者の最も個人的な本、そして彼が亡くなった後、彼はついにうつ病に陥り、彼の死まで飲酒を止めませんでした。

ハープ・ホークスがディープ・スリープを撮影したときにチャンドラーと呼び、殺人者は誰であるかを尋ねた（彼がそれを理解することができなかったため）と彼は答えました。覚えないで」模範的な冒涜 - チャンドラーは、「完全な探偵物語は、たとえ終わりがなくなってもあなたが読んだ物語である」ので、無言を気にしない。

これはおそらく実存の憧れが浸透したチャンドラーの最も悲しい本です。しかし、喜びの機会もあります。その中には、私たちが目の前にパルプフィクションがあるという事実は言うまでもありませんが、良い映画でさえあなたは必ずしも聞くことができないような対話の絶対的超越的レベルがあります。

トーマス・ピンチョン

「固有の副」

はい、そうしてはいけませんが、ポール・トーマス・アンダーソンの映画化を見てから小説を読みました。私は、映画も本もPTAの創造的処理に苦しんでいないと責任を持って宣言することができます。私にとっては、それはさらに良くなりました - 私たちが同じ友達と一緒に、ほぼ毎日「Inherent Vice」をレビューしたとき、私の人生には絶対に穏やかな期間がありました。私たち一人一人が、私がすでに実行した数、私はすでに忘れていたが、それは10以上であるという意見のカウンターさえ持っていた。それで、私が小説を読み始めたとき、私はそれをほとんど心で知っていたことがわかりました。まるで昔の友達に会ったかのように。ドク！シャスタ！ビッグフット！プッシーイーターのスペシャル！

私がなぜこの本が好きなのか、なぜ読まなければならないのかをあなたが話し始めたら、それはまだ映画についての物語になるだろうとはまったく考えていませんでした。だから、アドバイスを与える代わりに：それは "困難"であるという事実についての脅迫を信じてはいけない、本を読んでください。あなたがStonerプロットの荒野で迷子になるのを恐れているならば、それは確かに、時々手に負えないものになる、映画を見なさい。混乱した場合は、もう一度見てください。同じ方向に進んでください - 約3〜4回目で、これはすでに世界で最も論理的でわかりやすい映画の1つです。まあ、それを愛してはいけません。

ハドルネス

"Salka Valka"

ごく最近、私はHalldor Laxnessという作家の存在については知りませんでしたが、人生そのものがあなたを本に駆り立てるときはまれなケースです。私の夫がノルウェーのSvanvikからKolaのスーパーディープまで、アートプロジェクト "Dark Ecology"を旅していたときのことです。 Zapolyarny市での探検の最後の日に、彼は問題に遭遇し、別の週の間ホテルで立ち往生していました。当然、翌日私はZapolyarnyにいました。夏の始まり、極地の日。けがをした夫は何もすることができません - 歩いたりコンピュータを見たりすることもなく、読むこともできません。それは彼が旅行で彼と一緒に“ Salka Valka”を連れて行ったが、開始する時間がなかったことがわかった。そのため、“ Salka Valka”が私たちのメインとなりました。訓練されていない極地探検家は極地の日には眠りにつかないので、24時間体制でそこに横たわって声を出して読みます。

すべての時間はとても軽いです。 4つの通りと1つの広場 - それはZapolyarny全体についてのものです。このような背景に対して、若いSalki Valkaの人生の壮大な物語が私たちのマイクロルームで繰り広げられ、その運命は母親と共にフィヨルドの小さな町に運ばれました。それからすべてがありました：愛、友情、裏切り、絶望、死、人生に対する信じられないほどの渇き。 "Salka Valka"は同時にひどい、辛い、叙情的な、非常に面白いそして百パーセントアイスランドの本です。これらすべてを感じるために、北部の都市で極寒の日にそれを読む必要はありません。

クリス・ロドリー

"リンチオンリンチ"

ディレクターとのインタビューの全体のファベリアンシリーズは、単に素晴らしいです、しかしそれには無条件の傑作があります。たとえば、David Lynchとの会話のこのような集まりは、誠実で、面白く、奇妙です。「私はそれがきれいになると決心したので私がマウスを剃った時。そしてあなたは何を知っていますか。それは本当にきれいでした。」このコレクションには、彼ら自身の神話の哲学的な推測や解釈はありません。これで、Alejandro Khodorovskyに、彼はあまりにも幸せになるでしょう。

これは非常にシンプルで簡単な本で、どうやら、そして主人公は主に美学の観点から世界を見ています。「芸術は言葉で言うことができないものです。」彼は言わない。この本は真に地味な効果を生み出し、何年にもわたって観客はこれまでになかった高い概念を見つけようとしたことをほとんど直接的に述べています。 Книга Родли - это ещё и уникальная возможность провести несколько крайне приятных часов в компании человека, обладающего по-настоящему незаурядным умом, специфическим воображением, фантастической любовью к искусству и отличным чувством юмора. "Всегда хотел спросить, почему в вашем фильме красные занавески. Что они означают? Почему они красные?" - "Красные занавески? Мне просто показалось, что это красиво. Вы так не думаете?"

Don DeLillo

"White Noise"

模範的なポストモダン小説、再読するのが難しい、しかし解釈のための全体の試験場を開く。突然あなたがまだポストモダンが何であるかを理解していなかったけれども、常に知りたがっているならば、あなたのBret Easton Ellisを落として、そしてこの本の後に走ってください。「ホワイトノイズ」は、厳密に言えば、巨大なモノリシックなハイコンセプトです。愛する価値は何ですか？神は説明する方法を知っています。申し分のないスタイルのために、完全にクレイジーな言語のために、エレガントで巧妙な風刺のために。全平行世界のために、その複雑な法則に従って機能し、そしてある教授がヒトラー研究を教える単一の大学の空間に適合する。現実の世界に対する鋭い態度のために。すべての野生性と奇妙さのために、それは驚くべき方法で1つのカバーの下に集められます。ええ、そうです、これらのワイルドなマルチレベルの冗談は、実際には面白いと判明することもあります。

ドナルド・リッチー

小津

偉大な日本の監督についての最も有益な物語、いろいろな程度の楽しい詳細と事実でいっぱい。例：「Odzuの射撃台は儀式的なレセプションのように見えました。現場でウイスキーやビールを飲まなければならない場合は本物のビールまたはウイスキーを用意しました。小津に関連する楽しい部分や物語はたくさんあります。アメリカの映画専門家ドナルド・リッチーが巧みに彼らと干渉し、監督との会話と映画の詳細な分析を行い、この偏心した日本人男性がいかにして複雑について話して常に正しい言葉を見つけることができたか説明しようとした。最高の瞬間は、Richieが、明らかに自分自身の中に撤退し、むしろ突然、いくつかの哲学的知恵を報告した時です。それから彼は、しかし、すぐに彼自身をつかまえて、そしてどういうわけかそれを若干の映画Odzuでそれを押韻することに成功します。本のすべての英雄がそのようないい人たちであるときはいつも良いことです。

ボブ・ウッドワード

"有線：腹ショート"

正直なところ、私はこれより強力な伝記を見たことがありません。しかし、かつてそれを書くようボブ・ウッドワードを説得したベルーシの友人や親戚はそうは思わない：俳優の未亡人は彼女が彼女自身の後期夫の二つの伝記を書いたほど本には不満だった。これらすべての主張の理由は明白です - この物語はWoodwardが正式にBelushiの死の状況を調査するために雇われたという事実から始まりました。彼が過剰摂取で亡くなったのは秘密ではありません - そしてWoodwardは彼の仕事を見事に達成しました：1982年3月5日に終わったBelushiの薬物との困難な関係について非常に詳細な調査があります。

当然のことながら、親戚は他の答えを得ることを望んでいました、あるいは、最悪の場合、彼が何と善人であり、いつものように彼の祖母と呼ばれるかについての本を求めました。代わりに、彼らは異なる時に異なる人々が異なる方法で彼を止めようとする方法についての物語を得ました、しかし、彼らが失敗するたびに、それはBelushiを止めることが不可能だったので。彼の人生の他の人々、映画の撮影、彼の家族との接触、ジョン・ランディスとのそのようなことについての物語があります。これから私達は、原則として、彼は善人であり、ただ不幸であると結論付けることができます。これはとても悲しい本です - 結局のところ、その英雄は事実上すべての300ページが死にます。しかし、これは奇妙なことです - それは魅力的な冒険小説のように読めます、そしてそれはまた非常に面白いです。「有線」は、原則として、悲劇的な人間の絶望の肖像と呼ぶことができます。いずれにせよ、それが生み出す効果は悲痛です。