Vestoj：Anya Aronovski-Kronbergが、独立したファッション誌の作り方について

中部セントマーチン大学院と芸術の王家の大学スウェーデン出身のAnya Aronovski-Kronberg - おそらく現代の独立系ファッションジャーナリズムの最も重要な人物の一人。 London College of Fashionの後援の下に出版された彼女の雑誌Vestoj（ "Veda"を読み、Esperantoから "clothing"として翻訳された）は、世界文化の文脈でファッションを考えている。これは、ファッション業界の代表者だけでなく、美術館のスタッフ、工業デザイナー、社会学者、そしてさまざまな分野の研究者が執筆資料に引き付けられる、理論家と実務家の間の議論のためのプラットフォームです。 Vestojには広告がないことは注目に値します。出版物には、年に1回出版される紙版とウェブサイトがあります。

Anyaはモスクワに来て、新しいファッション業界のBE-IN OPENフォーラムで講演しました。 Anyaは一人ではないカフェで私に会います - 彼女は彼女の腕の中で娘Calistoを持っています。そして、その人は必死に食べ物を求めます。「彼女はモスクワが好きです。彼女は今とても疲れています、そして私たちは一日中通勤しているのでお腹が空いています」とジャーナリストは説明します。 Anya Davidの夫は彼女の隣に座っています - 彼女は冗談で彼を「灰色の枢機卿」と呼びます。 Davidは職業による建築家で、Vestojのイベントでセットアップをすることがよくあります。カリストがママの腕の中で食べて眠りに落ちた後、私たちはインタビューを始めます。

モスクワについて

モスクワに行くという決断は自発的なものでした。私はこの街についてはほとんど何も知りませんでしたが、私が講義に招待されたとき、私はすぐに同意しました。結局、私たちは家族全員でやって来ました。私、ダビデ、そして私たちの娘カリスト。今回の旅行は入門的な旅行ですが、これまでのところ少数の大規模な店舗しか見たことがありません：TsUM、KM20、GUM - 後者は特にその規模に感銘を受けました。まず第一に、私は現代のロシアのファッションの状況についてもっと知りたいと思いました、地元のデザイナーが国際市場に参入することを望むか、ここで発展する計画を立てるかについて調べてください。

背景とVestojについて

私はロンドンのセントラルセントマーチン美術学校を卒業した後、ロイヤルカレッジオブアートのデザイン史学の学士号を取得しました。哲学、社会学、人類学の文脈でファッション業界を見るのは面白くなりました - 私はすぐにこの目的のためにこれだけを扱う全体的な学問と学界があることを知りました。勉強した後、私はAcne Paperで編集者の地位を得ました、しかし数年後に私はそれが進む時間であることに気付きました。にきび紙はトーマスパーソンの発案者でした （編集長 - 編） とジョン・ヨハンソン（クリエイティブディレクター - 編） - あなたがこの版で働くとき、あなたはあなたがその作者の概念と期待に応える必要があることを理解し始めます。

その瞬間、私はすでに自分のニッチを見つけるために自分自身で何かをしたいと思っていました。私は、理論的アプローチと実際的なアプローチをファッションに組み合わせることがどのように可能であるかとよく疑問に思いました - これがVestojが現れた方法です。著者を見つけるのは簡単でした - 科学界では、学術界を超えて作品を美しいジャーナルに掲載したいと思う人がたくさんいます。正しい音色を見つけるのはずっと困難でした。私は科学者が他の人には理解できない用語を使用することを望まなかった。もちろん、Vestojは主流の出版物ではないが、学術の読者だけでなく、ジャーナルが理解しやすいものにしたいと思った。私はいつも読みやすいように軽い音節とユーモアを使い、たくさんのイラストを選び、そして特にボリュームのあるテキストをブロックに分けます。

さらに、私はすべての読者が、たとえばミシェル・フーコーが誰であるかを知っているわけではないことを覚えているように、Vestojのすべての名前と用語は間違いなく説明を持っているでしょう。私のジャーナルのすべてのポイントは、それについてほとんど何も知らない人々の理論を紹介することであり、人々をばかにさせないことです。私はまた、自分の仕事について批判的に書くことができる業界の専門家を作家として引き付けることを試みます。ところで、私はLondon College of Fashionのリサーチアシスタントを続けていますが、私自身も科学者ではなく業界の一部であると考えています。

信憑性について

それぞれの問題について、私は自分の直感によってのみ導かれるトピックを選びます。私の論理がそれ以外にどれほど明確であるかはわかりませんが、それぞれの新しいトピックは古いものから独自の方法で続き、私たちは新しい角度からファッションを見ることができます。以前の問題のライトモチーフは男らしさ、恥、強さでした。新しい一般的な考えは資本ですが、私はまだ解放計画について考える時間がありませんでした：私が出産休暇にいる間。

今号は、真正性がテーマです。ファッションマーケティング担当者が、「職人技」、「手作り」、「遺産」など、本物の概念に直接関連する用語をどのように使用しているかを常に見ています。しかし、そのような重要性をこれに重視する動機は何なのでしょうか。とにかく、ファッションにおいて「本物」であることは可能ですか、それともそのようなことはもはや存在しませんか？業界の観点からすると、本物のデザイナーは、とりわけ下位ブランドのコードを理解している人ですが、ファッションは絶えず変化しており、概念はそれに沿っています。したがって、私たちの時代のこの言葉の意味について熟考するよう読者に強く勧めました。このために、散文、詩、歴史的および科学的なエッセイ、写真など、さまざまな形式を使用しました。すべての記事は非常に貴重です。

ファッションジャーナリズムの誠実さについて

私の例はルールではなく例外です。一方では、Vestojには広告がないので、ブランドを愛してもらうために賞賛の記事を書く必要はありません。これはある程度の自由をもたらします。一方で、私は業界の部外者になりたくありません。同僚の居場所を失うことを恐れずにあらゆるトピックに取り組むことができる科学者とは異なり、私にとっては、人々がアクセスできなくなってはいけません。これは権力を持った一種のダンスです：私はVestojの出版のためにお金を必要としませんが、私は私の仕事が適切であり続けるようにこのサークルの一部になりたいです。したがって、私は小規模な独立系ブランドについてしか話せませんでしたが、たとえば、大手デザイナーへのインタビューなど、より幅広い層に関心を持つ人に触れることもあります。

たとえば、私たちの主な違いは、Vogueとの違いですが、インタビュー対象者に彼の作品を批判的に評価させようとしている点です。しかし、時にはあなたは自己検閲を含まなければなりません - 例えば、私の対話者が彼の言ったことを後悔するかもしれないことを知っているときのような場合。それから私はこの文言が記事にとってどれほど重要であるか、そして私自身のために敵を作ることが価値があるかどうかを考えます。ある時点で、すべてのファッションジャーナリストは自分自身で自己検閲に頼るかどうかを決定します。結局、私たちは記者ではありません - 私たちはストーリーテラーです。つまり、誰もが歴史の物語を選ぶということです。これは公正なジャーナリズムと見なすことができますか？同時に、私は誰かの製品を宣伝することは決してありません - 私は報道関係者ではありません。

ルシンダチェンバーズについて

私はLucinda Chambersの話が業界を奮い立たせることを知っていたが、私はそれほど強い想像もできなかった。（Lucinda Chambersは、英国の流行の元ファッションディレクターです。彼女は2017年7月に出版物を離れることを余儀なくされ、その後彼女は彼女の解雇の本当の理由を聞きました。 CondéNast。インタビューは翌日だけサイトに再現されました - しかし今は編集されたバージョンで - Ed。）その瞬間、私はルシンダが誰にでもよく知られている事実を語ったばかりだったと思いました - それは彼女が傍観でささやきましたが、公には話さなかった。出版の直後に、私はインタビューを削除するよう要求するCondéNastからの手紙を受け取りました。それはすでに営業日の終わりでした、私は迷っていて弁護士と相談する時間がなかったので、私はそれが譲歩をすることがより簡単であると決心しました。

その瞬間、私はひどくおびえていたことを隠しません。それは私の前に立っていたイデオロギー的な質問ではありませんでした、しかし実際的な質問：裁判所にどれくらいの時間が費やされるか、それがどれくらいのお金をかけるかなど。翌朝、私は新しい手紙を受け取りました - 今度はCondéNastの担当者は、すべてが問題ないことを述べています。いくつかの定式化を修正すれば、その資料をサイトに残すことができます。まず最初に、Lucinda Chambersが出版社を去った状況に関連したもの。「解雇された」という言葉は真実よりも感情的でした - 一方、CondéNastは会社が必要な手続きを遵守していると主張しました。ルシンダは理解できますが、出版社もそうです：彼らがすべてが規則に従って起こったことを伝えることは重要でした。私は考える時間が少しありましたが、私は賛成しました、なぜなら私はこの記事の一般的なメッセージがまだ変わらないことを知っていたからです。材料は一晩だけ現場にいなかったが、その消失はさらに大きな共鳴を引き起こした。 CondéNastそれは完全に不採算だった、この状況は私には良かった - その後、誰もがVestojについて話し始めた。

この状況は私に多くのことを教えてくれました。私が最初にVestojに取り組み始めたとき、私は大企業は悪だと思いました。時間が経つにつれて、私はこれがあまりにも単純化したアプローチであることに気付きました。もちろん、ルシンダの物語が展開したとき、私は大企業からのプレッシャーにひどく苛立ちました。今、私はこれが見方と議題の問題にすぎないという結論に達しました - それぞれがそれ自身を持っています。そして、CondéNastの立場が私の意見に反していたとしても、それはまさに彼らの議題であり、私はジャーナリストとして、客観的なものでなければなりませんでした。

紙の雑誌とライブイベントについて

私は出版社でありVestojの編集長でもありますが、私はペーパープレスの将来については心配していません。私は私自身のニッチと雑誌を買う準備ができている私の読者、主に業界の専門家とオピニオンリーダーがいることを知っています。 Vestojは年に1回出版されていますので、出版物を美しく、触れると心地よいものにして、書籍の中の棚に誇らしげに保管して喜んで読み直せるようにします。そのような雑誌はもっと思慮深さを必要としますが、オンライン版はまだ速さについてです。たとえば、私がLucstaとのインタビューをVestojの紙版で印刷することにした場合、それは長い間関連性を失っていたでしょう。このサイトでは、私は新しい作家を試しています - ほとんどの場合、まだ多くの経験を積んでいない若いジャーナリストです。ソーシャルネットワークに関しては、今のところあまり意味がありません。結局、私は別の世代の出身です。多分全体的なことは、私はただそれらに十分な時間を費やしていないということです。

私が最も興味を持っているのは生きているイベント - 素晴らしいオールドスクール形式です。何よりも私は、それが今日すべてを捉えてきたデジタルの正反対であるという事実が好きです。私は実際の会議、コミュニケーションを楽しんでいます。私はここでそして今ここで人間の感情を見るのが好きです。イベントの際にデバイスの使用を拒否したことさえありました。スピーカーの歴史の中で、起こっていることに人々を参加させることが重要なのです。 Vestojのイベントには独自の理念があります。それらは存在する必要があります。そして誰かが来ることができないならば、それからひどい何も、次回ではないでしょう。

私のお気に入りの形式は、参加者が特別な思い出を持つことについて物語を話すときです。何よりも私は、Davidと私がニューヨークのMoMA MuseumでやっていたPS1イベントを覚えています。一般的に、Davidは私の灰色の枢機卿であり、彼は私に良いアドバイスを与えます、そして私たちは一緒に多くのイベントを行います。私はコミュニケーションに取り組んでいます、そして彼はセットデザインです。このイベントは、外国の都市で、また素晴らしいスピーカーとおなじみの形式で一緒に仕事をする理由でした。 Dapper Danデザイナー、モデルPat Cleveland、Sex and the Cityシリーズのパトリシアフィールドのコスチュームデザイナー、Mary McFaddenデザイナー、Interview Glenn O'Brienの脚本家、そして最初の編集者、そしてVogueエディタのCandy Pratts Price。各参加者は時代と地域の文脈の中で好きなものの話をしました。それは時間をかけてニューヨークの一種のツアーでした：パトリシアフィールドは50代の女王について、ダッパーダン - ハーレムについては80年代について話しました。

多くの物語は非常に個人的で、人々は彼らの秘密を共有しました。ごく少数の人しかあなたの話を聞いていない場合は、これを行うのがはるかに簡単です。デバイスの禁止のトピックに戻ってください。 20人がカメラであなたの前に座っているとき、ほとんどの人は彼らの魂を注ぎたくありません。これは紛らわしいです。私はリスナーが射撃に気を取られるのではなく、ストーリーに完全に浸されて彼らを感じることを望みました。それで何度も私は美しい写真やビデオを作り、それから私の友人に披露するためだけに手配されているようなイベントにいました。あなたはそこに群衆の一員であるように見えますが、あなたはそれに対して支払いを受けていません。私はもっと多くのそのような会議を開くつもりです：写真の報告を見ることよりも直接会って聞くことの方が良いです。

若いジャーナリストのためのコツについて

私が若いジャーナリストにアドバイスできるのは、忍耐強く、迅速な結果を待たないことです。だから、あなたは動揺することが少なくなります。 Vestojは私の人生の問題であり、単なる雑誌ではなく芸術プロジェクトです。私は自分の仕事を心に留め、そして何が起ころうとも - 私がいくらお金を持っていても、そして資金があるかどうかにかかわらず、私はそれをやることを知っています。それ故、私は若いジャーナリストがそれがどんなに人気があっても不人気でも関係なく彼らの場所を見つけて自信を持って彼らの仕事をすることを望む。

写真： ゲッティイメージズ（1）、Tenderbooks