競合のシャツ：それをすべて台無しにする方法
先週 The VergeのコラムニストであるChris Plantは、科学者のMatte Taylorに対して、半裸の女性たちと一緒に馬鹿げたプリントシャツを見て、「宇宙船を彗星の上に置いても大丈夫だ」と言っています。インターネットが心配です。それからMatt Taylorは彼の気分が悪くて涙を流して謝罪した - そしてインターネットは爆発し、過激なフェミニストがどのようにして全員の人生を台無しにしているかについてのさらに馬鹿げた苦情を加えることを忘れなかった。最後にすべてを失った理由と、これを回避できた理由を説明します。
本当に何があったのですか？
注意Vergeは突然現れたのではなく、かなり長い間続いてきた長く苦痛な議論の一部です。この議論は、科学およびITコミュニティにおける女性の位置、そこに支配する不平等（またはその欠如）、それを回避する方法（または何もしない）についてです。ロシアでは、彼らはいまだにこの議論を曖昧さに戸惑うことなく見ています;同じ場所で、この段階は長い間過ぎて、詳細を議論することに移りました。また、客観化については長い間議論されてきました、そして、性的な目的としての女性の認識だけが少なくとも間違っているというコンセンサスも多かれ少なかれありました。
どちらの議論も最近のゲーマーゲートによって揺さぶられました、その結果としてフェミニスト側の主要な代表者は激しく迫害されました。このため、オタク、ゲーム、科学および技術のコミュニティからそれほど遠くない人々の多くは、非常に不快に感じ始めました。あなたがロシアに住んでいて、あなたの国を愛しているが、それでもヨーロッパの価値観を共有している、そして今、あなたは同性愛者の宣伝を禁止する法律を持っていると想像してみてください。そしてこれはあなたを動揺させるだけでなく、あなたのヨーロッパの知人にとってあなたが同性愛嫌悪のシステムの一部になったという事実も動揺させます。そして、このシステムをサポートしていない人が他にもたくさんいることを証明することがさらに重要です。多くのITジャーナリストがGamergateについて感じるのとほぼ同じ方法です。そして、すべてのオタクが強姦で女性を脅かすことができるのは、これらの女性が不愉快なことを言うからといって必ずしもそうではないことを示すことも重要です。
したがって、最近その分野があまりにも信用されていないジャーナリストにとって、すべてがそれほど悪くないことを示すことは非常に重要です。たとえば、科学者たちは宇宙船を彗星に乗せ、誰もがそれらを愛しています。彼らは間違いなくクールで、おそらく、性差別主義者ではありません...ああ、それは何を着ているのでしょうか。最初に、この質問は彼女のさえずりのテクニカルオブザーバーであるThe Atlantic RoseEféletが尋ねました、主張はこのように定式化されました：「いいえ、あなたは、私たちのコミュニティでは歓迎です。それに応じて、ローズはもちろん、強姦の脅威を受けました。それがThe Vergeの作者であり、爆発したときです（これは先に進んでも、まったくペイントされません）。
ええと、あなたはマットテイラーのシャツは本当に性差があると言いたいですか？
はい、そうです。これらの言説に照らして、Matt Taylorのシャツはまさに明白な性差別主義者として認識されています。そして多くは説明する必要すらありません。しかし多くの人にとって - これはもちろんすべてではありません。だから：これは、もちろん、 "すべての女性を強制し、殺す"という碑文ではありませんが、これは毎日いたるところで見られる非常に日常的な国内性差別の現れであり、このため、多くは目立ちません。さらに、彼は通常非難されていません、しかしこれは性差別であることをやめません。例えば、彼は女性の後で口笛を吹くような（多くの女性でさえまだ賛辞のために服用している）または話しているとき彼女のブラウスのネックをよく見ているようです。このネックラインがいくら深くても。
シャツの上のそのようなプリントは、非常に多くの人々、特にそのようなシャツを着た人が好きな「セクシーなひよこ」のイメージを世界にもたらします。それで、マット・テイラーのシャツは、変える価値があるであろう性的客観化に対する広範で無関心な態度への彼の小さな貢献です。女性の最も顕著な特徴を示すのは間違っているのは彼女のセクシュアリティです。率直なポーズで半裸の男性と同じプリントを想像するのは難しいです。科学界の女性が周りにいることは困難であると人々が言うのであれば、そのようなシャツの中でこの媒体の重要な演説者の一人が問題を解決するのを助けることはないでしょう。マットテイラー自身 - それにもかかわらず、誰にもかかわらず、この談話全体は、私たちよりも明らかです - 私が謝罪したからこそ。
つまり、The Vergeはすべてうまくいったのでしょうか。
いや、またいや。上記のどれもThe Vergeの記事の不気味な口調を正当化しません。率直に挑発的な見出しと副題 "人間のための1つの小さなステップ、人類のために3ステップ戻る"を正当化するものは何もありません。 Matt Taylorが性差別主義者のシャツを着たという事実は、彼を意識的な性差別主義者にしません。はい、Matt Taylorの謝罪の後、著者は文章を編集し、科学者から主張を取り除き、それらを欧州宇宙機関にリダイレクトしました。しかし、見出しが明白なトローリングと挑発、実際には意図せずに彼がしたことに対して人を迫害する準備ができていてほとんど意識的な訴えである場合、これらすべては問題ではありません。行為の無関係をテイラーに説明しようとする試みではなく、即座の告訴の提示。さらに悪いことに、The Vergeの作者は記事のコメントで振る舞い始め、さらに荒々しく反応しました。このように、このヴェルゲで本当に議論する価値があるものを議論する代わりに、The Vergeはそれに応えてシャツだけに焦点を当てた反応の波を受け取った。
そして、シャツについてではないにしても、それは何についてのものですか？
当初、The Vergeはもちろん観客を対象としていましたが、このシャツは性差別主義者であることを説明する必要はありませんが、この事実に基づいてどのような結論を出すべきかを説明してください。そしてこれらの結論は完全に異なります。これが彗星の上に装置を置いた人です - 彼は英雄です。ここに彼のコミュニティを否定的な見方で提示する人がいます - 彼は間違っています。一方が他方に影響を与えるべきですか？実際には、違います。会話は、上げる価値があるでしょうが、ある分野での人の業績が他の分野での彼の地位に影響を与えるべきではないという贅沢と灰色の分野についての会話です。
今日、世界はどこかの高さに達すると、人は別の領域に落ちることができるように配置されています - そして社会は彼を許すでしょう。そのような論理の根本的な現れは、上院議員であり、彼は卒業生の強姦のために中断された文を受け取った。何故彼はそれを「娘を持つことの喜びのために」やったので、彼は元上院議員でもあります。これは方針であるため、これはまったくそのような状況ではないと言えます - しかし、そうではない、政治でさえそのような状況はゼロから取られていません。どういうわけかotmazatsyaの役人にどうしても必要とした裁判官は、子供が生まれてから模範的な家族の男であるという公衆の合意の形で抜け穴を利用したとしたら、おそらくあなたは少しつまずくことができます。
そして科学者を涙にさらしたり、家から女の子をエッチングしたりすることも同様にひどいのですが、これら2つの事件に対する一般の反応は全く異なることが判明しました。
より平凡なバージョンでは、この状況はアメリカの映画産業で展開しています。アメリカで最も愛されているコメディアンであるビル・コスビーに対するレイプ容疑を真剣に調査し始めたのは今だけです。彼は長い間何度も非難されていたが、コスビーがその国のお気に入りであるという事実は彼がその容疑を却下するのを助けた。 2002年に、彼の弁護士は彼女の回想録で強姦の事実を説明することを意図した女優を脅迫することができました、と彼らは言います。そしてあなたは誰ですか、誰もあなたを信じないでしょう。しかし今日では、Cosbyが素晴らしいコメディアンと強姦犯になれることは誰にでも明らかになっています - そして、古い告発は戻ってきました。
例えば、監督のBrian Singerは、未成年の男子とのセックスが非難されたために、今年のインタビューをすべて拒否しなければなりませんでした。そしてもちろん、これらの容疑は調査される必要があるという事実にもかかわらず、それはシンガーのどの監督に影響を与えません。または、アーティストが少女をレイプし、他のアーティストが彼について「彼はフリークだが私たちのフリークだ」と言う。あるいは、寛大で威厳のあるジャーナリストPlyushchevは、これが「より高い正義の存在の証拠」であるかどうかを尋ねる役人の息子の死について書いています、しかし彼が善人で権利を持っているので他の寛大な人は彼を阻止します。もちろん、レイプと愚かなプリントのシャツは一般的には比類のないものですが、灰色の斑点を無視せずに黒いものを無視しないようにする方法の問題です。そしてそれが論評のように見えないように議論を始める方法。
Ivan Dornのアルバムが本当に好きだとしましょう。これはその年のロシア語ベストアルバムですが、それでもやはり少し間違った曲「Actress」がありますが、それでもなおIvanが示したプロモのためです。世帯の人種差別、黒塗り（はい、彼はマットテイラーのように、悪いことを意味するわけではありませんでした）。音楽の価値を損なわないようにこの議論を始める方法 - 私は知りません、そしてこれは悲しいことです。一般的に言って、これは評判の状態とそれがいつ何を意味するのか、そして何が意味を成さないのか、そしてそれがどんな特権を与えることができるのか、そしてどれが - そうではないかについての質問です。偶然にも、これは平等のために戦っている評判の良いサイトにも当てはまりますが、結果として、不幸な科学者はトローリングしています。そしてこれはジャーナリズム倫理についてです。
ジャーナリズムの倫理は何ですか？
Gamergateの支持者たちも非倫理的なゲームジャーナリズムに反対することによって彼らの行動を正当化しようとしたので、これは皮肉です。しかし、ここですべてがもう少し具体的です、我々はThe Verge記事のタイトルとサブタイトルについて話しています。オンラインジャーナリズムの現状では、編集者はできる限り大声で自分の資料を発表する必要があります。ソーシャルネットワークにおける読者の注意はいくらでも引き付けられるべきであり、挑発はここでしか歓迎されません。挑発がメモの意味に反しているかどうか、提出物が黄色すぎているかどうか - 多くの編集者は2番目の場所ですでに心配しています。なぜなら、見解を得なければ広告のヒットは得られないからです。そのような資本主義の現実は時々ジャーナリストを示したような行動に駆り立てますが、そうではないはずです。あなたはジャーナリストの社会的使命を覚えていて、自分を手に入れようとする必要があります。ヴェルジュは失敗しました。
さて、Matt Taylorが失敗し、The Vergeが失敗した、それはすべて明らかだ。しかし、他の人たちはどうやって失敗したのでしょうか。
上記はThe Vergeが間違っている理由を文明的に説明する方法を説明しています。インターネットはこれを説明する方法を示しました。死の脅威、憤慨している講演者、すべてがシャツの状態に合っていることを証明しようとします。そして、「彼は装置を彗星に乗せましたが、あなたは何を達成しましたか？」あらゆる点で、物議を醸す性差別主義についての議論は、独自の性差別主義的な方法で導き出された - そしてThe Vergeはそのプレゼンテーションとマナーでこれに貢献した。このことばが被害者の非難のようには見えないように、The Vergeが挑発することなくすべてを書いていたとしても、反応は全く同じであったかもしれないことは注目に値する。特に醜いことに、この反応は「ゲーマーゲート」の観点から見えました。ここでは1人の科学者が涙を流し、少なくとも2人の女の子が自分の家からの脅威を奪われました。しかし、科学者の場合、インターネットの合唱団全体が彼のために立ち上がった。そして女の子の場合は、「それは無邪気なのか」という議論が始まった。そして科学者を涙にさらし、家から女の子をエッチングすることも同様にひどいのですが、これら2つの事件に対する世間の反応は完全に異なることが判明し、女性が平等と夢をまだ夢見ていることを示しました。そしてもうかなりのRunetが議論の中にいました。
そしてすぐにルネ？
言及された文脈を持っていない、ロシア語を話すインターネットユーザーは寛容があなたにこのアメリカをもたらした方法についての物語にこの物語を明白に解釈しました。そして、Komsomolskaya PravdaとLifeNewsがこのような言葉で話すことは誰も期待していませんが、ヨーロッパの価値観や語彙にGeiropという言葉がないと思われる人たちも同じ見方をしました。 Furfurは「過激なフェミニスト」と「正統派の卑劣な人々」を比較し、メドーザは歴史をカバーするという文脈で、この事件が独自の物議をかもした著者によって書かれた「フェミニスト運動」を否定する方法についてのコラムを翻訳することだけだった。フェミニストが誰かを圧迫していると文句を言うのはばかげているという事実にもかかわらず、そしてこれらすべて。さらに悪いことに、シャツの代わりにフェミニストが「本当の問題」に取り組むほうがよいと彼らが言うとき。
それで、彼らにやらせましょう！
実際には、すべての人が彼を心配している問題に正確に対処する権利を持っています。地球規模で、女性科学者のための教育と保護のための誰か、および科学界で個人と家庭の性差別のための誰か。闘争の分野を選択するのは彼らの権利であり、これは純粋な信憑性です - 彼らの戦いをどこに導くべきかを人々に言うことです。
しかし、待ってください、フェミニスト過激派は本当にです - そしてこれも問題です。
急進的なフェミニストは、急進的な信者のように存在します。しかし、我々は正統性をDmitry Enteoの行動のみによって判断するようには思われず、そしてこの場合（さらに、0人の急進的なフェミニストが関与していた）は、運動全体を判断する理由であるべきではない。そして運動はありません - 女性の権利と世界の状況の変化についての広範な議論があります、それは明白な人々 - 機関車を持っていません。私たちの場合、「いじめ」餌について話しています。そしてそれは迫害 - 性差別主義の科学者または無意識の反性差別主義者 - であり、フェミニストやショービニストはいない。
人々が路上でたばこを求めると、あなたはたばこを吸わずに目に入って財布をなくすと答えます - これは反対側があなたの喫煙に対する態度とは反対であるという事実によるものではありません。だからここで餌は単に餌になります。それは理由に関係なく判断することができますが、迫害はフェミニストであるという事実に焦点を当てる - これは、あなたが笑う、性差別です。とりわけ、メディアの注目を集める特別なケースは、原則として、傾向を説明するはずです。何百万ものゲーマーが2人の女の子を迫害したとき - それは何千万もの人々によって狩られた同じゲームの約千分の一です。これは本当に大きな共通の問題の個人的な説明です。そして1人の泣いている科学者は1人の泣いている科学者です。これは非常に悪い、非常に悲しい、しかし傾向のない事例であり、原因にかかわらずインターネットのエントロピーと嫌がらせへの傾向を説明することができるだけで、過激なフェミニズムの全体主義的権力の存在を示すことはできない。そして、このようなメモを読むのは悲しいことです。そこでは、さらに3つの私的なものがTaylor事件に追加され、それらから傾向を構築しますが、オタク文化における女性の抑圧の事件は何百もありますが、文化が彼らの感覚に達するのに十分ではありません。
だから今フェミニストは私たちが特定の服を着ることなどを禁止することができますか？あなたは心の外にいますか？
そしてここには、ゲーマーゲートの主な妄想と支持者、そしてマット・テイラーに対する批判の反対者がいます。事実は、フェミニストの談話が何も禁じないということです。一般的に。レイプする女性でも。普通の人が女性を強姦することを決して考えないということです（数百年前には100万件の言い訳がありましたが）。そのためフェミニストは集団意識に影響を与えることだけを試みています。これは日常的な性差別主義であり、これが他の何かであると誤解されていないこと。罰や禁止は定められていません。
アニタ・サルキシアンによる賭博業界に対する批判、および禁止という文脈におけるザ・ベルジュによる性差別的シャツの批判を考慮すると、あなたはこの禁止の論理にあなた自身の従順を与えるだけで、それに副議員ミズリンとミロノフが続く。あなたは、同性愛者であることが直線的であることよりも優れていると子供に言うべきではありません - しかし、非常に少数の人々がそのような頭に来て、そのような法律を必要としないでしょう。あなたはマリオについての彼のゲームでは王女は精神のないものとして描かれていてこれは間違っていると子供に言うことができます - しかし子供はそのようなゲームを禁止するゲーム自体を禁止したり法律を禁止する必要はありません。
フェミニズムの仕事は、あなたの言葉や行動の一部が他の人を害することを理解するように人々に教えることです - 私たちが棒で人にぶつかるとそれは傷つくことを私たちは理解しています。 「バヨネッタ」をすることで、あなたは目の前に彼の体を性的武器として使う人物であり、ただセクシーなひよこを見たのではないことを理解しました。そのため、Matt Taylorのシャツの印刷を禁止しようとした人は誰もいません（つまり、禁止しようとしたプライベートコールは見つかりませんが、これは単なる参考にはなりません）。すべてが学んだ穴ではないことを示す印刷物。マットがこれに気づいたとき、彼は泣いて謝罪しました。しかし、インターネットは何も理解していませんでした、そして、The Vergeはこれに貢献しました。
そして今の結論は何ですか？
悲しいすべてが失敗しました。縁辺は汚い方法で義の闘いを行おうとしました。 The Vergeの最初のメッセージに含まれていたすべての心の種をインターネットはさらに汚く、破壊し、根絶しました。 Runetは遺跡を踏みにじった。性差別主義は去ったのではなく、3倍になりました、そして、性差別主義の反対者はこれに貢献しました。フェミニズムはさらに懐疑的になるでしょう。 Люди показали, что не готовы к переменам и что исходят из логики запретов и логики, когда достижения человека в одной сфере оправдывают неудачи в другой. Мэтт Тейлор заплакал, но его извинения сделали всё только хуже. Европейское космическое агентство не попыталось исправить ситуацию. Энтропия победила. Все молодцы.