強制のないセックス:同意の原則が本当に意味するもの
一見したところ、性に関する同意の考えは非常に単純なようです。:パートナーは自発的にそして自発的にセックスをする。しかし、過去数カ月間の大規模な事件 - 同様のアメリカのフラッシュモブ#NotOkay、モスクワの57番目の学校の状況、クラブで女の子をレイプした元MADIの学生に課された声明 - 同意が何であるかのアイデア。原則自体は多くのニュアンスと偏見に囲まれています - ずっと前に議論され始めた多くの「灰色の領域」があります。同意の概念とそれが時間の経過とともにどのように変化するかを理解しました。
法的な観点からの同意とは何ですか?
同意の概念は、すべての国の法律で詳しく述べられているわけではありませんが、状況は変わりつつあります。たとえば、英国では、同意の概念が2003年に制定されました。実際には、それはいくつかの要素で構成されています。まず、セックスをすることにした人は一定の年齢に達し、自分の行動の結果を理解しています。第二に、彼は(彼が依存しているものを含めて - 実質的に、合法的にまたは他の方法で)パートナーのプレッシャーの下ではなく、自由に自分の選択をする。第三に、それはアルコールや薬の影響下にありません。
ロシア社会では、同意と見なされるものについてはまだ多くの論争があります。これは主に法律によるものです。「同意」という用語は刑法にはなく、法執行慣行の規則や規則には記載されていません。性的暴力に関するロシアの法律は、原則として、完璧とは言い難いものです。たとえば、強姦は、女性に対する男性の暴力のみを認識し(男性に対する暴力は考慮に入れられない)、強姦として認識されるために被害者に起こったことに対しては抵抗しなければならない(実際には暴力の犠牲者は自分の生活や健康を恐れているので抵抗しないことが多い)。刑法「強姦」の記事自体は、「伝統的な」侵入のみを暗示しており、例えば強要の下でのオーラルセックスを網羅していない。暴力的な同性愛者の性交は別の記事に分類されます - 「性的な性質の暴力的行為」。
法律は被害者の無力な状態や被害者を深刻な状況として言及していますが、性的完全性および性的自由に対する犯罪を専門とするロシアの犯罪学者として、人権活動家Margret Sattarueyteは、裁判所の裁量に任されています。そして、昏睡状態、失神、および睡眠、そして中毒。
性的同意の年齢は、思春期の子供たちが安心して快適な地帯で行動し、大人による虐待から保護するのに役立ちます。
刑法に正確に記載されている唯一のものは、性的同意の年齢です。この年齢では、人は意識的に(したがって合法的に)セックスをすることに同意することができます。未成年者を成人とセックスすることができるという心理的または肉体的な外傷から未成年者を保護するために、まず第一に、年齢制限が必要です。もちろん、すべてがかなり恣意的です - 青年期はさまざまな方法で発達し、さまざまな時期に成熟します。しかし、性的同意の年齢は、彼らが安全を感じ、彼らの快適地帯で行動し、そして成人による虐待から彼らを保護するのを助けるべきです。大人への敬意を支持する文化では、未成年者がプレッシャーを受けていることに気づくのは難しいことがよくあります。彼らは不安を感じるかもしれず、そのため彼ら自身の利益を無視します。例えば避妊を主張するのを恐れます。
ロシアでは、異性愛者および同性愛者の関係で、同意の年齢は16歳です。同時に、未成年者との関係を結んだ人は、夫婦が結婚した場合には罰せられます。法律によれば、この場合「彼が犯した人と犯罪はもはや社会的に危険ではない」と見なされます。
国によっては、法律の同意年齢が異なります。たとえば、イギリス、オランダ、ノルウェー、ベルギー、スペインでは、16年です。アメリカのほとんどの州では - 16 - 17歳。フランスでは、15年。ドイツ、オーストリア、ハンガリー、イタリア、ポルトガルでは14年、トルコでは18年です。一部の国では、少なくとも1人が未成年者である場合、パートナー間の年齢差も重要です。これは、自発的にセックスをしている同年代の人々(ほとんどの場合青年)を罰するのではなく、同時に成人から少年を保護するためです。このモデルは、例えばカナダで有効です。同意年齢は16歳ですが、10代の若者は12歳までの早い段階でセックスをすることができます。ただし、パートナー間の年齢差は2歳以下でなければなりません。同意の年齢は、パートナーの一方が他方を支配する場合、18歳まで上がります - これは、青年を成人による虐待から保護するために必要です。ロシアの法律によると、未成年者と彼のパートナーの年齢差が4歳未満であれば、被告は彼の自由を奪われていません。
倫理的合意はどういう意味ですか?
性的同意に関連するすべてが法律によって規制されているわけではありません。性的同意の概念は、2人の成人が関係を結ぶことを意味するだけでなく、彼らが意識的にそして自発的に行動することは非常に重要です。例えば、眠っている人、または重度のアルコールまたは薬物中毒の状態にある人は、単にインフォームド・コンセントを与えることができません。状況はより複雑ですが、精神障害を持つ人々との性的関係についても同じことが部分的に当てはまります。個人の自由の限界と独立して決定を下す方法は、それぞれの場合で異なり、そのような状況では禁止は性的権利を制限します。もちろん、酔っている間は必ずしもセックスが暴力的になるわけではありませんが、両方のパートナーが彼らの行動を慎重に評価できなければなりません。 Margret Satterwaiteは、ロシアでは、両方の人々がアルコール中毒の状態にある状況では、これを強姦犯にとって疑いの余地のない状況であると見なしていたが、今やすべてが特定の裁判官の実務と見解にかかっていると述べている。
さらに、完全な合意は、パートナーが等しい場合にのみ可能です。そのうちの1人が他の人に依存している(教師からの学生、リーダーからの部下、看護師からの患者、または医師として)場合、彼が自主的にセックスをすることにしたのか、より影響力のあるパートナーからの圧力下にあるのかを理解するのは非常に困難です。そのような関係は必ずしもトラウマではありませんが、たとえ両者が平等の権利を持っていると思われるとしても、パートナーのうちの1人は依然としてより脆弱な立場にあります。ハーバード大学やエール大学など、アメリカの一部の大学では、学生と教師の関係が正式に禁止されています。ハーバード大学院生は、大学院生と学部生との間で、年上の生徒が若い生徒の研究に影響を与える可能性がある場合、それらの関係を禁止しています。
ロシアの刑法には、「性的行為を強要する」という記事があります。それは、脅迫や脅迫にさらされたり、依存している立場を利用したりした場合に、被害者にセックスを強制することに対する処罰を規定しています。この記事はまた、印と引き換えに性別を主張する教師と学生の間の関係、および彼女が彼と接触しない場合、雇用主が解雇を求めて被験者を脅かす場合を含むことができます。当然のことながら、自主的な関係は法律によって規制されていませんが、参加する両方の人は力の配分とカップル内の影響力が等しくないことに注意する必要があります。そして、パートナーに対する権限を持つ人は、自分が大きな責任を負っていることを理解し、常に相手の欲求や利益の観点から自分の行動を評価するべきです。
同意はまた、関係や結婚においても非常に重要です。ここでも、残念ながら、暴力の場があります。強姦犯はいつも路上で人を攻撃しているという見知らぬ人がいるという固定観念があるが、犠牲者は友人やパートナーからの暴力に直面していることが多い。人間関係における性的虐待は、脅迫、強制、または脅迫の助けを借りた、性的行為に対するすべての同じ強制です。ロシアの暴力に関する法律では、既婚女性と未婚女性を区別していませんが、結婚や人間関係における暴力はほとんど話されていません。これは主に、女性が自分の意思に関係なく実行する義務があるというステレオタイプの「婚姻義務」によるものです。結婚している男性に対する暴力は、社会から見えないままです。
多くの国で、結婚における暴力に対する措置が導入されました。イギリスでは、1991年に犯罪となり、1993年にアメリカ合衆国で犯罪となりました。しかし、49カ国ではまだ関連法はありません。たとえば、インドでは、女性が見知らぬ人よりも親戚からの暴力に直面する可能性が40倍高く、結婚中の性別(妻が15歳以上の場合)は、原則として強姦と見なすことはできません。
同意の概念は実際にどのように実施されていますか?
世界の性的暴力についての会話では、「いいえはいいえを意味する」の代わりに「はいを意味する」というフレーズがますます使用されています。例えばカリフォルニアでは、この解釈は立法上大学で導入されるよう求められました。それらの間にはほとんど違いがないように見えますが、違いはありません。 「いいえを意味する」とは、沈黙を同意のしるしとして捉えることができることを意味します。つまり、被害者が「いいえ」と言ったり拒否したりしなかったが、「直接ではない」と言った場合、彼女は自分にしたことすべてに自動的に同意します。鮮やかな例は、昨年の学生MADIの状況です。クラブのパーティーで、女の子がトイレでレイプされ、それから彼らはインターネットで起こったことのビデオを投稿しました。その少女は暴力的なインターネットの嫌がらせに直面していた。彼女は中毒になったために強姦犯に抵抗できず「明らかに」否定したと非難された。 「いいえを意味する」という言葉は、暴力の文化に部分的に影響を与えます。その中で起こったことに対する責任は、常に犯罪を防止しようとしなかった被害者にあります。
同意のこの文字通りの解釈は、虐待者を罰することができません。例えば、アルコールのために意識不明の少女を強姦した元スタンフォード大学の学生は、強姦で起訴できず、6ヶ月の刑を宣告されませんでした。州法によると、被害者は強姦に抵抗しなければならない - しかし、その少女は無意識であり、ノーと言うことはできなかった。
「はい」は「はい」を意味します(不完全ではありますが、最初の原則が省略していることを明確にしている)とは、被害者が直接拒否したり抵抗したりしないことを意味しません。このモデルは「肯定的な同意」と呼ばれています。つまり、明確かつ明確な合意がある場合、強制的に直接、直接的に、相手が性を望んでいることを明らかにしなかった場合、いかなる行為も暴力的と見なすことができます。さらに、同意は「永遠」ではあり得ず、いつでも取り消すことができます。パートナーの1人は、プロセスの中で考えを変えたり、セックスを望まないことを理解したり、特定の行動を放棄することができます。
説得、操作、および心理的圧力の結果として得られた同意は、同意と見なすことはできません。
実際には、そのような対策はしばしば当惑させる原因となります。「グレーゾーン」があった場所に明確な境界線を引くことです。これは、セックスをして「次のレベル」に進む際に、相手が同意する場合は毎回パートナーに確認する必要があることを意味します - この自発性は関係を害しませんか?非言語的なシグナルを考慮に入れるべきでしょうか(そして、この場合、境界はどこにあるのでしょうか)。あるいは直接の質問に対する答え「はい」だけが同意と見なすことができますか?
インスタレーションの反対者は、「はい」と言って、疑惑のある状況では、参加者の一人が自動的に有罪と見なされると言います - 単に相手の言葉に基づいています。女性はセックスをすることに同意し、後で「彼女の心を変える」ことができ、レイプのパートナーを非難することができると広く信じられている。これは正当な理由がない神話です:統計によると、強姦の誤った告発はまれです。イギリス警察の代表者は他の状況について話します:被害者が自分たちが圧力を受けていてセックスをする傾向があることにすぐに気づかなかったとき - 例えば、彼らが「積極的に求婚」した場合(ロシア語ではこれに相当な言葉があります)。
実際、「はい」は「はい」という意味では境界が曖昧になることはありません。このインスタレーションは、単に「グレーゾーン」から暴力文化の表れを取り除き、あなたのパートナーに耳を傾け、彼の願いを尊重することを教えます。説得力、操作、および心理的圧力の結果として得られる同意(「さて、あなたは何を破りますか」、「さあ、あなたは何ですか」)は、同意と見なすことはできません。本当にセックスを望んでいる人はそれを明確にするでしょう - いつも単純な「はい」ではなく、いつも熱意をもって。米国での夫婦間の暴力が25年前に犯罪として認識されていることを考えると、同意に関連する規則や規制は私たちの目の前で変化しています - 驚くことではありません。すべての秘訣は、率直で誠実な会話であり、それなしではセックスも関係も不可能です。そしてあなたはここであなたの気持ちだけでなくあなたのパートナーが何を感じているのかについても焦点を合わせる必要があります。
写真: Givaga - stock.adobe.com、scottchan - stock.adobe.com、Mr Doomits - stock.adobe.com