皮肉がなければ：なぜ女性のマーチは深刻です

テキスト： アンナ・ナリンスカヤ

約3年前、私はアンナホームズと会いました、Jezebel.comというサイトの作成者は、いろいろな意味で、これを書いているリソースのイデオロギー的な先祖と見なすことができます。私の考えは、フェミニストのアジェンダが合衆国で、多くの予約をしているにもかかわらず、達成された、合意された男女共同参画の条件においてどのように変化しているかについて話すことでした。つまり、「ポストフェミニズム」の状況では、ロシアの私の上級の友人たちは、言うべきことが大好きです。

これについて憶測するという提案で、私は「怒っている」と呼ばれるものを受け取りました、しかし実際には、私は単に憤慨しました。 1973年に合法化されたとしましょう、しかし、それを廃止しようとしている人々がまだいます、そして平均して女性の賃金は男性より男性の中でまだ低いです、そしておそらく今では大声で発表されることはあまりありません。グロスカルチャーと戦い、女性が自分の体を身に着けていることについて話すという「今より柔らかい」時が来たという意見があります - 基本的なことは常に最前線にあるでしょう：すべてのレベルで平等な権利。」

隠れてはいけない、とウィリアムズバーグの流行のカフェでは - タイランドは私には自己皮肉の欠如に苦しんで重すぎるように見えた。そして数年足らずで、アンナホームズの正しさ - まず第一にイントネーションのもの - が完全に確認され、あるいは明らかになり、そして私の半皮肉な疑いが粉々になった。

女性の無力は一般的に無力の比喩であることがわかった

アメリカの都市で「女性のマーチ」の放送を見たときに感じる感情に皮肉な味はありません。純粋な憧れの気持ちがあり、連帯と真剣な態度（自分の意志であれば）がフェミニスト、女性のアジェンダを注目に値するだけでなく統一することにしたのかという部分的な嫉妬があります。

この3月、女性の抗議行動は、いわゆる傘ブランドであることが判明しました。トランプ一般に反対したすべての人々の抗議は女性の抗議として「提示」され、その権利に関して新政権は政治的に攻撃することができ、すでに文体的に行動していた。プライベートな会話でも「猫で掴む」ことを許可しているのは、これらの女性の「社長ではない」だけでなく、自分の権利が侵害されていると感じている人すべての「社長ではない」そして、これらの権利が侵害されている社会を不公正と感じる人々。大まかに言って、ここでの女性の無力は一般的に無力の隠喩であることがわかった。そしてこれが起こるためには、主体としての女性は自分自身を取り、社会の大部分にかなり真剣に取り込まれるべきです。

女性の3月の反行進は真剣さの謝罪であると同時に今日の不可欠な必要性の証明でもあります。いいえ、そうではありません。パフォーマンスの重大さ（これには、ピンクの猫の帽子、マドンナのオレンジ色のズボン、彼女の「それらの性交」、そしてスローガンの「Freedom of Melania」、および「Princess Leiaからの女性の立場は抵抗です」が含まれます。そしてアプローチの深刻さ。私たちの権利の侵害は、たとえこの侵害のヒントであっても極めて重要であり、それに応じて、それを鎮めることなく、それを払拭することなく、自己欺瞞なしに扱わなければなりません。そして、そのようなアプローチだけが国の通りに250万人をもたらすことができます - 無視することができない数（またはより正確には、愚か者または独裁者だけが無視することができること）。

その創設者によれば、Jezebelというサイトのスタイルで話をするならば、「より重要なことについての議論のためのエントリーポイントとして、高い人生とファッションのテーマを使用する」とあなたはそう言うべきです。真剣さは新しい黒です。今日の世界では、政治的に不快に変化し、そしてコミュニケーションにおいて、それは理解できない（「再利用可能な」声明のオンライン存在はすべてのニュアンスと皮肉な意味の侵食をもたらす）、直接的な声明だけが明白で効果的になる。

「女性行進曲」も同様です。これは新しいことではありません。とてもモダンです。

カバー： ゲッティイメージズ