なぜベビーカーで博物館に来る - 気まぐれではなく、正しい

アレクサンドラ・サヴィナ

オンラインの公開討論が活気づく 若い母親のための公共スペースの利用可能性について。彼女の理由は特別なKommersant特派員のOlesya Gerasimenkoの投稿だった。彼は彼女のFacebookページで、彼女が現代アートのPiravarov展覧会でGarazh Museum of Contemporary Artに行くことを許されなかった方法を話した。

ジャーナリストによると、彼女は彼女がチケットを購入した後、ベビーカーで美術館に行くことは不可能であることを知った。 「もちろん、私はAglaiaをスリングに入れ、Pivo​​varovaは彼女の頭を洗うことなど何もしていないことを示しました。同時に管理者が通過していた狭い通路を見ていました。アムステルダムのギャラリーや美術館など - 都会的で狭くて都合がいいと言っていますが、それからオランダ、または "ガレージ"と彼女は書いた。

Olesya Gerasimenkoと彼女の娘がビクターPivovarovの展覧会に行くのを許されなかった同じ馬車

同時に、ガレージ博物館は子供連れの訪問者に対して原則としてありません：建物はモスクワ博物館のためにまれである変更テーブルを持つ母と子のための部屋を持っています、そして博物館のカフェにチャイルドシートがあります。ベビーカーを連れての博物館への訪問は、実際には禁止されていますが、客は、博物館のワードローブに用意されているスリングを使用することができます。

「ガレージ」の管理は、ヨーロッパの美術館の伝統に焦点を当て、包括的なアプローチを提唱しています。博物館の建物は、車椅子で移動する人など、障害のある訪問者に適しています。入り口には傾斜路があり、エレベーターがあります（ただし、使用するには博物館のスタッフに連絡する必要があります）。指揮者。しかし、博物館のスタッフは、障害のある人のための車椅子とベビーカーの間に明確な境界線を置いています。

「ベビーカーは交通手段で、車椅子はリハビリテーションの手段です」と、博物館監督のアントンベロフは言います。「この2つの車の違いは、盲人の犬と盲導犬の違いと全く同じです。それは、盲人のためのリハビリテーションの手段と輸送のために必要な手段とまったく同じであるからです。」

Facebookで与えられたが、明らかにガレージの公式な立場を表明しているAnton Belovの答えは、一方では、行政が博物館環境を包括的にすることを目指していることを示しています。一方、問題の本質を完全に理解しておらず、一部の訪問者の同様のニーズを考慮しなければ、ほとんどすべての都市美術館がそれらを満たすという事実にもかかわらず、手続きの遵守の分野に留まります。

ベビーカーは必需品ではなく贅沢品ですか？法律では、乳母車を持つ保護者を障害のある人々のカテゴリーに分類しています。これには、障害のある人々も含まれています。残念なことに、ベビーカーは必ずしもベビーカーに代わるものではありません。すべてのモデルが非常に若い頃から使用できるわけではなく、女性がスリングや腕の中で数時間子供を運ぶことができるわけではありません。子供たちは嫌いではないし、スリングに入りたくないという事実は言うまでもありません。

包括性とアクセス可能性を追求する進歩的な博物館の運営という、そのような観点に遭遇するのは、さらに不思議です。もちろん、公共スペースが原則として移動の制限がある人々のために設計されておらず、地下通路、歩道の特徴、不適切な場所に駐車されている自動車が彼らにとって全体的な障害コースを生み出すものではありません。

多くの美術館は車椅子を持っている訪問者が入ることができるという事実を考慮せずに設計されました - しかしこれは都市と美術館の空間が変わって新しい現実を築くべきではないことを意味しますか？はい、博物館への訪問はレジャーの形態であり（たとえば、食料品店への必要な旅行とは対照的に）、一見したところではより良い時期まで延期される可能性があります。しかし、新生児の両親は本当に孤立したままで、幼児が成長して一人で歩くことを学ぶまでいくつかの機会をあきらめるべきですか？

写真： Kiddies24、Olesya Gerasimenko / Facebook