"Regal pseudo fashion"：なぜMegan Markleはファッションのアイコンではない、それでいいのか
「彼女はまったくおしゃれではない、 ダイアナ皇太子のように、彼女は決してスタイルの本当のアイコンにはならないだろう」 - カナダの作家、マーガレットアトウッド、ハンドメイドの物語の著者である「グレイス」のケイトミドルトンがロンドン博物館で彼女の講演で答えた方法について2年前のビクトリアとアルバート。人気の憤慨の波が瞬時にアトウッドに降りてきた、彼女は自分自身はショービニストと呼ばれていて、ミドルトンのファッショナブルでないという意見は根拠がありません。
ケイトが真のファッショニストであるという事実を支持する議論は異なって引用されたが、主なものは「ケイト効果」であった：この既に確立された社会経済的用語は熱狂的な興奮と高まる消費者需要を意味します。 Atwoodは、もちろん、彼女がそのような何かを意味していないと言って、謝罪しなければならなかった。悔い改めて、アトウッドはさりげなく、実際には、王室のファッショナブルな代表者であることが望ましいと言っていましたが、決して必要というわけではありません。しかし、物語は私達に正反対を伝え、そして今日に至るまでのダイアナスペンサーの幽霊はクローゼットの中に衣装でハンガーを忙しく整理しているだけでなく、今またMegan Marklからです。
ウィリアムとケイトのエンゲージメント直後の2010年の秋に、私はロシアの流行のファッション部門の編集者であり、ケイトミドルトンがなぜ国際的なスタイルのアイコンであるかについての詳細な機能を書くために任命されました。筆記用具のテクスチャが壊滅的に欠如していました。しかし、私は、世界中の他の何千人もの編集者と同様に、文字通り、反対を証明する説得力のある議論を考え出さなければなりませんでした。
問題は、今日のファッショナブルなアイコンのステータスが、ほとんどデフォルトで、英国の王子様の選ばれた人物の称号になることです。実際には、潜在的な女王がファッションの生きた反意語になり得ることは重要ではありません。ケイトのワードローブ、あるいは少し引き裂かれたジーンズでの出口が壮大なファッショナブルなブレイクスルーとして数えられていたMegan Markleをまっすぐ見てみてください。本物のファッションへ、世界中の先進的なコンセプトストアで売られる雑誌の大規模な社説はすべてきれいですまるで事務服カタログからコピーされたアンサンブルが全く関係ないことのように。
必須であり、私が言わなければならないのは、彼女が着ていたものだけでなく、彼らのブランドアイデンティティも重要になったとき、特徴的な「ファッション」をLady Dianaの時にしたということです。同時に、ダイアナは、一晩ではなく、あるいは生来の能力のせいで高度なファッションを身に付けましたが、当時のイギリス流行の代理、アンナ・ハーヴェイの集中的な努力のおかげで、ダイアンの個人的ファッションになったのです。最高のスタイリストやメーキャップアーティストを魅了し、彼女をデザイナーに紹介し、贅沢で大胆なものへの趣味と欲求を高めたのは彼女でした。ダイアナ自身にとって、ファッションは趣味だけでなく、補償 - 個人生活の問題から脱する方法、そしてもちろん、世間の注目を操作するための強力な道具 - にもなりました。
2000年代になっても、Kate Middletonがファッショナブルなアイコンに変貌したのはダイアナの場合と同じです。彼女のイメージに取り組むために大規模な専門家チームが雇われましたが、マーケティングの角度は少し変わりました。ケイトは時々衣装の一部にダイアナをコスプレすることを許可していますが、彼女のワードローブには横行的なデザインのアイデアの痕跡は一切含まれていません。ミドルトンは非常に壮大なイベントの例外として高価な服を着ています。 - 通り
彼女の次の画像の詳細の詳細なリストを供給されたケイトのさらなる写真は即座にメディアを複製します、発生したノイズのために、年代記に言及された衣服とアクセサリーは超高速で売り切れます、そして、結果として、非常に「効果」ケイト：「ケイトのように服を着せる方法」、何千もの軍隊「レプリケート」、女の子、ケイトの衣装を一対一でコピーするイギリスの国庫に年間10億ポンドの収入を求める2500万人の要求。
この架空の根拠のある民主的なスタイルでは、Kateは巧妙な計算を隠しています。「ファッショナブルな」ファッションを無視して、Kateは暗黙のうちに自分自身（そして彼女は世界的に考えて王族）を尊重します。そのような現象のために、イギリスの政治理論家トムネアンは特別な用語を造り出しさえしました：「王室疑似ファッション」。しかし、スタイルに関するこの意図的な芸術性の欠如にはマイナス面があります。まず、Kate自身、そして今では安価な服に弱点を持つMeganは、物事の無限のサイクル、そして実際には現在の広告の人質になりつつあります。そして第二に、アイドルのワードローブをコピーしようとする試みは、多くの普通の少女と女性を管理されていない消費の深淵に押し込みます。
最も奇妙なファッションストーリーはMegan Markleを中心に発展してきました。彼女のイメージでは、彼女は一度に3つの化身を結びつけました：テレビの有名人、instagramの有名人と王室の将来のメンバー。名目上、彼女はファッショナブルな女の子と呼ぶことはできません：彼女のワードローブの中では、現代のファッションの文脈のための単一の多かれ少なかれ重要なブランドを見つけることは不可能です。同時に、彼女はカナダのブランドReitmansと共同で自分のカプセルコレクションを発表することに成功しました、そしてアナリストはすでに人口の購買力への影響に関して「Markl効果」が「Keith効果」よりいっそう強力であると予測しました。 Marklがニュースに登場してから数分以内にブランドの店で買われた、白衣のLine The Labelで少なくともMeganの最近のリリースを思い出してください。自分のファッション資産をうまく巧みに活用しているという事実のために、その女の子は王室の女の子を受け入れる準備ができているという印象を受けます。
すぐに我々はMeganのウェディングドレスについての急ぎを期待するべきである：デザイナーの名前、考えられるスタイルについての調査のジャーナリズム、装飾とベールに使用される映像の量、そしてもちろんDiana'sとKateのトイレとの不可欠な比較。 i-D編集者はすでに花嫁の服装がどのようになるかについて考えていました；そのうちの何人かはMeganがBalenciaga、VetementsおよびMarques'Almeidaコレクションからの考えに注目することを提案することさえ敢えてしました。
しかし、来るべき結婚の進歩性にも関わらず、MarkleはHarryより3歳年上で、彼女はアメリカ人で、半分はアフリカ出身で、女優は、離婚し、社会活動家としての地位を築いています。イギリス人デザイナーまたはデザイナーの友人Misha Nona。バッキンガム宮殿は結婚式のファッションを除いて、ゲームのあらゆる規則を変えることができるようです。ファッション観客は、もちろん、Meganが革命的なファッショナブルなドレスであることを見て、彼女の過ちを喜んで認めています - エレガントなタキシードであろうとコンビネーションドレスであろうと。しかし、これは彼女の場合だけです。
写真：Reitmans、ゲッティイメージズ（1）
