「テレビは人を好きではない」：「栄光の分」に関するスキャンダルについての観客

今週の主な公開イベントはプログラムでした チャンネル1の栄光のミニッツはメンバーが陪審員に彼らの能力を短い数で示すタレントショーです。議論にはいくつかの理由がありました。 2月25日に放映されたこの番組は、8歳のYouTubeスター、Vika Starikovaによって実行されました。女の子は、Zemfiraの歌「To Live in Your Head」を歌いました。審査員の意見（これには、女優兼ディレクターのRenata Litvinova、テレビの司会者Vladimir Pozner、Sergey Svetlakov、俳優のSergey Yurskyが含まれます）。ジュラシックはその少女に拍手を送るために立ち上がったが、彼女のショーへのさらなる参加に反対して投票し、リトビノバとポスナーは大人の歌についてもコンテストの参加者が高すぎると批判した。リトルシンガーのサポートのためにSergey Svetlakovだけが話しました。

ソーシャルネットワークで大規模なスキャンダルが発生しました。陪審員はステージ上で泣いている子供に対する残虐行為で非難され、両親とチャンネル1は子供たちの参加によるショーでそのようなシーンで非難されました。しかし、話は終わったわけではありません。一週間後、事故で足を失ったダンサー、Evgeny Smirnovがショーの参加者になりました。「栄光の一分」では、ユージーンはアレナ・シュネバとペアで登場した。ウラジミール・ポズナーはダンサーのパフォーマンスは「禁じられたレセプション」であり、レナータ・リトビノワはエフゲニー・スミルノフを「失神」と呼び（ロシアでは障害のある人々にはあまりにも少ないことに注意しながら）ダンサーに提案した。この話題を悪用しないようにするために、2つ目を締めてください。

Channel Oneガイドの情報源は、私たちの出版物に、チャンネルは「放送中に起こったことにはややショックを受けている」と語った。さらに、私たちの対話者の言葉から、プログラムの放映に責任がある人々に制裁が課されます。チャンネルの位置は次のとおりです。参加者の話し言葉に対して誰も責任を負うことはできませんが、これはブロードキャストをモデレートする必要がないという意味ではありません。「状況の分析、たくさんの叫び声があります」 - チャンネルの従業員は彼の感想を共有しました。この状況に精通している私たちのもう一人の対話者は、放送のためにリリースを準備していたチャンネルのプロデューサーの一人が今日解雇されたと述べました。

それにもかかわらず、テレビ番組についての議論は一度にいくつかの重要な問題を提起した - 障害の視認性、成人番組への子供の倫理的参加、テレビでのスピーチにおける政治的な正しさ。私たちは、仕事が子供、慈善団体および娯楽産業と関係している人々に対する倫理規範、下品さおよび許容される限界について話しました。

私はそのようなショーを見ません、そして私は子供にこのように話す大人を守るために何も言うことができません。男子チームの試合で子供が本場で本気で釈放されると、彼らはそこで首を折るでしょう。そして彼が劣っているなら、それからプレーヤーに質問があるでしょう。 Vikaは大人の参加者としてコメントを受け取りました - これは彼女に対してばかげていて不誠実ですが、これらはルールです。私は音楽の中で何も理解していないし、彼女がうまく歌ったのかどうかもわからない。しかし裁判官が言ったならば：「なんて甘い、来なさい！」 - 他の成人の参加者との関係では不正確になります。

子供が何かを上手にやる - 歌ったり、サッカーをしたり、踊ったり、絵を描いたり、考えたりするのなら、親とコーチの称賛は、自分の成功を確認するのに十分です。コーチが子供の成功や長所や短所を他の人と比較し、制限のある状況で行動する子供の能力を養うために競争が必要です（彼が緊張しているとき、時間が限られているときなど）。しかし、ほとんどの場合、彼らは自分自身を主張するために両親やトレーナーによって使用されます。私の子供は最高です。

子供は自分がどこを取ったのか気にしない。 5-6歳未満の子供たちのゲームを見てください：彼らの両親が彼らを教えるまで、彼らは勝者と敗者を持っていません。これは、チームスポーツで特に顕著です。試合後、両親は「どうやってプレーしましたか」と尋ねないでください。実際、子供のチームが勝利したかどうかは関係ありません。子供が5つのゴールを決めたが、チームが負けた場合 - 違いは何ですか？あなたの子供は成功しました。これは重要です。しかし両親は勝つことに興味を持っています。勝利が最高の子ならば。そして、たとえどんなに具体的であっても、彼はそれをすべてやった。徐々に、勝利と子供たちの渇望は感染します。

私はこの女の子のお母さんを運転したのか分からない、私は簡単に女の子がすべてを望んでいて、自分自身を考えたことを認めます。親の仕事は、大人が勝利と栄光を求めて直面する地獄から子供を守ることだと私には思えます。特に明確な規則や規制がないところでは。

現在の形のロシアのテレビが人を全く好きではなく、高く評価していないことに気付かないことは絶対に明らかです。このテレビの男は評価のポイントであり、シェアの一部であり、貧弱で無駄であるため非人格的で軽蔑的なものです。反対に、テレビにつながっている人々は、テレビでは力、機会、そして真実さえも見ます。

これらすべては、繁栄の無限のギャップ、生活水準、そして最後に、テレビから放送している人々の、そして放送されている人々の態度によってひどく悪化します。 2007年に、サーシャMalyutinは（今広く議論されている）テレビ番組「栄光の分」に到着しました。彼は自分が息子に見失われ、見失われないと考え、幼稚園から投げ出されたくないと思っていました。最初は音楽労働者として働いていましたが、それから警備員として、ついに彼の本当のユニークな能力を明らかにしました。 Altai音楽学校を卒業したAlexander Malyutinは、クラスメートの中でも最も才能のある彼がAltai村でアコーデオンを演奏しているという彼の仲間の学生、あるいはツアーさえもしていたことをどうにかしてばかげて起こったことを真剣に心配しました。

Malyutinはモスクワに着き、大きいスタジオ「栄光の分」の舞台に行きました。彼は自分の足で、そして自分の手でピアノを弾いたが、長くはなかった。 Alexander Maslyakov、Tatyana TolstayaそしてYury Galtsevがいた陪審員は、すぐにボタンを押して、Malyutinが誤って演奏したという精神に触れました。そして、一般的に、彼らは彼らの足でまともな社会でピアノを弾きません。帰宅して、アレクサンダーMalyutinは彼自身を絞首刑にしました。

私は彼の家にいた、私はアルタイの村、見分けがつかないほどの墓がある雪に覆われた墓地を見た、私はモスクワへの旅行、そしてオスタンキノへのビデオ準備の彼の道具とキロメートルを見た。この間ずっと、私は彼を止めさせ、彼を肩から掴んで叫びました。「でもそこに行ってはいけません。誰もあなたを待っていません。誰もあなたを必要としていません。」しかし、やめる人はいませんでした。マルティンはすでに死んでいた。

そして転送は生きています。繁栄します。そして、何らかの理由で成功した美人や陪審員からの美人のようではない人々のために軽蔑のスキルを磨く。

これらは2つの異なる話だと思います。ダンサーの場合、誰もがすぐにRenata Litvinovaに襲いかかりました。ここで、私の意見では、私達は私が慈悲の推定と呼ぶ主要な（あるいは、いずれにせよ、非常に重要な）事柄を欠いています。 Renata Litvinovaは、彼をショーに参加させ続け、あらゆる方法で何か良いことを言おうとしていたため、この人のことを支持していたが、彼女はそれを非常に不器用にした。私たちの社会の問題は、私たちが互いを扱いにくいことを許さないことです。私たちはすぐに悪意のために不器用さを取ります、そしてこれらは2つの異なることです。 Renata Litvinovaは悪いことは何も言いたくありませんでした - 彼女はそれについて話す方法を理解していません。

一方では、ポズナーが禁じられたレセプションについて言ったことは容認できない寸前であり、そして他方では、彼がこの男を自分自身が評価されたいと思うように扱うことを試みました。しかし彼にとってはどんなダンサーなのか。私たちがそのような困難な状況の中に自分自身を見つけるときはいつでも、私たちは侮辱の危機に瀕していると誤解します。のれんの推定が不足しているようです。ポスナーがこの芸術家を真剣に考え、障害者としてではなく芸術家として扱うことを望んだと信じましょう。そしてRenata Litvinovaは積極的に話したがっていませんでした。

女の子に関しては、それから私は大きな疑問を抱いています。私は、子供は原則として、大人の競争の状況に入る準備が全くできていないと思います。私はあらゆる方法でこれから私の子供を守ります。まだ成長していない、成人期に入ったときに子供が経験する感情は、強すぎるか、痛すぎるかもしれません。子供は大人の性生活を持つことはできないことを理解しています、子供は大人の職業生活を送ることができないことを理解しています - 誰もが旋盤や飛行機のハンドルに行かせてはいけません。しかし、何らかの理由で、大人の芸術作品のために子供を育てることは可能であると私たちは信じています。そして、これは同じ仕事です、そして、感情的なストレスと責任の負担は、パイロットまたは警官のそれ以上にここにあります。子供たちが参加する芸術的なショーは私には彼らにとって重すぎるように思えます：私たちは、子供たちが彼らの年齢のために準備ができていないという感情的な緊張の状況に置きます。

私たちの社会の問題は、私たちが難しい質問、難しい状況に対する簡単な答えを見つけようとしているということです。芸術的作品は複雑で多要素なものです。光がどのように立っているか、身に着けているか、準備ができているか、靭帯の状態、指、神経の状態、一般の人々、反応の仕方などです。「彼女は間違った歌を選んだ」と言うたびに、私たちは単純化しようとしています。その複雑さと多様性のすべてにおいて世界に対応し、子供たちは小さくてもろくて保護されるべきであることを認識しましょう。

私たちは、私たちの周りの世界について多くの不満があるような社会に陥りました。たとえば、フィットネスに取り組んでいる女性のブログで私はどういうわけかつまずいて、彼女の神経を悪くする脂肪の鼻をカフェから取り除くことを要求しています。あるいは、たとえば、ある歯科医のオフィスで、テレビで見せられたKarachentsovについて話し合っている人々を見つけた。そのような形式で画面に表示されるにはどうすればよいのでしょうか。または、例えば、公演から同性愛者のパレードまですべてが好きではない一部の正統派市民。

私たちは自分の気持ちをあまりにも控えめになりました。ポスナーは微妙な好みを持っています、そして彼はそのような直接的な芸術的技術が彼に適用されることを好きではありませんでした。この場合のLitvinova夫人、私はあまり動揺しませんでした。これは愚かな考えです - 男の足を引っ掛けるために私たちは皆、全世界に「補綴物を取り付ける」ことを非常に決意しているので、私たちはそれをより好むようにします。あなたは自分のポケットに自分の気持ちを入れて、一般的に自分自身をもう少し控えめに扱うことができる必要があります。あなたが好きではないもの、それは自分自身をトリミングする必要はありません。

プログラムを実行した男は、もちろん、よくやった。私はそのようなことが普通になる時まで生きることを望み、そして「私はもっと好きになるようにあなたの足を結ぶ」のようなコメント - 異常です。

2人の参加者「Minutes of Glory」に対する反応の問題は、それらが1つのサインに減らされるということです：Vika Starikovaは小さいので（そして大人の歌を歌う価値はありません！）Evgeny Smirnovは障害者です。観客の感情を操作するようなものもあります！）それらには追加の資質はありません。これらが主なものです。人は違います、私たちはみんな違う側面や特性を持っていますが、人はあなたが最初に気付かれるのではないという事実によって評価される必要があります。 TNTにはショー "Dancing"があり、私は個人的に大好きです。問題はないというわけではありません、それはまだロシアのテレビですが、参加者全員が非常に正しく認識されています。陪審員は人々が異なることを理解しています、そしてそれは床、体格あるいは年齢さえあなたの目を閉じるのが愚かです - しかしまず第一に彼らは彼らの前にダンサーを見ます。 Evgeny Smirnovも1年半前にやってきて、彼は前向きに歓迎されていました、そして私の意見では、絶対に正しいものでした。

Victoria Starikovaは彼女自身のYouTubeチャンネルを持っています。キッズとYouTubeは実際には大きなトピックです。第一に、ロシアの子供たちはそれをたくさん見ていて、彼らの多くは自分たちに任されていて、自分たち自身でビデオを探しています：したがって、漫画「Masha and the Bear」の公式チャンネルには900万人の購読者がいます。彼らのために、まだ何十万もの見解を得ています。次に、大人は人気のあるチャンネルを作成するために子供を喜んで使用します。たとえば、Miss KatyとMister Max - 姉と弟であり、父親と一緒に子供のおもちゃのレビューをするチャンネルがあります。これは非常に、非常に、子供のYouTubeです - これはロシアのYouTubeのほんの一部です。

多くの人がYouTubeを新しいアメリカの（まあ、ロシアの）夢、人々に取り入れるための方法だと考えています - あなたが詳細に入らないならば、それが人気になってお金を稼ぎ始めるのは非常に簡単であるようです。実際、人気が高まり、稼ぐお金が増えるのはすでに困難ですが、とにかく人々はそこに行きます。子供たち自身が時々チャンネルを生むことがありますが、彼らはめったに意見を得ないので、少なくともいくらか目立つものは常に親プロジェクトです。なぜビクトリアスタリコバのように、彼らはテレビに行くべきなのでしょうか？まあ、すべてが簡単です - あなたはYouTubeでお金を稼ぐことができないので。少なくともいくつかの通常の広告を獲得するためには、少なくとも100万人の購読者が必要です。数十人がこれに着きます。ページStarikova唯一の十万加入者。説明では、これがある生産センター「エコール」の仕事であることは明らかです - すなわち、これが広告のために作られたチャンネルであることは可能です。

私は子供の心理学者ではありません。テクノロジーにパニックを広めたくありません。もし子供がYouTubeを見ていても問題はありません。しかし、私の意見ではYouTubeの子供たちのスターはそれほどクールではありません。私達はみんなポップカルチャーからの「スター・ペアレント」のイメージを知っています - 自分自身を理解していなかったので、彼は彼の子供を通してそれをやろうとします：オーディションに導き、広告を撃ち、演技をします。何らかの理由で、それはYouTubeの子供たちと同じような状況を、そして私の意見では、人はまだ子供時代を過ごすべきであると思われる。大人の野心がなければ、人気と創造性の要件。

そのような状況がなければ、ショーはありません。このフレーズは、8歳の子供に関するものでなければ、完成している可能性があります。親の経験からの例。私の娘は若い、現代の先生にボーカルスタジオに行きます。数年前、私は長女のレパートリーの選択に影響を与えようとし、複雑なラブソングを提供しました。それは私にはそれが範囲内に完全に収まるように思われた。これで、実際には、先生は主張しませんでした、しかし私の提案は承認しませんでした。彼は子供のレパートリーの選択であなたが非常に注意する必要があると言いました。彼が歌っていることを非常によく認識しておらず、しかもステージ上でこの歌を「生きる」ことができない子供による大人の歌の演奏以上にばかげた、下品なことは何もありません。これは、（親を除いて）全部で当惑を引き起こします。私は同意した。これは、子供たちが子供たちの曲または愛国的な歌だけを入手できるという意味ではありません。しかし、あなたは正しい、オーガニックを選ぶ必要があります。両親は、自分の子供に関するすべてのことを、年齢を含めて客観的に扱うことは難しいと考えています。子供は大人になったようで、誰かにとって大人のように感じます。そして誰かが10代の5歳の子供を見て、Cheburashkaについての歌を提供します。おそらく、側面図がなければできません。実際、これが私がVikaの両親に言うことです。

そのような柔らかい時代に（最も公正で建設的なものであっても）批判の準備をすることは可能ですか？もちろん違います。したがって、私は自分の子供たちを主観的な基準に従って最善のものが選ばれる場所に送ることはせず、さらに悪いことに、彼らは長い推論の中で才能と平凡さを決定します。幸いなことに、少女は自分が言われたことの半分は理解していませんでしたが、主なことは理解していました。彼女は受け入れられませんでした。ほんの少しの栄光は、痛みと欲求不満の瞬間に変わりました。そしてこの記憶は彼女と共に残るでしょう。それがどのように判明するかは、多くの人格要因と親戚の行動によって異なります。

しかし、プログラムはまだ終わっていません。陪審員は、以前と同じように、あなたが信じることを望む人々に座っています。子供たちが歌っただけでなく、自分自身を伴なったという事実に、なぜ彼らの誰も注意を向けなかったり、注意を向けなかったりしたのでしょうか。そして同時に歌うことと遊ぶことは困難です。これは賞賛することが可能でしたか？しかし、専門家は両親を叱り、子供に刺激的な質問をすることを望みました。

ショーをスキャンダルにするという意識的な意図がある場合にのみ、人を「切断者」と呼び、プロテーゼを留めるように彼に申し出ることができると思います。これは完全な問題で、他の誰にも説明できません。私たちは、私たちの国の障害を持つ人々は誰にも必要とされていないと言っています。他の国ではそのようなことのために訴えられています。特別になりたいという願望の中には、自分のパロディになっている人もいます。

正直なところ、私は子供が全然好きではありません。 Что-то во мне протестует, когда рейтинг программы зависит от того, насколько ребёнок потешен, сообразителен, талантлив или бездарен. Всё это не проходит для него бесследно. Хотя есть масса примеров, когда артисты, актёры, поэты с детских лет себе не принадлежат и прекрасно себя чувствуют при этом. У каждого свой болевой порог, и толщина кожи у всех разная. В конце концов, и путь у каждого свой. Надеюсь, Вике эта ситуация не навредит слишком сильно. Верю в здравомыслие всех причастных. Шоу продолжается.

スポーツ大会と同様のクリエイティブコンテストに違いはありますか？スポーツでは、競技が評価される一般的に認められた正式な規則があります。私はそれを好まなかった/私はそれを好まなかったが、明確で測定可能な、詳細な基準。彼らは主観的な評価のための場所を持っています、しかし、原則として、それは小さい重みを持っています。正式な評価システムは、選手の権利を保護し、陪審員が党派になるのを防がなければならない。

このコンペティションでは、私の意見では、審査員の創造的な自己意思が審判の主原則です。このような競技会は、参加者の心理的安全性にとって大きなリスクを伴います。アスリートは審判のルールに的確に従った競技の準備をします。そしてここで、参加者がコンテスト基準の1つを満たさなかったことが突然判明しました。彼女は演奏するのに間違った歌を選びました。

不安と正義の欠如の感覚は、参加者と競技者の両方にとって明確な基準が欠如していることの一般的な効果です。ついに彼は赤い布のように振る舞います。人々は正義を回復し、欺かれた人を推論し、侵略者を罰することを求めます。それは多くの感情を引き起こし、行動を起こします。その結果は？私はテレビのすべての番組が徹底的かつ完全に上演されることを心から願っています。脚本、監督、俳優がいます。すべてが本物であれば、主な結果は心理的外傷です。基準が存在しないことは、あなたがしたことではなく、あなたがしたことではなく、あなたがそれを好んだかどうかを彼らが理解していないという感覚を生じさせる。すみません。子供は長い間極度の状況にあり、ほとんど支援を奪われています。

投票の結果にかかわらず、子供は最も深いストレスを経験しています。刺激による混雑：スポットライト、視聴者、撮影、大人は何かを言って答えを待っています。あなたは皆の前に立ち、あなたは受け入れられるか拒絶されます - ある状況での恥は私たちが想像できるよりはるかに強いです。陪審員の決定は間に合わず、固執する必要があります。印象に過負荷がかかると、自制心を担っている脳の部分が「非活性化」しますが、感情は急速に影響を受け始めます。握り続ける必要があります。訓練がなければ、これは子供だけでなく大人にとって非常に大きな精神的ストレスです。

カバー： ミラスウォンダーランド - stock.adobe.com