「コロンバイン」：学校射撃の象徴となった悲劇

ドミトリー・カーキン

「コロンバイン」という学校の2人のティーンエイジャーによって組織された虐殺1999年4月には、それは教育機関での暴力の最初の発生からはほど遠いものでした（彼らは少なくとも1840年以来アメリカで数えられてきました）。それにもかかわらず、ポップカルチュラル現象になったのは彼女でした。同じような事件を調査するときに繰り返し言及するようになりました。

19年間の「コロンバイン」という言葉は、クラスメートや教師の大虐殺のほぼ正式な同義語となっています。攻撃者の一人がコロンバインの暗殺者Eric HarrisとDylan Kleboldの歴史に熱心に興味を持っていることが判明した直後に、パーマの学校での最近の武装攻撃はほぼ即座に "Perm Columbine"と呼ばれた。 Web上でMike Kliboldと名乗った高校生が先生を怪我させたIvanteevskaya学校の事件は「Ivanteevkaのコロンバイン」となった。 Ulan-Udeの学校での攻撃はまだ19年前の出来事と関係がありません、しかし慣性によってそれは「Buryat Columbine」とも呼ばれました。ロシアのメディアはすでにレーベルを採用しており、それを拒否するつもりはないようです。

HarrisとKliboldの当初の計画は概して失敗したという事実にもかかわらず（そうでなければもっと多くの犠牲者があった可能性がある）、彼らの選択を含むあらゆることで彼らを模倣しようとしている。服私たちは、2人の殺人者が「学校で狩りをされた人々全員を復讐させた」人々のロマンチックな雰囲気を見つけたこと、そして破壊的なサブカルチャーとしてコロンバインと戦うことが可能かどうかを理解しました。

非難ビデオゲーム

コロンバインでの悲劇はアメリカを衝撃にさらした。研究者たちは、オクラホマシティ（当時はアメリカ史上最大）のテロ攻撃をハリスとクリブルトが最初の攻撃の日に選んだ2周年を迎えたことに気づいた。

有罪を指名しようとして、一般の人々は産業用金属と1999年までについに全米のボギーマンになったMarilyn Manson、そして厳密に言えばメディアカルト "Bonnie and Clyde"を嘲笑する "暴力的なビデオゲームの宣伝責任を捨てた暴力 "（当時のテレビゲームのリアリズムは比較的低かったことに注意してください）。ハリスを観察した精神科医が彼のために薬を処方したことが知られるようになったとき、抗鬱剤の拒絶が思春期の攻撃の発生を引き起こしたと疑う人もいました。

2つの10代の若者の苦しみ（Harris）がうつ病、怒り、自殺念慮を訴え、2つ目（Klebold）がクラスメートに嫌がらせを受けたという、さらに多くの平凡な理由が明らかになりました。それらの3分の2はいじめに関連していました。

しかし、そのような説明は、悲劇に対する責任を問われる可能性があるスイッチマンを平均的な男性に与えるものではなく、また将来的にどのように学校の射撃を防ぐかという問題に対する単純な答えでもなかった。その結果、「コロンバイン」の伝説は、メディアによって温められ、インターネットによって混乱させられ、それ自身の生活を送り始めました。 Columbineersが登場しました。

ディラン・クレオルドのカルト

挑発的なタブロイド紙の見出しから、コロンバインの前にたった3年が経過したところで、ハリスとクレボルドがジェフリー・ダーマーのような連続殺人犯と並ぶ不吉なポップカルチャー現象に成長した。その悲劇はGus Van Santによる "The Elephant"とBen Cochoによるあまり知られていない "Zero Day"の基礎となりました - 両方のテープは2003年にリリースされ、 "Columbine"の一種の芸術的再構成となりました。米国の銃器の無料販売を支持する、監督のマイケルムーアが腕のロビーに焦点を合わせているドキュメンタリー「コロンバインのためのボウリング」は、アカデミー賞を受賞しました。 2人のティーンエージャーによってアレンジされた大量の実行への直接の参照または間接的な参照は、歌詞の中で当たり前になりました。「コロンバイン」は都市の民間伝承の一部となりました。

コロンビアの歴史の中で、世代Xの著者、ダグラス・コープランドは、犠牲者が小説Hey、Nostradamusを書いたよりはるかに注目を集めることを心配しました！その英雄は学校虐殺の生存者か結果として彼らを失いましたPTSDに対処しようとしています。しかし、焦点を移動させるこの試みは、物語を明確にすることにはほとんど役立たなかった。大衆文化におけるその主人公は、依然として武装した2人のティーンエイジャーのままである。

HarrisとKleboldの犯罪をロマンチック化するcolumbineerの中核は、クラスメートに捕らえられたり、注意力の欠如に苦しんだ10代の若者です。注目すべきことに、テーマ別コミュニティは主にKleboldの数字に注目しました。コロンバイン作家のジャーナリスト、デイブ・カレン氏は、「神は悲劇的な憂うつな少年、ディランを単に賞賛する」と述べ、ネットワーク神話と現実の歴史のニュアンスとの食い違いに注目した。大人の女性が麻薬中毒者やアルコール依存症者と恋に落ちるのと同じように、ディランのカルトはエリックのカルトよりもはるかに大きい。

Cullen氏は、columbainersはほとんどの場合、同僚と研究者の興味を刺激したいという欲求に駆り立てられていると述べています。「ほとんどの場合、姿勢としては現実的ではありません。しかし同時に、彼らは他の人々がそれをすべて真剣に言っていると信じています...そのような場合の0.01％に条件付きのAdam Lansaがあるかもしれないことを理解するとそれはひどくなります （2012年にSandy Hook Schoolで大虐殺を犯した10代の若者。 - 編）これは彼の言葉では本当に深刻です。結局、彼は彼の仲間 "コロンバイン"と話し合った - 彼らは彼が支持と見なした興味で彼に答えた。 "

KliboldとHarrisが何を着ていたのか、そしてKleboldとHarrisが虐殺の日にどのように振舞ったのかを示す、キラーな日記や学校の監視カメラからのビデオを見つけることはまだ難しくありません。ロシアの学校での新たな事件が再び歴史への関心を呼び起こしました。ハッシュタグ#columbineを使用する可能性がユーザーの5倍になったと主張されています。

懸念されている公衆はすでに「コロンバイン」の過激派としての「いかなる言及」を認めるよう検察総長室に求めていますが、この提案は本質的に有効であるとは言えず、また実際に実施されるようです。今後数カ月のうちに、columbaineersのコミュニティはソーシャルネットワークで排除される可能性が高いです - VKontakteはすでに対応するパブリケーションを削除し始めています - しかし、彼らがディープウェブで「勝ち」、パブリックアクセスに戻るのは間違いありません。

"トップ10の血まみれの犯罪"

「コロンバイン」は、おそらくこのために、学校の心理的風土と現代の倫理の両方に関して、一度にいくつかの苦痛な質問をすることで、世帯名になりました。（言葉の広い意味での）メディアは、虐殺の「魅力」にどの程度責任があり、それらに関する情報へのアクセスを制限するのは正しいのでしょうか。安っぽいセンセーショナル主義に陥ることなく、他の誰かの悲しみを味わうことなく、特に残酷で、日常的な犯罪の枠を超えて広範囲に及ぶ話をする方法？「血の虐殺」のコレクションが、怒っていて心理的に不安定な人々を「トップ10」に突入させようとしていると思いますか？そして、「インターネットを禁止する」という新しいコロンバインの出現を防ぐことは可能ですか？

写真：ウィキメディア・コモンズ（1、2、3）