「女性のために」：セクシュアリティはファッショナブルな周辺に残るのはなぜ

ITはすべてITに属していますが、ITは過去1週間でした。 ファッションは彼らが待ち望んでいたものを完成させ、そして他の人々は恐れていた：セックスはもはやプログラムの不可欠な要素ではない。そしてこれは公式に達成された事実のようです。 4つのファッショナブルな首都すべてのデザイナーは、何十年もの間私たちに課されてきた「セックスセルズ」の原則についてのリンクをほとんど通り抜けました - そして、そうでした。邪魔になる鐘は、最初の1週間のニューヨークでさえ鳴っていました。ニューヨークでは、明るく「不器用な」服が表彰台を埋め尽くしました。なぜ、トムフォードでさえ - セクシーなすべてのものの付着者 - さえ著しく死んだ。たとえば、4年前の彼自身のコレクションには、ほぼ完全に胸を露出させたドレスやトップスが含まれていましたが、コントラストを感じるのは簡単です。はい、ピューリタニズム、それは呼ばれないかもしれません、しかし、我々はそのような控えめなトムフォードを見ませんでした。

テキスト： ヤナ・ルキナ

ロンドンでは、リーダーシップはドラマとコンディショナルロイヤルシック（明らかに、5か月の差で亡くなったTVシリーズ "クラウン"と2つのロイヤルウェディングの成功の影響を受けた）の後ろに残った。バッキンガムまたはケンジントン宮殿へ。ワードローブの最も重要な要素が膝より下の着丈の長さだったとしたら何を言ってもいいです。また花の中で - アーデム、シモーネロシャまたはリチャードクインのように。 「Debutant」Ricardo Silence - そして彼はイギリスの柱Burberryのための彼の最初のコレクションで非常に抑制されていました。

かつてセクシュアリティが他の何よりも尊重されていたミラノでは、モヒカンの最後の人でさえも降伏しました。そしてこれすべて - 購入者とスタイリストを白い襟と灰色のセーターで頭に変えたPradaの最も成功した（批評家によると）コレクションの1つの背景に対して。

Marc Jacobs、Rodarte、Givenchy、Valentino、Marni、Sacaiなど、シーズン最高のコレクションはありません。彼らはPhoebe Fayloの戒めに従っているようです - 近年の女性の服装に関する主な例を誇張することなく。昨日の10代の若者や女子学生は、ある時点でファッションに文字通り夢中になっています。つまり、女性 - 成人、働く、独立した意思決定者で、異性の絶対的注意を探しているのではありません。彼女が始めたプロセスは、今では元に戻せないようです。

彼自身に忠実であり続けたアンソニーVaccarelloが質問のように拍手でそれほど多くないパリで会われたのも不思議ではありません。 「どんな不可解な状況でも素足」というジャンルで創作したデザイナーは、彼に託されたファッションハウスにいた最も大胆で、イヴサンローランからセントローランに改名されました。それはほぼ100の弓を明らかにしました、そして、その重要な部分はショーツまたは他のどんなミニも含んでいて、そして非常に開いた体で一連のイメージの収集を完成しました。 Washington Postのファッション評論家Robin Givanは、デザイナーに対する最も過酷な主張を立てました。「はい、女性の姿は美しいですが、男の子から衣服を借りて、女性が身体の一部を「しっかりした脚」に変えるように露出するのは本当に良いことです。まるで一人の人間ですか？」そして彼女は、YSLが女性のセクシュアリティを最重要視しているにもかかわらず、男性が常にブランドのクリエイティブディレクターであることを忘れてはなりません。これらの同じ公演があなたを小さな十代のショートパンツに押し入れて背の高いスタッドを着けて、これらすべてを「エンパワーメント」として表現しているならば、それは「賭けられる」価値がありますか？

1年前にHarvey Weinsteinについての真実が明らかになり、他の一連の捜査が行われていたとき、Mario TestinoやBruce Weberなど、嫌がらせ人の中にはトップクラスのカメラマンが何人かいました。それはもっとひどいように思えるでしょう、しかし状況は産業労働者の全く専門的な冒険でないという噂が何年も続いたという理解によってあいまいにされました。

このような背景に対して、魅力という概念は、ファッション業界では原始的な構想として提示されていた再考の礎石にもなりました。今日に至るまで、いわゆるファッション専門家は、小さい、または逆に大きい胸、狭いまたは広い腰を持つ女の子のために何かを着用しないように、言い換えれば、「傷を隠す」ことをお勧めすることができます。エージズム、ボディネガティブ、外観に関連するあらゆる複合体 - 私たちは狡猾になることはありません、ファッション業界はこれらすべてに手を握っています。ファッションは「美容基準」の不健康な宣伝で何年もの間利益を上げています;今、評論家は彼女が謝罪するべきであると言います。

マーケティングリサーチは、ジェンダーとの千年ごとの関係についてブランドに継続的に情報を提供します。10人に1人が出生時に「受け取った」セックスと関連付けることはありません。そして一般的に、性別は「スペクトル」です。この情報は戦略の徹底的な見直しとステレオタイプの回避を必要とします。最初の回答の1つはグッチ - そして最終的にはミレニアル世代のお気に入りブランドの中に入りました。 Jess Cartner-MorleyがThe Guardianに書いているように、「洋服はオタクのようなもの、時には贅沢なもの、時にはスポーティなもの、そして演劇的なものがあります。意図的にセックスとは無関係であること。」

アラブ諸国の影響も調整を行っています。たとえば、小売大手のNet-A-Porterでは、今日は別のタブ "Modest"があります。膝下から床までのスカート、長袖、ハイカラー、チュニック。過去のショーで見られる豊富なバンダナ、ハンカチ、そして「マンティル」でさえ（例えば、覆われた頭で）富裕であることが判明したようで、中東地域を喜ばせたいという欲求を控えめに示唆しています。

最後に、気分は有名人の間で変わります。私たちの目の前では、ビクトリアベッカムは、ポッシュスパイスからビスチェトップスのミニとWAGに、そしてミニマリズムのファンにフレアジーンズに変わりました。彼女は彼女の法外な衣装Lady Gagaを拒否した。今週、彼女はマークジェイコブスのだぶだぶのスーツでアメリカンエルの夜に来ました、そして、彼女が彼女自身を感じたのは彼の中にあったと説明しました。 Cate Blanchettは最近、ほぼ完全にコスチュームに切り替えました - そして、いいえ、それは長い間Le Smokingについてではありません。

まあ、Megan Markle、もちろん。誰かがそれを好むかどうかにかかわらず、（スコットランドのブランドStrathberryで起こったように）ブランドの売り上げを100倍に増やすことができる公爵夫人は、ファッションに直接影響を与えます。彼女は現在、超短パンと半透明のブラウスを着用することはほとんどありません - そしてこれは単なる王室のプロトコルではありません。

過去のファッション週間は、ファッションの世界が良い形のルールを習得していることを実証しました。しかし問題は、誰もセクシュアリティと芸術的反抗を取り消すことを要求しなかったということです。女性が尊敬を求めても、それは彼女が「服を着る」ために提供される必要があるという意味ではありません。

写真： ゲッティイメージズ（2）