チャイルドフリー：なぜ人々は子供を持つことを拒否しますか

子供がいないという現象、つまり子供を持つことへの意識的な消極的行為について - ヨーロッパの70年代に積極的に話し始めました。ロシアでは、子供のいないコミュニティの人気はすでにピークに達していました。確かに、多くの人がこの立場で自由な選択ではなく、社会に対する「義務」の回避を見ています。私たちは、子供のいないというイデオロギーがどのように生まれたのか、そしてなぜ人々が故意に子供を産むことを拒むのかを理解しています。

子供のいらない様子

子供がいないという概念は、結婚が伝統的に後になったヨーロッパで現れました：それは最初にあなたの財政状況の世話をする必要があると信じられていました。各国の人々の結婚の仕方について話すと、科学者たちはHajnalラインを使用しています。これはヨーロッパ（フィンランドからサンクトペテルブルクからイタリアのトリエステまで）を通る架空の機能です。子供のいない割合が最も高いのは西欧諸国です。この線の東側では、社会は常により伝統的なものとなってきましたが、今では状況が変わりつつあります - UAEには子供のいないところでさえ現れています。しかし、サハラ以南のアフリカでは、子供の誕生は依然として義務的と考えられています。

意識的に子供のいないことを選択する能力は、主に性的革命と信頼できる避妊のために生じました。しかし、それでもまだ60代の後に子供のいらない人が出現したと言っても、それはまったく正しくありません。真実は、子供を放棄したい人はセックスを放棄することを余儀なくされたということです - たとえば、女の子は修道女として散髪をしたり、原則的に結婚しなくても「古いメイド」を残すことができます。他の人々は、幼児殺害を含む残酷な措置をとった。

避妊薬の開発は、セクシュアリティと出産を解消するのに役立ちました。出産は義務ではなく権利となり、女性は自らの体を独立して管理する機会を得ました。そして外部からの圧力が和らぎ始めました。 60年代に、より大きな自由のおかげで、新しいタイプの家族が現れました。戦後、家族は子供たちの周りに建てられました：彼らのために、両親は結婚を救うか、あるいは彼らのキャリアを放棄する準備ができていました。しかし次の10年で、焦点は大人と彼らのニーズに移りました：人々はより多くの選択の自由を持っていた、彼ら自身の利益に専ら彼らの強さを使うようになった。

20歳の時に子供をもうけたがった人たちの中には、考えを変えた人もいます。それにもかかわらず、多くの女性は、出産しないという決断を後悔していないと自白しています。

多くの点で、childfreyのアイデアはフェミニズムと密接に関連していました。子供の誕生は常に単なる義務ではなく、あらゆる女性の「自然な」欲求と見なされてきました。母性の本能はデフォルトでそれぞれに組み込まれています。第二の波のフェミニズムはこの質問を迂回しなかった：女性の窮状は子供を産む能力に関連していた - 彼女は生理学によって人質にされた。例えば、急進的なShumalith Firestoneは、出産はフェミニスト革命の基盤であるべきだと信じていました - 女性は繁殖を支配したはずです。

childfreyの人気は社会学者の注目を集めました：1980年に、Gene Weeversは「あなたの選択によってChildless」という本を出版しました。彼女はそのような見解を持つ2つのタイプの人々を選び出しました：いわゆるカッターと愛情者。 1つ目は、小さな子供に関連するものすべてにうんざりしている：妊娠、出産、授乳。後者は彼らの子供のいない生活様式にとても魅了されているので、彼らはそれをあきらめたくはありません。同時に、彼らは積極的に他の人々の子供たちに関係することができます。

「親遺伝子」がないことを疑うことが決してない子供たちがいる場合、他の人たちは彼らの選択を必ずしもそれほど確信するわけではありません。 2000年代になると、新しいタイプの出産を拒否する人々が登場しました - 研究者のDylan NealとHeather Joshiは、彼らを「波状の拒否者」と「恒久的な寄託者」と呼びました。子供に対する彼らの立場は、時とともに変わるかもしれません。最初の子供たちは子供を産みたいと思い、それから彼らは自分たちの計画を変え、それから彼らは信頼できる避妊を使うのをやめることなく子供たちについての考えに戻ります - 結果として、子供の外観は未実現プロジェクトのレベルに残ります。 2番目は出産しないという彼らの決定に自信を持って言うのは難しいです：彼らは今ではなく、子供のための準備ができています。結果として、この「今ではない」は恒久的なものとなります。

時間が経つにつれて、どの人の立場も変わる可能性があり、子供のいないことも例外ではありません。オーストラリアでは、彼らは長期的な研究を行いました：彼らは子供をもうけるという願望について二度尋ねました：最初は20歳で、そして30時。この間、回答者の立場はどうにか変わっていました。以前自分で子供のことを考えていなかった人たちは子供について考えました。 20歳の時に子供をもうけたがった人たちの中には、考えを変えた人もいます。それにもかかわらず、多くの女性は、出産しないという決断を後悔していないと認めています。

どのようにそしてなぜchayldfriは

米国国勢調査局の統計によると、子供のいない女性が増えている。 2014年には、この数字は記録的なレベルに達しました。15〜44歳の女性の47.6％が、子供がいないと答えました。確かに、この調査は重要な要素を考慮に入れていません - 親になりたいという非常に願望：子供を持ちたいが、この機会を奪われた人々はここに落ちます。今すぐ家族を続けることへの意識的な消極的についてはもっと言います。多くの著名人が子供のいない生活について語っています - チェルシーハンドラーからオプラウィンフリー、ドリーパートンまで。 The Huffington Postのコラムの執筆者SezinKöhlerは、「本物の女性になるために子供を膣から押し出す必要はない」と述べた。伝統的に女性性と母性の間で等号が付けられました、しかし今女性は出産の必要性をますます疑います - そして男性のパートナーは常に彼らの見解を共有しません。これは主に、子供の誕生時にはまだ母親にのみかかる負荷と、女性がキャリアを失うことを恐れているという事実によるものです。

人々が子供を放棄する理由は異なる場合があります。最初の子孫は、多くの場合高収入と教育を受けた人々、ほとんど無神論者でした - しかし、今では他の確信を持った人々がこの決断を下すことができます。社会学者Olga Isupovaによると、子供を持たない理由は男性と女性では異なります。一方、ほとんどの子供のいない女性は高レベルの教育と収入を持っていますが、男性は逆に収入が少なくなります。子供がいないことを選ぶとき、女性はむしろ子供の世話をするのに必要な時間について考えるでしょうが、男性はお金について考えるでしょう。子供のいない女性は、キャリアに焦点を当てることを好み、それを子供と組み合わせることができるかどうかわからない - 子供を産むという男性の決定は、彼がそれらを提供できるかどうかに密接に関連している。

チャイルドフリーはまた、他の理由も挙げています：欲求の単純な欠如から、子供が容易ではない世界の不完全性まで。何人かの女性は、彼らが妊娠を恐れており、出産後に自分の体に何が起こるのかと公然と言います。多くの子供たちは、子供たちに影響を与える可能性がある社会問題を深刻に心配しています。

チャイルドフリーの立場は、幼児期または利己的と見なされることがよくありますが、そうではありません。多くの人々は、子供の世話をするには非常に大きな責任と投資（物質的でも感情的でも）が必要であると強調しています。心理学者のKaterina Polivanovaは、知的な選択の時代が到来したと述べています。より早い子育てがより直観的で、親が子供の身体的快適さを主に心配していた場合。

LJは別の概念を生み出しました - 子供 - 夜：これは子供を憎む人々に与えられた名前です。そのような人々は小さな子供に関連するすべてのものによって悩まされます：涙、騒々しい行動、母乳育児と育児。

女優ソーニャは意図的に彼女の決断に近づいている。「多くの同僚と違って、出産後に職業に戻ることは困難ではないにしても難しいだろうとは思わない。子供たちではなく、面白い役割を果たしていますが、私は子供たちと共通の言語を完全に見つけることができるにもかかわらず、自分のものを望んでいません。残念なことに、多くの親と彼らになりたい人はそれを忘れています。カヤの位置は、私はチャイルド・フリーチョイス未満成熟参照してください。私はそれが私を制限することを感じれば、なぜ、自分と子供を拷問します」？

Chayldfriは社会的圧力のために子供を産む必要がないという事実から出発する：「母親の喜びに」、「孫を養育したい」、「結婚を救うために」、「「遅すぎるので」。ソニア氏は、「子供は、物資や自分の部屋から、教育や介護まで、何かを与えることができる家族の中にだけ現れるべきです」と語っています。 - 第一に、人生の意味は子供の中にあるとは思いません第二に、子供がパートナーの性別に関係なく家族全員を必要としています。私の母に感謝します - 彼女は私にすべてでした - しかし、私はこれが子供にとって最高のモデルであるとは思いません。」「私は、母性が幸せになる人たちに心から満足しています。自分の望むことを成し遂げられた人には喜んでいただけるでしょう。私は子供たちに対して好意的な態度をとります。。

ロシアでの子供のいない文化の形成はインターネットによって大いに助けられました。それはすべてコミュニティru_childfreeで、LiveJournalの時代に始まった。 LJは別の概念を生み出しました - 子供 - 夜：これは子供を憎む人々に与えられた名前です。そのような人々は小さな子供に関連するすべてのものによって悩まされます：涙、騒々しい行動、母乳育児と育児。彼らは彼らの両親に対してしばしば否定的であり、彼らのためにニックネームを発明しました、その中で「ovulyashka」は最も無邪気に思えるでしょう。時間が経つにつれて、コミュニティに関する激しい議論は衰退し、子供のいないグループはソーシャルネットワークに移動しました。

これらのグループの1つ、Xeniaに参加している人は、自分自身を母親とは見なしていません。彼女のライフスタイルにおいて、彼女は多くの利点を見つけます：沈黙、自由な時間と空間、そして最も重要なのは、完全に両親に依存している小さな人について心配しない能力。「子供は触れることのできる美しい人形ではなく、自分のニーズと要求を満たす人です。誰もがそのような責任を担う用意があるわけではありません - そしてこれは幼児主義の兆候ではありません。 Xeniaを信じています。

彼女はその言葉自体を知らなくても、非常に早く自分の立場に来ました。「私の主な動機は私が欲しいとは思わないばかげている」私の趣味はそもそもであり、本は計画中ですステレオタイプとは反対に、私達は私達の生活様式を促進しません。そうではなく、インターネット上で、自分の立場から攻撃や脅迫に遭遇しました。私は自分自身を幼児と見なしています - 私は幼児を好きではありませんが。彼らはこのように私たちを代表しています。。状況を悪化させる子供たちに失礼な、とだけコは永遠の言い訳は、私は中立的とさえに関して取る子供たちを冷却detotsentriki、「 - ゼニアは述べています。

子供のいないことに反対する人たちは、childfriがその国の人口動態の状況を脅かしていると信じています。しかし、子どもを持たないこと自体が、子どもを産むことではなく、子どもを育て、好条件を生み出すことにもっと注意を払う価値があることを指摘しています。チャイルドフリー・パブリックの加入者ネイサンは、「絶滅の脅威は絶対に神話的であり、さらに悪いことには絶え間なく資源が減少することで惑星の人口が過密になっている」と考えている。「人々は理解するのがより明確になりました。誰になるべきか、何をするべきかを決めるのは彼ら次第です。先祖、両親、あるいは社会を盲目的にたどるのではありません。」